Вибори президента Росії, короткий зміст виборчої конференції президента Росії

РОСІЙСЬКИЙ ВИБОРЧИЙ ГОДИННИК

РЕЗЮМЕ РОСІЙСЬКОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ ПРЕЗИДЕНТСЬКИХ ВИБОРІВ

18 та 19 квітня в Гарвардському проекті «Зміцнення демократичних інститутів» (SDI) відбулася Російська президентська конференція у Кембриджі. Серед учасників:

II. Наскільки ймовірно, що вибори будуть скасовані?

  • Знову ж усі учасники вірили, що вибори не будуть скасовані.
  • короткий

    Ллойд заявив, що Єльцин вже кинув свою вагу за перевиборчу кампанію і не може відступити в цей момент.

    Гайдар не виключив скасування, але рішуче застерег. Скасувати вибори було б неконституційним актом і змусило б Єльцина залежати виключно від міністерств влади, готовність яких виконувати позаконституційні розпорядження невизначена.

    Еллісон ставить шанси на скасування приблизно 1 на 3.

    Хакамада бажає, щоб вибори не були. Хоча скасування виборів у цей момент допомогло б лише комуністам, Хакамада вважає, що в Росії, яка склалася в цій ситуації, вибори не є суттєвими і можуть повернути до влади тих, хто не дозволить виборам у майбутньому.
    III. Якими будуть економічні наслідки перемоги Зюганова чи Єльцина?
    Гайдар дав короткий аналітичний підсумок невблаганних, майже неминучих наслідків перемоги комуністів: економічні очікування спричинять фінансовий крах, що змусить ліквідувати конвертованість рубля, нестачу, запровадження контролю за цінами та зробить авторитарну політику вірогідною - все це фактично час, коли Зюганов вступає на посаду, незалежно від його уподобань та дій.

    IV. Як Чечня вплине на вибори?

      Гайдар не бачить виходу з Чечні до виборів. Дудаєв розуміє політичний тиск на виборах і тому не буде довіряти переговорним позиціям Єльцина.
      Елісон погодилася з тим, що резолюція до 16 червня була малоймовірною, але вважає, що існує інший шлях, який може призвести до припинення вогню протягом найближчих шести тижнів, і дотримується обіцянки резолюції. Він пояснює, що це передбачає надання президенту Татарстану Шаймеєву посередництва між двома таборами та здійснення творчого виведення військ регіон за регіоном, як це вимагається в ініціативі Гааги II.
      Хакамада заявив, що населення звикло до війни. Це лише актуальне питання для тих, у кого є діти, які воюють у регіоні. (Деякі опитування заперечують цю думку.)

    V. Яку стратегію міг використати Єльцин для перемоги?

    VIII. Яку роль відіграє Явлінський на виборах?

  • Хакамада заявив, що Явлінський наразі бере голоси від Єльцина. Вона вважає, що, незважаючи на протилежні твердження, Явлінський готовий співпрацювати з Єльцином, якщо Єльцин обіцяє зробити його прем'єр-міністром. Тут виникає питання: що станеться з Чорномирдіним? Батанов погодився з тим, що Явлінський готовий домовитись, але сказав, що він повинен бути готовий погодитися на набагато менше, ніж кабінет прем'єр-міністра, можливо міністр фінансів. Якщо йому не вдасться мати справу з Єльцином, Явлінському судиться залишитися депутатом Думи.
  • Хакамада також пояснив, що Явлінський не є сильним кандидатом у президенти на цих виборах, оскільки йому бракує іміджу Доброго Царя; здається занадто молодим і занадто делікатним; не має регіональної організаційної мережі та не виростив імідж того, хто може працювати та йти на компроміси з іншими.

    Декілька інших не погодились, Еллісон окреслив справу проти Явлінського як далекий удар, але з шансом на перемогу в президенти. У своєму аналізі Явлінський міг би позбутися Єльцина і посісти друге місце 16 червня, а потім бити Зюганова у другому раунді близько 7 липня. Аргумент: (1) Коли росіяни задають питання Рейгана: "Чи вам краще, ніж вам було чотири роки тому? " 80% відповідають ні; (2) у грудневій «первинній» Думі Чорномирдін, балотуючись у уряді, набрав лише 11% голосів; (3) на найважливіших передвиборчих обіцянках Єльцина, які виборці можуть бачити і відчувати Чечню та виплату зарплати до кінця травня, виборці побачать, що Єльцин не виконав; (4) Як показують всі опитування, Явлінський - єдиний кандидат, який повинен перемогти Зюганова.


    IX. Чи Єльцин єдиний, хто хоче бути президентом?

      Батанов запевнив, і кілька інших учасників дискусії погодились, що лише Єльцин справді хоче бути президентом. Зюганов боїться цієї позиції і користується своєю роллю опозиційного лідера. Жириновський бажає продовжувати свою суперечливу, гучну кар'єру і прагне заробляти гроші на своїй посаді. Стверджуючи, що хоче бути президентом, Явлінський не готовий до цього і готується до кандидатури на пост президента в майбутньому.

    X. Хто повинен повернути сили реформи?

  • Без прямого оголошення, кого він і Російський демократичний вибір підтримає, рішення Гайдара про те, що Єльцин безперечно потрапить до другого туру виборів, запропонувало його вибір.
    Хакамада вирішив підтримати Єльцина, хоча і неохоче. У запальній промові вона заявила: "Ми робимо вибір не між майбутнім і сьогоденням, а між статусом і минулим. Тільки статус-кво, наскільки він недосконалий, дає Росії шанс на майбутнє. Наша мета на даний момент не слід робити краще, але не завдавати більше шкоди. Для цього нам потрібна верховенство права і подальше громадянське суспільство в Росії. Тільки коли ми отримаємо ці предмети, Росія зможе безпечно змінити уряди. Тому, щоб дійти до цієї точки, я повинен підтримати Бориса Єльцина ".