Регулювання гемопоетичних стовбурових клітин сталевим фактором/КІТ-сигнальним шляхом

Анотація

Розуміння внутрішніх шляхів, що регулюють проліферацію гемопоетичних стовбурових клітин (HSC) та реакції самовідновлення на зовнішні сигнали, пропонує раціональний підхід до розробки вдосконалених стратегій розширення HSC для терапевтичних застосувань. Такі дослідження також, швидше за все, виявлять нові цілі для лікування мієлоїдних злоякісних пухлин людини, оскільки, як вважають, порушення біологічних процесів, які контролюють нормальні відділи самовідновлення HSC, сприяють розповсюдженню багатьох з цих захворювань. Тут ми розглядаємо останні висновки, які вказують на важливість використання жорстких функціональних критеріїв для визначення HSC як клітин з довгостроковою активністю повторного заселення та доказів того, що активація рецептора KIT та багатьох ефекторів, що перебувають за течією, служать головними регуляторами зміни поведінки HSC проліферації та самовідновлення. під час розробки.

стовбурових

  • гемопоетичні стовбурові клітини
  • самооновлення
  • фактор сталі

Передумови

Гемопоетичні стовбурові клітини (HSC) становлять рідкісну, самоокупну популяцію, яка з’являється на початку розвитку ембріона, а потім відповідає за зрілу продукцію клітин крові протягом усього життя. Кількість HSC може регулюватися зовні за допомогою трьох механізмів: (a) змінений вплив факторів, що контролюють їх життєздатність, (b) змінений вплив факторів, які контролюють їх постійну функціональність стовбурових клітин, і (c) змінений вплив факторів, які контролюють їх проліферативний статус . Вплив HSC на різні концентрації розчинного фактора сталі (SF, також відомий як фактор стовбурових клітин, фактор росту тучних клітин або ліганд KIT) є одним із механізмів, який може регулювати поділи HSC на самооновлення in vitro (1, 2). SF також є важливим (але не ексклюзивним) фізіологічним регулятором активності HSC in vivo (3–6). Цікаво, що під час розробки багато властивостей HSC змінюються, одним з яких є помітне зниження чутливості до SF (6, 7). Тут ми розглядаємо сучасне розуміння неоднорідності HSC, того, як HSC реагують на SF, а також роль кандидатів, що впливають на ефективні ефекти, визначені як важливі для стійкого розширення HSC in vitro та in vivo.

HSC представляють гетерогенну підмножину мультипотентних гемопоетичних клітин

Перші докази спільного походження різних типів клітин крові були надані як морфологічними (8), так і цитогенетичними (9) дослідженнями, які сьогодні визнані клональними мієлопроліферативними захворюваннями. Ця концепція була експериментально підтверджена відкриттям рідкісного підмножини клітин у мишей, які генерують багатолінійні клони в селезінці мієлоабльованих реципієнтів і які зберігаються протягом усього життя (10). Висновок про те, що ці «колонієутворюючі одиниці селезінки» присутні у всіх кровотворних тканинах і проявляють деяку активність щодо самооновлення при серійній трансплантації, призвів до їх використання як інструменту для встановлення багатьох основних принципів, очікуваних від популяції HSC. Пізніше генетичний аналіз відстеження формально продемонстрував здатність окремих гемопоетичних клітин нормальних мишачих та людських донорів встановлювати химеризм у кровотворній системі трансплантованих реципієнтів протягом періодів від місяців до років (11–14). У деяких з цих останніх досліджень також була задокументована здатність вихідної клітини продукувати потомство з великим багатолінійним регенеративним потенціалом.

Разом ці спостереження встановили існування HSC у мишей та людей. У той же час вони виявили широку варіабельність виходу клітин та тривалість життя окремих клонів, вироблених у подібних трансплантованих реципієнтів. Ця гетерогенна поведінка поставила в центрі уваги невизначеність визначення HSC за допомогою регенеративної активності, яку вони проявляють, оскільки такі ретроспективні підходи не можуть розрізняти поведінкові відмінності, спричинені варіаціями типів або послідовності зовнішніх сигналів, отриманих вихідними клітинами, у порівнянні з їх наявною внутрішньою гетерогенністю та/або роль стохастичних подій. Ці питання залишаються не повністю вирішеними, хоча експерименти з очищеними HSC нещодавно допомогли прояснити ситуацію.

Ці експерименти виявили існування популяції, яка піддається кількісному визначенню у суспензіях невідомої чистоти як довготривалі конкурентні одиниці повторного заселення (15, 16), які при трансплантації у вигляді поодиноких ізольованих клітин опроміненим реципієнтам послідовно демонструють як тривалу активність ліпомієлоїдного репопуляційного розвитку, так і значну відновлювальна діяльність (7, 17–21). HSC, визначені таким чином, фенотипово відрізняються від багаторядкових гемопоетичних клітин з короткоживучими регенеративними властивостями, включаючи більшість колонієутворюючих одиниць селезінки (22). Відстеження клонового потомства декількох поодиноких HSC за допомогою двох-трьох серійних трансплантацій також виявило, що вони володіють певними вподобаннями, що можуть поширюватися у багатьох відділах самовідновлення in vivo. Однак ці програми диференціації також можуть швидко змінюватися як in vivo (наприклад, через 3 тижні після народження у мишей), так і за певних умов культивування (7, 21, 23). Ці висновки підтверджують модель, в якій чіткі, хоча й можливо, перекриваються, молекулярні механізми регулюють лінійні уподобання та їх підтримку (самообновлення), з можливістю того, що лінійні уподобання можуть бути ініційовані до, а не після втрати потенціалу самообновлення.

Таким чином, відсік HSC фетальних і молодих дорослих мишей тепер можна функціонально визначити як обмежений відсік різних мультипотентних клітин, які універсально демонструють велику активність самообновлення при трансплантації опроміненим реципієнтам. Однак ці клітини, здається, запрограмовані для відображення певних моделей диференціації. На жаль, поєднання фенотипових маркерів, що використовуються для отримання цих клітин з дуже високою чистотою, поки не можна вважати для вимірювання або навіть виявлення клітин з однаковими властивостями у нехарактеризованих суспензіях клітин. Це пов’язано з тим, що багато з відповідних маркерів демонструють змінну експресію на HSC відповідно до статусу активації HSC, а також можуть мінливо виражатись на не-HSC (24–26). Подальша ідентифікація молекулярних маркерів, які стабільно асоціюються з самовідновлюваними HSC, незалежно від їх статусу циклічності або програми диференціації, повинна допомогти з’ясувати механізм, який дозволяє довгостроково підтримувати активність HSC.

Роль SF у регулюванні HSC

SF - це трансмембранний фактор росту, кодований геном Sl. SF зв'язується та активує трансмембранний рецептор тирозинкінази кінази типу III, який називається KIT (також званий CD117; див. Рис. 1). KIT містить розщеплений внутрішньоклітинний домен кінази і кодується транскрипційною одиницею, виявленою в локусі W. І SF, і його рецептор можуть бути виражені у вигляді різних ізоформ з різною активністю і можуть бути розщеплені протеолітично, отримуючи розчинні форми з подібною спорідненою спорідненістю (27, 28).

Схематичне зображення ключових подій сигналізації, активованих у примітивних гемопоетичних клітинах, підданих дії SF (тут показано у вигляді двох молекул, зв'язаних з мембраною, пов'язаних з димеризованим рецепторним комплексом). Сині стрілки, діяльність, що просуває шлях; червоні лінії зупинки, що стримують діяльність.

Ще до того, як було відомо, що продукти, кодовані локусами W та Sl, представляють пару рецептор-ліганд, дослідження дефектів, викликаних мутаціями в обох локусах, вказували на їх участь у регуляції HSC. Наприклад, як тканини гемопоетики плода, так і дорослих від мишей, що несуть мутації в домені кінази Kit (наприклад, див. Рис. 1), демонструють знижену колонієутворюючих одиниць активності селезінки/HSC (29). Миші з генотипом W41/W41 представляють особливий інтерес, оскільки вони життєздатні і фертильні (на відміну від тих, у кого W-мутації мають більш серйозні показники; посилання 30), але все ще мають значно зменшену кількість HSC (в 10-20 разів). Як результат, сублітально опромінені дорослі миші W41/W41 можуть бути використані в якості господарів для виявлення трансплантованих (дикого типу) HSC з такою ж чутливістю, як смертельно опромінені хазяї дикого типу при мінімальній радіозахисній трансплантації (31, 32). Навпаки, Sl-мутантні миші, які мають делеції в геномній послідовності SF (33), мають дефект в мікросередовищі, що підтримує регенеративну активність колонієутворюючих одиниць селезінки/HSC (34).

Внутрішні цілі кандидата на діяльність SF

Перетворювачі сигналів та активатори транскрипції 3 та 5А. Активація як перетворювачів сигналу, так і активаторів транскрипції (STAT) 3 та STAT5A позитивно регулює розширення HSC плода та дорослої людини in vivo, як показали дослідження з домінантно-негативною версією STAT3 (52) та клітин мишей Stat5a -/- (53 ) або клітини CD34 + людини з пригніченим RNAi STAT5 (54, 55). І навпаки, трансдукція примітивних гемопоетичних клітин конститутивно активними формами STAT3 (56) або STAT5A (56, 57) посилювала відділи самооновлення HSC за певних умов і, у випадку STAT5A, призводила до мієлопроліферативного синдрому in vivo. Однак рівні STAT3, здається, не обмежують HSC, оскільки надмірна експресія нативної форми не змінює ампліфікацію HSC in vivo (52), а рівні іРНК STAT3 виявляються значно вищими (~ 2-кратні) у проліферуючих дорослих HSC, ніж у своїх плодових колегах (6).

LNK. LNK є однією з багатьох адаптерних молекул, які зв'язуються з KIT після активації SF. LNK діє як негативний регулятор підрозділів самовідновлення HSC як in vivo, як показано збільшенням продукування HSC у мишей Lnk -/- (58, 59), так і in vitro, як показано збільшенням частоти симетричних само- відділи відновлення, виконані Lnk -/- (порівняно з диким типом) HSC, стимульовані тромбопоетином та SF (60).

BMI1, PHC1 (RAE28), EZH2 та PCGF2 (MEL18). BMI1, PHC1 (RAE28), EZH2 та PCGF2 (MEL18) є членами сімейства полікомб транскрипційних регуляторів, усі чотири з яких беруть участь у регулюванні активності самовідновлення HSC або позитивно [BMI1 (68, 69), RAE28 ( 70) та EZH2 (71)] або негативно (MEL18; посилання 72). MEL18 представляє тут особливий інтерес, оскільки він може пригнічувати активність цикліну D2 шляхом прямої фізичної взаємодії в ядрі (73). Цікаво, що як транскрипти MEL18, так і EZH2 експресуються на значно вищих рівнях (~ 10-кратно) у спокійної дорослої людини порівняно з проліферуючими фетальними HSC, тоді як рівні транскриптів BMI1 подібні в обох (7).

Коефіцієнт транскрипції вилки. Фактор транскрипції Forkhead A є членом сімейства факторів транскрипції forkhead box, які відіграють важливу роль у довговічності та стійкості до стресів (74). Делеція гена Foxo3a дозволяє генерувати HSC, але гальмує як їх здатність переходити в спокійний стан, так і їх виживання. Цікаво, що це пов'язано з пригніченням експресії p21 та збільшенням експресії цикліну D2 (74, 75).

Терапевтичні наслідки

Трансплантація HSC від донорів будь-якого віку є основою тисяч щорічно проводяться рятувальних терапій, коли вони використовуються для відновлення нормального кровотворення у пацієнтів, яким проводиться мієлоаблативне лікування для знищення дефектного або злоякісного стану кровотворення. Основні вдосконалення цих терапевтичних стратегій та інших, що вимагають тимчасової заміни певних типів зрілих клітин крові, можуть бути передбачені, якщо подолати поточні бар'єри для виробництва великої кількості HSC in vitro. Крім того, накопичувані докази вказують на те, що більшість мієлоїдних злоякісних пухлин людини пов’язані з збуренням шляхів, що регулюють нормальний HSC (76). Усі ці проблеми підкреслюють необхідність більш точного розуміння внутрішньої молекулярної анатомії нормальних HSC і того, як це може бути змінено взаємодією HSC з коливальними ознаками навколишнього середовища, що сигналізують про зміну потреб у виробленні клітин крові.

Нещодавня, більш сувора біологічна характеристика HSC і розробка методів їх виділення у майже чистому вигляді з печінки та кісткового мозку плода молодих мишей дозволили отримати більш точні описи молекулярних відмінностей між цими двома критичними популяції клітин. Отримана таким чином інформація відкрила двері для більш проникливого аналізу механізмів, що регулюють активність самооновлення HSC in vivo, де сигналізація SF виявилася важливим підказкою до змін, які по-різному трактуються HSC плода та дорослих. Складність цього процесу, його надзвичайна зміна незабаром після народження та необхідність дослідити повну відповідність цих висновків нормальним та лейкозним ВГС людини залишаються хвилюючими проблемами на майбутнє.

Подяка

Автори дякують Аллену Івсу, Лорі Слай та Клею Сміту за корисні пропозиції.

Виноски

Надати підтримку: Національний інститут раку Канади за кошти Фонду Террі Фокса (C. Eaves), Канадських інститутів досліджень охорони здоров'я (D. Kent) та Фонду досліджень охорони здоров'я Michael Smith (D. Kent, M. Copley та C. Eaves ).

    • Прийнято 14 січня 2008 року.
    • Отримано 7 січня 2008 року.