Reddit - swoletariat - TIL, що Ленін пройшов інструктаж з правильної техніки підняття ваги

Товаришу, звідки цей уривок?

не зовсім впевнений, товариш по пошті надіслав мені це. Я спробую це з’ясувати і, сподіваюся, зв’яжусь з вами

Тепер я хочу, щоб мої фотографії Леніна були оголеними

Так, я хочу перевірити його. форму.

І я думав, що він не може отримати жодного мрійливішого 😍🤩😍

Його ідеологія - це не моя чашка чаю, а проклятий той здоровий, який хлопець

Чому це проти? Вони зовсім не ображали Леніна.

Можливо, тому, що я згадав, що ідеологія - це не моя чашка чаю. Що сталося з лівими хлопцями з єдності? це підредагування тренувань, цей зміст не повинен бути суперечливим, а також позитивні зауваження щодо причетної особи не повинні бути суперечливими виключно через її політичну позицію. Ми кращі за це

Сама ідеологія Леніна певною мірою виступає проти лівої єдності. Тож, можливо, ви отримуєте прихильників через їх дотримання ідеології.

EDIT: Е, не голосуйте проти мене, якщо ви думаєте, що я критикую Леніна, я погоджуюся з його думкою

Демократичний централізм насправді сприяє лівій єдності. Я не можу уявити кращої системи лівої єдності чесно.

Так, але не всі хотіли б брати участь у партії, і ліва єдність прямо зараз означає спробу апелювати до реформаторських антикомуністичних секторів сучасних лівих. Що марно витрачає зусилля. Ця цитата говорить про це найкраще:

«Єдність - велика річ і чудове гасло. Але що потрібно для робітників, - це єдність марксистів, а не єдність між марксистами, супротивниками і викривниками марксизму ".

Звичайно . проблема полягає в тому, в яких стандартах і хто визначає, що таке "марксистська ортодоксальність", а хто "викривники марксизму", і тоді у вас є 50 осколків і фракцій: теоретично єдність марксистів звучить чудово, але що ми на практиці все ще спостерігалося багаторазове руйнування міжнародного комуністичного руху настільки, що цілі нації протистояли одна одній, а не боролися зі своїм спільним ворогом.

Я думаю, що теорію потрібно вивчити, і людям, можливо, потрібно подумати про нові практики для втілення в життя для організації, тому що, на мій погляд, людина сильно показала свої недоліки.

Хм, я хочу знати про це. Як так?

В іншій відповіді на мій коментар я розмістив цитату Леніна. Майже підсумовує мої думки про сучасну ліву "єдність"

Ого, отже, навіть тоді було відчуття елітарності між різними групами марксистів. Я цього не знав, дякую за поділ.

Ви повинні зрозуміти, проти чого змагався Ленін: існували "марксисти", такі як Каутський, які вважали, що імперіалізм насправді є силою, що вирівнює, і що це призведе до зближення світових громадян до єдиної сили, яка усуне конкуренцію і полегшить більш мирний перехід до соціалізму, коли насправді це була сила поділу та безладу.

Були послідовники Економізму, які в основному говорили, що марксизм просто підтримував профспілки, і існували старі, своєчасні "демократичні соціалісти" або все, що наполягало на тому, що реформізм - справжній марксизм.

Сьогодні у нас є майже такі самі люди в євромарксистах, як Девід Гарві, сучасні соціал-демократи та подібні до DSA установи.

EDIT: Тоді всі марксисти були "елітарними", як і зараз. Вам слід прочитати напади опонентів Леніна на нього та його репліки.

Той чоловік, безсумнівно, любив підмовляти Каутського. Я пішов через S&R, читаючи це безумство Маркса, тому отримав багато контексту, якого я насправді не мав би, і прийшов до думки, що його альтернативним та особистим заголовком було "Я GOdDaMn LiBrUl": Історія ВАС, МЕНЕ -V. І. Ленін