Reddit - NoStupidQuestions - грам урану становить приблизно 20 мільярдів калорій

Крім того, хтось, хто "наповнює", щодня з’їдає невелику кількість урану, щоб отримати тисячі калорій, не наситившись?

грам

Поділіться посиланням

Калорії отримують два визначення. Один - це міра того, скільки енергії щось містить. Інший - це показник того, скільки енергії людина може отримати від нього. Використання урану - це перше, оскільки ви не отримуєте енергію, харчуючись ураном; ви просто хворієте на рак.

Якби тіло могло задіяти енергію з урану, тоді йому все одно потрібно було б щось будувати з тканини. Здебільшого ми виготовлені з вуглецю, водню та кисню. Цілком можливо, що більша частина маси може надходити з води, але організм налаштований на отримання вуглецю з їжею, і це становить велику частину ваги, яку потрібно набрати. Не з’ївши тисячі фунтів їжі, просто нікуди не дістати Вуглець (та інші елементи), з якого можна вивести жир.

Крім того, ваше число помилково приблизно в 1000 разів. Уран містить близько 18 мільйонів ккал/грам (це калорії їжі; величина С) або близько 18 мільярдів калорій/грам (це калорії тепла). Один фунт жиру становить близько 3500 ккал або близько 3500000 кал, тому 1 грам урану дасть приблизно 5000 фунтів жиру при порівнянні енергії та енергії.

ви не отримуєте енергію, вживаючи уран; ви просто хворієте на рак.

Цитата року

Однак я думаю, що ви повинні були від радіаційного отруєння до того, як може розвинутися якийсь рак.

Чому ви розрізняєте калорії їжі та тепла, коли вони однакові? 3500 ккал = 3500000 кал = 3500000 кал. Я ніколи не бачив згаданих двох різних типів, тому мені було цікаво.

Принаймні в Сполучених Штатах багато продуктів позначаються як такі, що містять лише "калорії", коли вони означають kCal. Здається, OP використовував 4,184 Дж калорій при обчисленні вмісту енергії в грамі урану, а потім прийняв загальноприйняту думку, що фунт жиру становить 3500 ккал, і прийняв за одиницю просто кал (4,184 Дж) замість ккал (4184 Дж ), що призводить до неправильного результату в 1000 разів. Якщо б ми краще маркували свою їжу, то це не було б проблемою. 3500 кКал = 3500 калорій = 3500 калорій їжі = 3500000 калорій.

Якщо ви живете в країні, де все це не зіпсовано, я бачу, де різниця буде заплутаною, оскільки капіталізація не повинна бути різницею в 1000 коефіцієнтів на одиницю.

У Нідерландах він перерахований у нашій їжі як ккал (мала літера), так і кДж. Ось чому я, мабуть, ніколи не бачив kCal.

Ні, ти набрав би грам. Все інше може порушити збереження маси. Число 3500 калорій/фунт є середньою щільністю енергії в людському жирі. Це означає, що якщо ви спалите 3500 калорій, ви втратите (приблизно тому, що тут є купа інших змінних) 1 фунт жиру. Хоча це не працює інакше. Вживання 3500 калорій не означатиме, що ви наберете 1 фунт. Такі речі, як цукор, вуглеводи, білки, спирти тощо мають різну щільність енергії. У фунті цукру міститься лише 1755 калорій, тому вам потрібно з’їсти 2 фунти цукру, щоб набрати 1 фунт жиру (якщо припустити, що весь цукор перетворюється на жирові запаси), а інший фунт маси втрачається як відходи ( вода і co2)

Він має на увазі, що фізично неможливо набрати більше ваги, ніж ви їсте. З'їжте один фунт чого завгодно, і в абсолютному максимумі ви наберете один фунт. Але ви навіть ніколи не отримаєте цього теоретичного максимуму, оскільки ніщо не перетворюється ідеально.

Отже, питання про будь-яку їжу полягає в тому, скільки їжі перетворюється на вас, а скільки витрачається як енергія, не перетворюючись на вас, і скільки просто проходить, не виконуючи жодного.

Пам’ятайте, що калорія - це одиниця енергії, зокрема досить підвищити температуру одного кілограма води на один градус Цельсія [1]. Ваше тіло витягує калорії з їжі, а частина того, що залишається, якщо ви їсте більше, ніж використовуєте енергію вітрів, зберігається у вигляді жиру.

Деякі продукти перетворюються на жир легше, ніж інші продукти. Наприклад, білок не перетворюється на жир настільки легко, як цукру. І, звичайно, жири досить легко перетворюються на жир.

Отже, якщо ви переоціните стейк, скажімо, на 1000 калорій на день, ви, мабуть, смієте більше, як відходи, і отримуєте менше жиру, ніж, якщо б перебільшували чистий цукор на 1000 калорій на день. Цукор дуже легко перетворюється на жир, а стейк - на жир, але не так просто.

Якщо калорії в є

Що стосується цукру, то у всіх продуктах є калорії, а також не засвоювані речовини. Наприклад, фунт кукурудзи містить приблизно 390 корисних калорій, і ви навіть не отримаєте всього цього, оскільки ваше тіло не ідеально перетворює їжу. Отже, якщо з’їсти фунт кукурудзи, ви не зможете набрати фунт, оскільки переважна більшість кукурудзи проходить через ваше тіло без використання. (РЕДАКТУВАТИ: зауважте, що насправді можна померти з голоду, не харчуючись нічим, крім дуже низькокалорійної їжі. Наприклад, всі салатні дієти, ймовірно, вбили б вас від недоїдання до того, як ви зголодніли, але ви б голодували, скільки салату не з'їли ).

Цукор має приблизно половину калорій, фунт за фунт, ніж жир. Це означає, що навіть якщо ви з'їли фунт цукру, "інші речі", які ваше тіло не може засвоїти, складають приблизно половину ваги, тому вони пройдуть і не додадуть вазі, тому що ваше тіло виграло ' t використовувати його.

[1] Насправді існують дві різні одиниці тепла, які називаються калоріями; справжньої калорії достатньо, щоб підвищити температуру одного грама води на один градус С. Але це занадто мало для легкого використання в раціоні людини, тому дієтична калорія становить 1000 реальних калорій калорій. Що є частиною того, де ОП неправильно поставив своє запитання, оскільки енергія в урані вимірюється в реальних калоріях, тож насправді це "лише" 20 мільйонів дієтичних калорій на грам урану.

Оскільки і справжні, і дієтичні калорії використовують один і той самий термін, його легко сплутати.