Путін хоче, щоб Росія стала лідером органічного сільського господарства

Цього тижня Володимир Путін виступив із щорічним зверненням до парламенту. Він заявив, що Росія повинна не тільки почати виробляти всю власну їжу, але і стати світовим лідером в органічному сільському господарстві. Ви можете переглянути частину його звернення про сільське господарство тут.

Звернення Путіна включало кілька вагомих міркувань щодо ІДІЛ та Туреччини, тому його зауваження щодо органічного сільського господарства дещо пролетіли під радаром. Проте те, що він пропонує, величезне. Росія має близько 100 мільйонів гектарів необроблених земель, і це не безплідна тундра. Це родюча, оброблювана земля.

Росія не тільки має всі ці рілля, але і заборонила виробництво ГМО продуктів харчування на початку цього року. Це означає, що російські фермери можуть обробляти будь-які культури, які їм заманеться, не турбуючись про перехресне забруднення ГМО із сусідніх полів.

«Ми не тільки можемо прогодуватися, беручи до уваги наші землі, водні ресурси, - сказав Путін у своєму зверненні, - Росія здатна стати найбільшим світовим постачальником здорової, екологічно чистої та високоякісної їжі, яку мають західні виробники давно втрачені, особливо з огляду на той факт, що попит на таку продукцію на світовому ринку стабільно зростає ".

Заможні жителі Заходу хочуть органічну їжу без ГМО. Їжа, яка не обробляється найтоксичнішими пестицидами на планеті. І Росія в унікальному положенні це забезпечити.

Він хоче, щоб країна стала самодостатньою у виробництві продуктів харчування до 2020 року. Це може бути поганою новиною для власників земельних ділянок та орендодавців, які в даний час не займаються багато, якщо взагалі займаються сільським господарством у власності. У своєму зверненні він також говорив про можливість конфіскації земельних ділянок для перепродажу фермерам, якщо їх зараз недостатньо обробляють. Але хто вирішує, чого достатньо?

Путін поставив кілька амбіційних цілей для виробництва російських продуктів харчування. Чи їх можна досягти, не жертвуючи громадянськими свободами його народу?

Кредит зображення: Фотографія російського пшеничного поля через Shutterstock

2 коментарі

КарменО 5 грудня 2015 року о 21:37

Їм добре. Ми повинні зробити те саме тут. (Не те, що я досить дурний, щоб думати, що "наш" уряд дозволить це, беручи до уваги глибокі кишені всієї хімічної промисловості.) Хто вирішує? Хто вирішує тут, у США, коли застосовується видатна влада влади та забирається майно людей. Ви можете сказати, чи ферма недостатньо обробляється, коли ви бачите, що на більшій частині землі нічого не росте, або у випадку з деякими людьми, коли все, що ви бачите, - газон. Росія все ще є соціалістичною нацією, навіть якщо вони мають дуже багатих людей; так само, як Китай все ще є комуністичною державою, навіть коли в ньому багато дуже багатих людей. Вони роблять речі по-різному. Вирощуючи більшість, якщо не всю свою їжу, вони значно випереджають США, куди ми імпортуємо їжу, яка може рости саме тут, роблячи нас залежними від інших країн. Ви можете жити без електроніки, яку ми імпортуємо, якщо інші країни колись вирішать бойкотувати США, але ми не можемо жити, якщо не вирощуємо достатньо їжі, якщо вони це вирішать. Беручи до уваги, як ідуть справи, бойкот проти Росії - це не щось із нульовими шансами коли-небудь відбутися. Якщо я це знаю, ви можете поспоритись, що Путін це знає. Одне, без сумніву, він розумний.

Беккі Стріп 6 грудня 2015 р. О 15:16

Я цілком погоджуюсь, що самозабезпечення є добрим, і ви можете сказати, коли земля не обробляється. Я просто переживаю, що це буде приводом хапати землю та отримувати прибуток за рахунок людей, які майже не мають влади. Я сподіваюся, що мої турботи виявляються безпідставними!