Психологічне лікування гіпертонії може бути ефективним

Від Університету Британської Колумбії, Ванкувер, Британська Колумбія, Канада

може

Від Університету Британської Колумбії, Ванкувер, Британська Колумбія, Канада

Анотація

Традиційний погляд на психологічне лікування та його ефективність для лікування первинної гіпертонії полягає в тому, що вони можуть мати певну користь для прикордонної гіпертензії та що вони можуть бути потенційно корисними доповненнями до медичного лікування. Цей огляд оскаржує такі обережні висновки, критично аналізуючи попередні огляди, а також розглядаючи інноваційні, новіші клінічні випробування. Однією з причин обережних висновків був вибірковий перегляд та відсутність добре продуманих випробувань. Показано, що відмінності в протоколах вимірювання та дослідження, а також відмінності в способах лікування мають значний вплив на спостережувані результати. Дослідження, які обіцяють кращі результати, мають такі характеристики: 1) використання 24-годинного амбулаторного моніторингу як кінцевої точки для виключення гіпертонії білих халатів, яка не потребує лікування в першу чергу; 2) включення пацієнтів із справді підвищеним артеріальним тиском на попереднє лікування; та 3) багатокомпонентне лікування, яке пристосоване до індивідуальних потреб пацієнта.

ТЕНДЕНЦІЇ В ЛІКУВАННІ ГІПЕРТЕНЗІЇ

Зростання інтересу до нефармакологічних методів лікування гіпертонії спричинив склад експертних комісій, які проводили оглядові огляди та надавали консенсусні позиції щодо ефективності нефармакологічних підходів для керівництва клінічною практикою, розробкою політики у галузі охорони здоров’я та майбутніми науковими дослідженнями. 7, 8 Одна панель 8 повідомляла, що втрата ваги, обмеження натрію, обмеження алкоголю та фізичні вправи вважаються ефективними методами лікування і рекомендуються як допоміжні засоби медикаментозної терапії або лікування прикордонних гіпертоніків. Висновки щодо добавок кальцію залишились безрезультатними; добавки калію вважалися корисними в короткостроковій перспективі, тоді як довгострокові ефекти також залишались невизначеними. Нарешті, повідомлялося, що методи розслаблення та управління стресом (тобто психологічні) призводять до непереконливих висновків, і вважалося передчасним рекомендувати ці методи як методи лікування. Рекомендації попереднього Канадського комітету консенсусу 7, як правило, перекривались рекомендаціями комісії США 8 1988 року; обидва дійшли висновку, що психологічні методи лікування не проходили суворих клінічних випробувань і не повинні розглядатися як остаточне лікування гіпертонії.

Цей документ намагається інтегрувати обережні висновки консенсусних конференцій щодо психосоціальних втручань з більш оптимістичним поглядом, що випливає з клінічної практики та метааналітичних оглядів. Будуть обговорені передбачувані причини розбіжностей між членами групи консенсусу, з одного боку, та аналітичними рецензентами та клініцистами, з іншого. Цей документ покликаний показати, як вибір лікування та концептуальні та експериментальні особливості дизайну впливають на спостережувані результати психологічних втручань.

ВПЛИВ ВПРОВАДЖЕНЬ ТА ПРОБНИХ ПРОЕКТІВ НА СПОСТЕРЕЖЕНИЙ РЕЗУЛЬТАТ

Хоча зв'язок обгрунтування лікування з моделями основної патофізіології залишається неповним, це не завадило лікуванню бути принаймні дещо ефективним. Доповідь США 1988 р. 8 та Канадська консенсусна конференція 7 були доповнені нещодавньою Канадською консенсусною конференцією 11 та метааналізом ефективності нелегальних підходів до лікування гіпертонії. 12-14 Ендрюс та ін. 12 взяли вибірку з 14 досліджень наркотиків та порівняли величину результативних ефектів із результатами 37 досліджень нелегальних препаратів. Зазначено, що препарати є дуже ефективними, їх розмір ефекту (див. Виноску до статистики d [fn *]) приблизно вдвічі більший за величину найбільш ефективних підходів до лікування, тобто втрата ваги (d= 1,6), йога (d= 1,4) та розслаблення м’язів (d= 1,3). Інші підходи до лікування нелегальних препаратів були пов’язані з величиною ефекту, яка не відрізнялася від результатів, пов’язаних із плацебо (d= 0,6–0,7). Зверніть увагу, що дослідження релаксаційних тренувань у роботі Andrews et al. огляд стосувався стандартизованих втручань з однією технікою.

Уорд та ін. 13 включали лише дослідження, які відповідали критеріям високої якості дизайну, залишивши загалом 12 досліджень. Терапії, призначені для зменшення збудження (переважно розслаблення), були пов'язані з розмірами ефекту d= 0,54–0,65 для систолічного АТ (SBP) та d= 0,40–0,58 для діастолічного АТ (DBP), засноване на попередній обробці в межах змін групи або порівняння активних методів лікування з контролем за списком очікування.

Якоба та ін. 15 також розглянув результати релаксаційної терапії гіпертонії (хоча і не використовував повний метааналітичний підхід) та визначив 75 контрольованих клінічних випробувань. Якоба та ін. 15 підкреслив, що конструктивні особливості та критерії вступу мали значний вплив на спостережувані клінічні ефекти; високі початкові значення АТ сильно і позитивно корелювали із індукованою лікуванням зміною АТ (р= 0,75 для SBP і р= 0,64 для DBP). Тобто, дослідження, в яких пацієнти мали високі значення АТ перед лікуванням, також показали набагато більші покращення при лікуванні. Питання диференціальних рівнів попередньої обробки не розглядався в рекомендаціях двох попередніх груп консенсусу (канадської та американської) та попередніх оглядах, і це могло призвести до недооцінки наслідків, можливих при психологічних методах лікування.

У метааналізі Linden and Chambers 14 клінічної ефективності методів лікування первинної гіпертензії використано загалом 166 досліджень, які оцінювали ефекти діуретиків, β-блокаторів та блокаторів кальцієвих каналів, зниження ваги, обмеження натрію та алкоголю, фізичні вправи, кальцій і добавки калію, однокомпонентна та багатокомпонентна релаксаційна терапія та індивідуальна когнітивно-поведінкова терапія. Отримані дані узгоджуються з попередніми оглядами, що зменшення ваги, фізичні вправи, зменшення споживання натрію та алкоголю, добавки калію та стандартизовані релаксаційні процедури призвели до зниження тиску, яке в основному опускалося нижче рівня ефекту, який спостерігався при медикаментозній терапії. Однак серед підходів, що стосуються немедикаментозних препаратів, зниження ваги/фізичні вправи та індивідуальна когнітивно-поведінкова психологічна терапія були особливо ефективними і не відрізнялися від медикаментозних методів лікування за спостережуваними величинами сирого ефекту для зменшення SBP. Препарати кальцію були найменш ефективним втручанням. Результати цього мета-аналізу узгоджуються з попередніми оглядами, які свідчать про те, що багатокомпонентне управління стресом було більш ефективним, ніж розслаблення за допомогою одного методу. 13, 15

Різниця у результатах як функція проектування випробувань

Linden and Chambers 14 підтвердили спостереження Jacob et al. 15, що початкові рівні АТ сильно впливають на величину спостережуваних ефектів лікування, незалежно від фактичного лікування. Медикаментозна терапія була розпочата при вищих початкових рівнях АТ, ніж нелікарська терапія, із середнім тиском 154,1 мм рт.ст. проти 145,4 мм рт.ст. систолічного та 101,5 мм рт.ст. проти діастолічного тиску 94,3 мм рт. Враховуючи, що коефіцієнти регресії для зміни АТ в залежності від початкового АТ відомі, можна було внести математичні корективи у спостережувані ефекти лікування. Після такої корекції на різницю в початкових рівнях АТ, розміри ефектів для немедикаментозних методів лікування збільшувались, а ефективність індивідуалізованої психологічної терапії збігалася з величиною ефектів медикаментозного лікування для зниження АД та ДАТ. Ці результати свідчать про те, що деякі немедикаментозні методи лікування можуть бути досить ефективними, особливо коли враховуються відмінності в рівнях АТ перед лікуванням.

Однак, враховуючи переважаючі переконання щодо обмеженої ефективності психологічного лікування гіпертонії, зазвичай важко залучати пацієнтів з істинно високим АТ для досліджень без наркотиків.

Міркування та результати вимірювання

Існує значна кількість доказів того, що не тільки схема втручання, але й вибір протоколу вимірювання АТ впливає на спостережувані ефекти лікування. 15, 16 Ці варіанти включають рішення про те, де взяти пробу АТ (кабінет лікаря проти амбулаторії), хто його вимірює (лікар, медсестра, пацієнт), скільки проб взяти та через які проміжки часу. Якоба та ін. 15 відзначали, що дослідження з більшою тривалістю базового рівня, як правило, починалися з нижчих АТ і призводили до менших ефектів лікування. Вони дійшли висновку, що більші ефекти лікування, виявлені в дослідженнях з високими початковими показниками АТ і короткими вихідними показниками, могли бути результатом простого звикання до самого вимірювання, яке потім маскується як ефект лікування.

СТВОРЕННЯ ОБґрунтування для дослідження, яке відображає найкращу клінічну практику

Огляд літератури вказує на те, що рішення щодо вимірювання та стратегій клінічного протоколу можуть суттєво збільшити або зменшити масштаби зниження АТ, які можна очікувати під час досліджень лікування. Особливостями, які, ймовірно, завищують величину спостережуваного зниження АТ, є офісні вимірювання та короткі базові показники. 15, 16 Величина очікуваних змін є низькою при низьких вхідних АТ, а також штучно зменшується, коли конструкція не дозволяє виключити реагуючі на біле пальто. Для досліджень, що стосуються немедикаментозних препаратів, спостережувані ефекти лікування також незначні, оскільки багато пацієнтів із спочатку високим тиском вже лікуються ліками. Що стосується конкретного результату техніки, прийняття стандартизованого лікування щодо індивідуалізованого підходу пов'язане з меншим зниженням АТ. 14 Крім того, психологи часто ігнорували питання статистичної потужності, і, можливо, не змогли отримати статистично значущих ефектів у дослідженнях, які насправді мали вражаючі розміри ефектів. Відсутність сили відкинути нульову гіпотезу, звичайно, призводить до надто консервативних висновків в оглядових оглядах.

Сучасна рекомендація експертних комісій полягає у використанні АБПМ та скринінгу гіпертоніків білого халата 17, щоб максимізувати надійність та обгрунтованість заходів. Додатковою рекомендацією щодо планування дослідження є включення заходів узагальнення результатів; ця рекомендація виросла на основі спостережень за небажаними побічними ефектами в одних випадках та вкрай бажаних ефектів узагальнення в інших. Зокрема, антигіпертензивні препарати мають бажаний вплив на АТ, але також викликають часті небажані побічні ефекти. З іншого боку, поведінкові втручання, хоча, як правило, мають менший вплив на орган-мішень, швидше за все, демонструють бажане узагальнення ефектів. Для ілюстрації цього моменту можна навести два добре розроблені дослідження.

Кліффорд та ін. 26 осіб, які отримували обробку з тиском у діапазоні високих норм (АТ попередньої обробки становили 135,8 мм рт.ст. та 84,5 мм рт.ст.); участь включала комплексну, самостійно спрямовану програму зміни поведінкового здоров'я (13 тижневих сесій плюс шість сеансів технічного обслуговування), яка включала управління стресом, зниження ваги та вправи на фізичні вправи. Контроль, що не отримував лікування, залишався по суті незмінним, тоді як експериментальні суб’єкти втрачали 3 кг маси тіла, зменшували жир на 3,4% та покращували дотримання фізичних навантажень та максимальне засвоєння кисню, одночасно знижуючи їх SBP на 11,1 мм рт.ст. і DBP на 10,0 мм рт. Ці зменшення відображають розмір ефекту р= 0,39 для SBP і р= 0,51 для DBP, що особливо інтригує, враховуючи, що раніше ці суб'єкти були нормотензивними і мали лише обмежений простір для поліпшення. В аналогічному дослідженні, але з відомими випадками гіпертонії, багатокомпонентний препарат без лікарських засобів порівнювали з відомим, ефективним антигіпертензивним препаратом, пропранололом. 27 Обидва умови лікування були пов’язані з однаково великим і клінічно значущим зниженням АТ, але підхід, що не стосується лікарських засобів, призвів до додаткового бажаного зменшення маси тіла, тоді як медикаментозна терапія не сприяла.

Це дослідження припускає, що психологічні втручання, пропоновані професійними терапевтами в індивідуальному порядку, можуть бути ефективним методом лікування первинної гіпертензії. Спостерігалося значне та клінічно значуще зниження як систолічного, так і діастолічного середнього АТ за 24 години. Позитивні результати лікування були однаково очевидними в денних та нічних амбулаторних показаннях. Початкова група очікувальних листів, яка отримувала лікування пізніше, показала однакову позитивну відповідь на лікування, і це вказує на те, що результати можна повторити. Важливо зазначити, що відповідного ефекту лікування в офісних АТ не було, що припускає, що звикання до вимірювання могло мати місце. Це серйозна загроза для будь-якого дослідника, який намагається продемонструвати ефект лікування, використовуючи лише офісні заходи.

Результати цього дослідження також підтверджують, що високі початкові рівні АТ сильно прогнозують великі зміни після лікування. Тому будь-яке справедливе порівняння різних методів лікування гіпертонії вимагає, щоб усі методи лікування починалися з однакових рівнів АТ. Така вимога щодо еквівалентності попередньої обробки традиційно не виконувалась, коли тестувались методи лікування без лікарських засобів. Існує велика ймовірність того, що це дослідження було також більш успішним, ніж попередні дослідження, оскільки гіпертоніки білого халата були обстежені з використанням підвищеного критерію включення 24-годинного АТ.

Хоча спекулятивно, вивчення змін у психологічних змінних дало деякі підказки щодо взаємозв'язку між психологічним та біологічним аспектами гіпертонії. Найбільші зміни АТ спостерігались у тих пацієнтів, які продемонстрували зниження стресу та більш адаптивні стилі подолання гніву. Це також узгоджується з іншими дослідженнями, що показують зв'язок між рівнем АТ і цими ж психологічними змінними. 29-31 Здається, успішне зменшення стресу та зміни звичок подолання гніву є найбільш перспективними цілями для психотерапії, спрямованої на зниження АТ.

Незважаючи на той факт, що для оброблюваних груп було продемонстровано значне зниження середнього АТ, слід зазначити, що лише половина всіх пацієнтів продемонструвала значні покращення, якщо для визначення успіху використовується критерій зниження АТ -5 мм рт. Ст. Було встановлено, що ні вік, ні статус ліків не дозволяють передбачити такий успіх; проте, схоже, найбільша користь у зниженні АТ спостерігалася у тих пацієнтів, які також зробили найбільші поліпшення в психологічному самопочутті. Подальші дослідження, що з’ясовують, які психологічні прийоми мають бути спрямовані на те, які психологічні цілі вкрай необхідні. Ця інформація буде корисною для планування лікування, оскільки вона дозволяє під час діагностики визначити, чи підходить психологічне лікування для даного пацієнта чи ні.

Крім того, звичайно, пацієнтам самим потрібно погодитися брати участь у психологічному лікуванні. Можливо, пацієнти, які бажають розглянути психологічну терапію гіпертонії, не є цілком репрезентативними для гіпертоніків і що вони більше орієнтовані на самообслуговування.

ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ

Що стосується досліджень біологічного зворотного зв'язку, доступна інформація для прогнозування відмінностей у результатах. 32 Було кілька спроб охарактеризувати пацієнтів з метою прогнозування їх шансів на успіх у програмах біологічного зворотного зв'язку. Пацієнти з найкращими шансами на успіх у зниженні АТ мали вищі показники тривожності перед лікуванням, частоту серцевих скорочень, кортизолу та активності реніну в плазмі крові та нижчі температури рук. В інших роботах над пацієнтами, які отримували медикаменти, не було виділено подібних біохімічних чи фізіологічних факторів, а натомість виявлено фактори, пов’язані з процесом та результатом. У контрольованому порівнянні між тепловим біологічним зворотним зв’язком та прогресивною релаксацією досліджуваними трьома змінними були очікування, набуття навичок та домашня практика. На практиці не було суттєвих відмінностей між групами лікування, а також між успішними та невдалими; щодо теплового біологічного зворотного зв’язку придбання навичок та очікування були пов’язані з результатом.

З огляду на ці багато невирішених питань щодо специфіки лікування, немає сенсу давати чіткі клінічні рекомендації. Проте в даний час стверджується, що психологічна терапія як перша лінія або додаткове лікування гіпертоніків може бути призначена, коли застосовується одне або кілька з наступного:

Побічні ефекти ліків важкі.

Зміни способу життя (втрата ваги, вправа) недостатньо для того, щоб знизити АТ до нормотензивного діапазону.

Лікар пацієнта виступає проти призначення ліків.

Пацієнт віддає перевагу нелекарственному лікуванню, має особливий інтерес до саморегуляції фізіологічної функції та має реалістичні очікування.

Пацієнт має сімейну історію гіпертонії та серцево-судинних захворювань і бажає запобіжних заходів, навіть якщо його/її АТ недостатньо підвищений для лікування наркотиків.

Пацієнт має стресовий спосіб життя і помітив повільне збільшення АТ з часом або бачить значну мінливість АТ як функцію щоденного впливу стресу.

Подяка: Під час написання цієї статті автор був підтриманий грантами Канадського інституту досліджень здоров’я та Британської Колумбії та Фонду серця та інсульту Юкон.

D Коена - одна з двох типово використовуваних статистичних даних для визначення розміру ефекту. D = 1,0 означає, що дві групи мають 1 повне стандартне відхилення, що відрізняються одна від одної; значення близько 0,5 вважаються ефектом помірного розміру, тоді як значення більше 0,8 вважаються великими ефектами.