Пропонований вміст форумів Escapist. Жодна правильна відповідь - це спорт

Відеоігри намагаються носити кілька капелюхів на даний момент; Мистецтво, розваги, кар'єра. Але чи можуть вони коли-небудь носити бажану шапку-котелок, яка є професійним видом спорту?

Я згоден, що відеоігри - це не спорт. Музика - це не спорт, не потрібно намагатися бути спортом. Читання не є видом спорту, не повинно бути. То чому конкуренція = спорт?

Відеоігри не є видом спорту, якщо вони не використовують управління рухом. Але це не ті ігри, які називаються "Спорт", коли справа стосується конкурентних ігор. Називати всі ігри спортивними видається надто широким, оскільки ігри, як правило, конкурентоспроможні.

Я боюся, що більшість геймерів просто хочуть називати Відеоігри спортивними не через справжню конкуренцію. Але оскільки спорт звучить престижніше. Як і дзвінки у Відеоігри, мистецтво звучить престижніше.

І я думаю, що в цілому це робить геймерів начебто психічно слабкими. Тому що ми хочемо певного визнання не тим, хто ми є. Але хто ми намагаємося поводитися так, як ми є.

Ігри - це серйозно не спорт. Не можна просто зробити все спортом. Як і те, що багато хто говорив вище, музика - це не спорт, читання - це не спорт. Ви можете придумати виправдання щодо "о, нам потрібно більше використовувати наш мозок". Ви впевнені в цьому? Ігри - це веселе хобі та минулий час.

Чи знаєте ви, що теж не спорт? Дартс. Все, що ви робите, це дивитись на щось і рухати лівою або правою рукою вгору-вниз, випускаючи предмет. Багато з нас займаються цим щодня, і це не спорт.

Я один раз випробував свій пульс, граючи в ритм-гру. У мене пульс піднявся лише до 85, навіть на найскладніших піснях. Для цього зазвичай потрібні **** тонни натискань кнопок. 85 менше, ніж я отримую STANDING UP! Вставання навряд чи вважається фізично активним. Ходячи до холодильника, ви спалюєте більше калорій, ніж граючи в Smash, Halo або будь-яку іншу гру без руху.

Я за те, що називаю це конкурентоспроможним. Я все за те, що люди можуть зробити з цього законну кар’єру, але той, хто каже, що це спорт, є ідіотом.

Це не спорт. Можливо, РОБОТА для когось.
У будь-якому випадку, кому все одно, що саме в назві?
Троянда під будь-якою іншою назвою тощо.

Що * мене * турбує, це ці надзвичайно особливі повідомлення.
Сподіваюся, це все хороші новини. (Як ігри про пияцтво, які повертаються, щоб розчавити ворогів, побачити, як їх рухають, перш ніж це розкіш, і вимагати радісного писку багатьох щасливих жінок. Так само, як це робить Конан!)

Кенджіцука:
Це не спорт. Можливо, РОБОТА для когось.
У будь-якому випадку, кому все одно, що саме в назві?
Троянда під будь-якою іншою назвою тощо.

Люди люблять Ігри на випивку! Можливо, це "Питні ігри: Наступне покоління", оскільки зараз у всіх нас є немовлята. (Це не так, це було б жахливо)

Aptspire:
Я згоден, що відеоігри - це не спорт. Музика - це не спорт, не потрібно намагатися бути спортом. Читання не є видом спорту, не повинно бути. То чому конкуренція = спорт?

Натомість я б порівняв це з шахами. Шахи насправді не вважаються видом спорту, незважаючи на те, що це гра неймовірної майстерності та продуманості.

Однак деякі ігри насправді вимагають значної координації та часу реакції до того моменту, коли фізичним елементом управління є такий. Отже, замість того, щоб бути змаганням у бігових здібностях, таких як доріжка, рівновага в таких речах, як гімнастика чи інші подібні навички, це буде змагання у речах, які можна вважати рисами, пов’язаними з фізичними видами спорту.

Чи особисто я вважаю це видом спорту? Чорт візьми, ні. На мій погляд, це смішно, оскільки я не вважаю, що для цього потрібно достатньо фізичних навантажень. Але я можу зрозуміти, чому це можна вважати таким, якщо вважати ці риси фізичними. Наприклад, чому спорт, що оточує здатність кидати щось на великі відстані, слід вважати вищим, ніж щось, що вимагає надзвичайної координації та спритності? Я скажу, що якщо боулінг - це спорт, то у вас є великий старий слизький схил інших речей, які повинні бути більше спортом.

Моя думка з цього приводу завжди була такою.

Якщо ви можете грати в барі, це не спорт.

Дартс, басейн, шаффлборд, а не спорт. Шахи, покер, дрібниці. Не спорт. Я не знаю жодного бару, який дозволить вам підключити PS3 і грати в гру, але ви МОГЛИ б грати в неї в барі. Тож ніякого спорту.

Aptspire:
Я згоден, що відеоігри - це не спорт. Музика - це не спорт, не потрібно намагатися бути спортом. Читання - це не спорт, не повинно бути. То чому конкуренція = спорт?

За винятком того, як зазначається у відео, Олімпійський комітет (хто буде остаточним словом щодо того, що є, а що не є видом спорту, якщо будуть дебати), НАсправді, класифікує шахи як вид спорту. Тому існує прецедент, коли ігри, які покладаються на передусім на розумові здібності, також можуть бути спортом.

Я особисто не розглядаю відеоігру як законний вид спорту, оскільки для мене спорт стосується фізичної підготовленості, яку відеоігра не забезпечує.

Наприклад, спортивне тренування може складатися з виконання зазначених спортивних годин протягом одного дня, і це має бонусні переваги від фітнесу, який ви отримуєте, а ігри, з іншого боку, ні, оскільки результат буде шкодити вашим очам, навіть якщо ви це зробите 20/20/20/(я скажу, що як спорт, так і ігри протягом усього дня можуть призвести до напруження однієї або кількох частин тіла як рук). Перш ніж ви запитали, що таке 20, це рекомендація щодо кращого догляду за очима під час перебування за комп’ютером (кожні 20 хвилин відводьте погляд від комп’ютера, дивіться на щось, що знаходиться на відстані 20 футів, і рахуйте до 20, перш ніж озиратися на комп’ютер).

Крім того, відеоігри покладаються на електричний континент, щоб прокласти свій шлях, а фізичний спорт у первісній формі цього не робить. Наприклад, уродний затемнення трапляється в середині турніру з відеоіграми (не запитуйте як), тому гру скасовують. Ну добре, те саме стосується і фізскалу, але якщо їм не так важливі засоби масової інформації, вони все одно можуть продовжити гру, включаючи боулінг (змусити когось взяти впалі кеглі).

Прийняти його відверто як вид спорту, як у загальноприйнятій спортивній мові, означало б, що НІЧЕ можна вважати видом спорту.

Не зрозумійте мене неправильно, я завзятий шахіст і надзвичайно добре в мене маю змогу побувати і перемогти цілі шахові команди декількох університетів.

Але це не такий спорт, наскільки суспільство думає про них. Це гра, і вона є дуже конкурентоспроможною.

Можливо, саме тому Олімпійські ігри вважаються Олімпійськими іграми, а не Олімпійськими видами спорту.: стор

У будь-якому випадку Олімпіада не є авторитетним джерелом. Вони є "авторитетним" джерелом.

Тож якщо такі речі, як водіння, шахи тощо, можна вважати спортом, то, звичайно, киньте ігри просто туди, чому б і ні? Але я майже впевнений, що, коли ведуться розмови "це спорт", люди справді запитують "це спортивно", і відповідь, швидше за все, ні.

Шахи не є спортивними. Ти знаєш?

Отже, ми з кимось, як ми, могли домовитись, що спорт - це види змагань, які не покладаються на випадковість, тому що ми розуміємо мову, але людина з іншого боку від нас, швидше за все, використовує загальноприйняту мову, яка прирівнюється до спортивних змагань.

І ніхто з нас не помиляється. Поширене вживання є дійсним способом сформулювати щось. Те, що люди у циліндрах і моноклях (жарт) кажуть, що слово щось означає, і пишуть його як таке в книзі, не означає, що мовна течія загального вжитку погодиться з ними. Мова належить суспільству і, на жаль, є рухомою мішенню (я кажу, на жаль, тому що хочу, щоб її поставили в камені).