Про The Buzz: шкільний обід є поживнішим, ніж упакований обід?

Додати до списку Поділитися

упакований

ЩО вони говорять

Діти, які купують обід у школі, потенційно отримують краще харчування під час цього прийому їжі порівняно з дітьми, які приносять обід з дому.

ЩО МИ ЗНАЄМО

Національна програма шкільного обіду зазнала змін у 2012 році, щоб узгодити дієтичні рекомендації для американців. 1 Ця зміна збільшила кількість фруктів, овочів, цільнозернових та нежирних молочних продуктів, доступних для дітей шкільного віку. Рівень натрію та вмісту жиру знизився, а калорійність обіду стала більш відповідною для дітей. Близько 60% дітей отримують обід у школі, а 40% приносять обід з дому. Як порівнюють шкільні обіди з обідами, запакованими вдома, тепер, коли шкільна обідня програма стала здоровішою? Сучасні дослідження показали, що шкільні обіди, як правило, здоровіший варіант, ніж обіди, принесені з дому. 2

ЯК МИ ЦЕ ЗНАЄМО

Нещодавнє дослідження порівнювало шкільне харчування та упаковані обіди для учнів до дитячих садків та дітей до трьох років у трьох (3) школах. 2 Дослідження досліджувало харчові якості упакованих ланчів порівняно з тим, що школа подавала на обід протягом п’яти днів з моменту впровадження стандартів Національної програми шкільного обіду на 2012-2013 роки. Автори виявили, що упаковані обіди містять значно більшу кількість калорій, жиру, насичених жирів, цукру, вітаміну С та заліза. Шкільні обіди містили більшу кількість білка, натрію, клітковини, вітаміну А та кальцію. Вважається, що ці варіації стосуються упакованих ланчів, що містять солодкі напої, десерти та закуски з високим вмістом жиру, такі як сухарі та чіпси. У цьому дослідженні шкільні обіди містили в середньому 512 калорій, а упаковані обіди - майже 608. Незрозумілим залишається те, скільки споживаного дітьми обіду. Однак, виходячи лише з вмісту поживних речовин, шкільні обіди можуть бути більш корисними для здоров’я дітей, ніж упаковані ланчі.

НАША КОНСУЛЬТАЦІЯ