Правда там - або це VOODOO ІСТОРІЇ ДЕВІДА ААРОНОВИЧА Daily Mail Online

Додому
Новини
нас.
Спорт
Телебачення та шоу-бізнес
Австралія
Пошта
Здоров'я
Наука
Гроші
Відео
Подорожі
DailyMailTV
Знижки

Аргос
AO.com
Річковий острів
Groupon
Дебенгам
Дорожній ярмарок
Дуже
eBay
Буху
Nike
Каррі
Virgin Media
ASOS
Dell

Мій профіль
Вийти

Увійти

Останні заголовки
Світові новини
Ви маг
Книги
Акції
Нагороди
Поштовий магазин
Власність
Автомобілі
Колумністи
COVID-19

Мій профіль
Вийти

Увійти

Істина там - або вона є?

VOODOO ІСТОРІЇ: РОЛЬ ТЕОРІЇ ЗМОВИ У ФОРМУВАННІ СУЧАСНОЇ ІСТОРІЇ ДЕВІДА ААРОНОВІЧА (Джонатан Кейп 17,99 фунтів стерлінгів)

Пітер Льюїс для MailOnline
Оновлено: 17:57 GMT, 1 червня 2009 р

Години від катастрофи: принцеса Діана та Доді Фаєд.

Ось вони - теорії змови, які зачаровували, турбували і бентежили нас протягом останніх 50 років - вбивства Кеннеді, смерть Мерилін Монро, принцеси Діани та доктора Девіда Келлі, `` фальшивий '' висадка на Місяць Аполлона, Світовий торговий центр Теракт 11 вересня та твердження, що нащадки Ісуса живуть серед нас.

У вичерпній вправній розумній розмитці журналіст Девід Ааронович відстежує ці тривожні теорії до їх витоків у сумнівних твердженнях та відвертій брехні чи помилках.

Роблячи це дуже цікаво, він написав довідник, котрий повинен шанувати кожен, хто воліє мати некрасовану, нудну істину, ніж барвистий світ параної, повний таємних махінацій зловісних організацій, очолюваних сучасними еквівалентами професора Моріарті.

ПОВ'ЯЗАНІ СТАТТІ

Поділіться цією статтею

Короткий приклад того, як все починається, - це вбивство Роберта Кеннеді на президентських виборах у 1968 році. Напалець, палестинець, був добре помітний для десятків свідків. Але чи йому промивали мозок? Кінорежисер помітив на задньому плані трьох "підозрілих персонажів" і створив фільм, який ідентифікував їх як імена старших оперативних працівників ЦРУ, які, за його словами, стояли за вбивством.

Ці кадри транслювались на Newsnight, не менше. Пізніше виявилося, що чоловіки насправді спостерігали за продавцями, які відвідували конгрес у готелі.

Так часто буває. Але чому такі безглузді підозри вбудовані в складні теорії, і їм вірить великий відсоток населення? Це справжня мета розслідування.

Пропозиції, висунуті Аароновичем, є складними, психологічно викривленими і часом не надто простими для виконання.

Журналісти є природною мішенню для фантастів і нав'язливих на бджіл у своїх шапках будь-якого опису: Шекспір не писав Шекспіра, Елвіса помітили в Мілтон-Кейнс, інопланетяни серед нас виглядають точно так само, як люди, MI5 або MI6 - або обидва - спостерігаючи та маніпулюючи нами усіма через камери спостереження.

У результаті у більшості з нас виникає високий бар'єр скептицизму, але є ознаки, що останнім часом він пробуксовує (як у прикладі Newsnight). Однією з причин є розповсюдження засобів масової інформації, цілодобових бюлетенів новин, а тепер і Інтернету - це природне місце для обміну на "знання" горіхів. Звір ненажерливий - його треба годувати.

Ааронович пише із розвеселеним глузлом довіри до громадськості та ЗМІ надуманим. Але він має перевагу заднього огляду. Він не враховує шокуючий ефект від того, як Президент чи Вежі-Близнюки руйнуються на ваших очах.

Тоді це не здавалося достатньо підстав звинувачувати вигадливого дивака на ім’я Лі Харві Освальд чи невелику групу ісламських терористів, які навряд чи знали, як літати на маленькому навчальному літаку, не кажучи вже про джамбо. Глядачі очікували - справді, потребували - чогось більш вражаючого. Я вільно визнаю, що деякий час я розважав теорії JFK-CIA-Mafia, а також ламав голову над відомою реакцією Джорджа Буша або відсутністю реакції, коли мені розповідали новини про вежі-близнюки.

Чи тому, що він уже знав, що продовжує з маленькою школяркою та історією осла? Або це тому, що його розум просто не реагував досить швидко? Останнє, схоже.

Базз Олдрін позує для фотографії біля прапора США, посадженого на Місяці під час місії "Аполлон-11", 20 липня 1969 р.

Ви дивуєтесь, як теоретики змов продовжують це робити перед найпростішим спростуванням. `` Справжні '' вбивці Кеннеді, Мерилін, Діани ніколи не демонстрували. Жодна з величезної кількості людей, які, мабуть, були в курсі фальшивої посадки на Місяць або передбачуваного натхненного урядом нападу 11 вересня, ніколи не підтверджувала.

Але для переконаного конспіратора всі протилежні докази є доказом лише подальшої змови - Девід Ааронович є частиною геніального прикриття. За їхніми переконаннями, це квазірелігійна віра.

Можливо. Але я погодився б на більш просте пояснення: ми всі народжені розповідачі та слухачі розповідей. Замість теорії випадковості або хаосу ми прагнемо сюжету, особливо таємничої історії, на яку ми одні з небагатьох, хто знає відповідь.

Майте на увазі, жодна теорія змови не спрацювала б, якби не той факт, що там існують справжні змови. Подумайте про ту, яку ми зараз розгадуємо щодо парламентських "витрат".

Поки ви спостерігаєте за побиттям наших представників грудним побиттям грудей, просто задайте собі питання: як довго це триває, поки жоден з них не промовив і слова?