Розширений базаліома, шлях їжака та варіанти лікування - роль згладжених інгібіторів

Автори Фечер Л, Шарфман Ш

розширена

Прийнято до публікації 11 травня 2015 р

Опубліковано 6 листопада 2015 Том 2015: 9 Сторінки 129—140

Перевірено на наявність плагіату Так

Коментарі рецензентів 3

Редактор, який схвалив публікацію: Доктор Доріс Бенбрук

Леслі А Фечер, 1,3 Вільям Х Шарфман 2

1 Кафедра внутрішньої медицини та дерматології Університету Індіани, Центр охорони здоров'я Саймона, штат Індіанаполіс, штат Індіана, США; 2 Комплексний онкологічний центр Сідні Кіммеля при Джонсі Хопкінсі, Балтимор, штат Медіка, США, 3 Кафедра внутрішньої медицини та дерматології, Мічиганський університет, Мічиган, США

Ключові слова: базаліома, їжак, згладжений, вісмодегіб, Горлін, синдром базально-клітинного невусу

Базально-клітинні карциноми шкіри (ОЦК) і плоскоклітинні карциноми (СКК) складають більшість немеланомних ракових захворювань шкіри, за прогнозованою щорічною захворюваністю в США від двох до трьох мільйонів. 1 Приблизно 80% немеланомних видів раку шкіри є ОЦК, що робить це не тільки найпоширенішим раком шкіри, але й найпоширенішим раком загалом. Захворюваність на ОЦК продовжує зростати у всьому світі. Однак через лікування в різних клінічних умовах та відсутність реєстру фактичну захворюваність на ОЦК можна лише оцінити. 2 Локалізовані ОЦК зазвичай управляються дерматологами та хірургами за допомогою місцевих методів лікування, таких як електродесикація та кюретаж, інтралезіональні ін’єкції, місцеві терапії, включаючи іміквімод та 5-фторурацил, фотодинамічна терапія, мікрографічна хірургія Мооса та хірургія. 3 Радіація - це ще один спосіб, який може бути використаний при остаточному лікуванні ОЦК у певних випадках. 4

ОЦК, синдром базальної клітини невідомого типу (NBCCS) та шлях їжака

BCC корелює, як і інші ракові захворювання шкіри, з ультрафіолетовим (УФ) опроміненням. 5 Однак інтенсивне переривчасте опромінення та опромінення на ранніх стадіях життя можуть відігравати більшу роль у ініціюванні ОЦК, на відміну від ролі хронічного ультрафіолетового опромінення у шкірних СКХ. 6 Ця модель ультрафіолетового опромінення корелює з найпоширенішим анатомічним місцем для ОЦК, головою та шиєю. 7,8 Крім того, також було чітко встановлено вплив використання солярію на захворюваність на ОЦК, де ризик більший для молодих. 9,10 Вплив іонізуючого випромінювання також грає роль у подальшому розвитку ОЦК. 11,12 Інші фактори ризику включають такі фактори, як колір очей та волосся, тон шкіри, імунодепресивні стани, що спостерігаються при таких станах, як позитивність до ВІЛ та трансплантація органів, а також генетичні синдроми, такі як NBCCS або синдром Горліна, пігментна ксеродерма та альбінізм. 13–17

ОЦК мало сприяє смертності від раку, але через дуже високий рівень захворюваності він несе значні витрати з точки зору захворюваності, якості життя, а також прямих та непрямих фінансових витрат. 33,34 Модифікація особистих факторів ризику, включаючи захист від сонця та ультрафіолетових променів та уникнення солярію, може мати значний вплив на стан здоров'я та витрати на охорону здоров'я. 35 Регулярний моніторинг пацієнтів з немодифікованими факторами ризику, такими як імуносупресія, також є критично важливим. 36 Ці суспільні та культурні норми розглядаються в нещодавньому Заклику до дії генерального хірурга щодо раку шкіри. 37 Ця важлива ініціатива спрямована на просвітництво людей щодо безпечних методів ультрафіолетового випромінювання та покращення доступу до УФ-захисту, покращення обізнаності та розуміння всіх видів раку шкіри, а також підтримка постійних досліджень у цій галузі. Подібні настрої щодо захисту від сонця та поінформованості про рак шкіри включені як один із кодексів до Європейського кодексу проти раку від 2014 року. 38

Таблиця 1 Підсумок клінічних випробувань з інгібіторами шляху їжака при базаліомі
Скорочення: ОЦК, базаліома; PFS, виживання без прогресування; ОС, загальна виживаність; AE, несприятлива подія; D, день; місяць, місяць; рік, рік; RR, коефіцієнт відповіді; NR, не досягнуто; заявка, двічі на день; ПК, фармакокінетика; PD, фармакодинаміка; laBCC, локально вдосконалений BCC; mBCC, метастатичний BCC; SD, стабільне захворювання; INV, оцінював слідчий; CR, повна відповідь; EAP, програма розширеного доступу; Н. М., не зрілий; СВ, не піддається оцінці; ІІТ, слідчий ініціював судовий розгляд; n/a, не застосовується; IARR, незалежно оцінений коефіцієнт відповіді; mOS, медіана загальної виживаності; tx, лікування; бали, пацієнти, NBCCS; уникати синдрому базаліоми; HH, їжачок.

STEVIE (NCT01367665) - це глобальне, одноразове відкрите дослідження безпеки для нерезектабельних laBCC або mBCC, що все ще нараховує пацієнтів в одинадцяти країнах, а основна мета - безпека. 80 Третій проміжний аналіз представив дані про 300 пацієнтів, 278 з laBCC та 22 з mBCC. Подібні недуги були зареєстровані: м’язовий спазм (59,3%), алопеція (49,3%) та дисгевзія (41%) із 17,7% серйозних побічних ефектів, що виникали при лікуванні. Тридцять п’ять пацієнтів припинили лікування через НЕ, і було 13 смертей, жодна з яких чітко не віднесена до досліджуваного препарату. RR були зареєстровані для всіх включених пацієнтів і включали показник CR у 17,5%, рівень PR 39,8% та SD у 39%, що відображає низький рівень прогресуючого захворювання, який спостерігався в інших дослідженнях, підтверджуючи, що майже всі пацієнти мали певні переваги від вісмодегіб.

Слід зазначити, що зараз існує декілька повідомлень про наявність ССС у пацієнтів на терапії вісмодегібом. 81–85 Описано безліч обставин, включаючи de novo кератоакантоми, інвазивні SCC, що виникають внаслідок вже існуючого актинічного кератозу, можливі ураження зіткненнями з регресією BCC та зростанням решти компонента SCC, або можливий перехід BCC в SCC. На даний момент немає переконливих доказів інгібіторів SMO, що індукують нові види раку. Одним із постулатів є те, що зниження сигналів про НГ може спричинити канцерогенез SCC. 86

Інші інгібітори SMO

Сарідегіб (IPI-926) (Infinity Pharmaceuticals, Кембридж, Массачусетс, США) - ще один селективний інгібітор SMO з малою молекулою, який продемонстрував переносимість у дослідженні фази I підвищення ступеня дози при розширених солідних пухлинах. 89 У цьому дослідженні взяли участь 94 пацієнти, у тому числі 39 пацієнтів з ОЦК. Рекомендована доза фази II становила 160 мг на добу на основі обмеження дози токсичності оборотного підвищення рівня аспартатамінотрансферази 2/3 ступеня та рівня аланінтрасамінази. В іншому випадку найпоширенішими токсичними ефектами були втома, нудота, облисіння, м’язові спазми, анорексія, блювота, діарея та дисгевзія. Лише 6% припинили прийом досліджуваного препарату через НЕ, і жоден з пацієнтів не помер протягом досліджуваного періоду. З них 28 пацієнтів оцінювали відповідь і не отримували інгібіторів SMO. У цієї групи пацієнтів у пацієнтів laBCC спостерігали два CR та шість PR. У дев'яти пацієнтів, які раніше отримували вісмодегіб, двоє отримували терапію IPI-926 протягом 18 тижнів і 50 тижнів без об'єктивних реакцій. Тринадцять пацієнтів з НКБС були зараховані, і деякі з них повідомили про покращення неракових симптомів своєї хвороби. Розробка цього препарату була припинена після повідомлення про негативні клінічні випробування щодо інших типів раку. 90

Додаткові агенти, що проходять клінічне дослідження, включають: BMS-833923 (XL139; Bristol-Myers Squibb, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США; Exelexis, Південний Сан-Франциско, Каліфорнія, США), інгібітор SMO, який продемонстрував попередню ефективність і переносимість, в тому числі в одному пацієнт з медуллобластомою та інший пацієнт із синдромом Горліна. 91 LEQ506 (Novartis, Базель, Швейцарія) - інгібітор SMO другого покоління, який показав активність in vitro у стійкій лінії мутантних клітин SMO D473H, подібній до TAK-441 (Takeda Pharmaceuticals, Осака, Японія). 92,93 Однак розробку TAK-441 припинено для лікування ОЦК. PF-04449913 (Pfizer, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США) перебуває під розслідуванням для використання в основному при гематологічних порушеннях.

Нові та альтернативні терапевтичні стратегії з інгібіторами SMO

На даний момент відсутні дані рандомізованих досліджень, що підтверджують використання вісмодегібу в неоад'ювантних або ад'ювантних умовах, але дані накопичуються. Трифазне дослідження фази II, що оцінює вісмодегіб в працездатному (резектабельному) ОЦК з подальшим нарахуванням за Моосом, але результати поки що відсутні (NCT01201915). Нещодавно невелике дослідження, розпочате дослідником, лікувало одинадцять первинних хворих на ОЦК вісмодегібом до запланованої операції та повідомляло про зменшення площі хірургічного дефекту на 27% від вихідного рівня. 94 Кілька інших досліджень оцінюють неоад'ювантний вісмодегіб у різних умовах (https://clinicaltrials.gov/ NCT01898598, NCT01543581, NCT01631331). Практично кажучи, оскільки дуже мало пацієнтів спочатку прогресують на застосуванні інгібітора SMO, може бути доцільним розглянути питання про неоад'ювантну терапію у пацієнта з локально поширеним ураженням, яке є прикордонним.

Як первинне лікування при синдромі NBCCS/множинних первинних ОЦК

Роль системної терапії, включаючи інгібітори SMO, у НБККС та множинних первинних ОЦК ще не встановлена. В одному рандомізованому подвійному сліпому плацебо-контрольованому дослідженні II фази у пацієнтів з NBCCS оцінювали зниження частоти нових хірургічно резектабельних первинних ОЦК через 3 місяці, а також зменшення розміру існуючих первинних ОЦК. 95 Відмічено значне зменшення кількості пацієнтів нових хірургічно резектабельних ОЦК у когорті вісмодегібу: два проти 29 на рік, а також значне зменшення розміру існуючих ОЦК у 41 пацієнта. Тим не менше, 54% пацієнтів припинили прийом вісмодегібу через токсичність, і більшість пацієнтів підтвердили відновлення ОЦК після відміни препарату. У цьому дослідженні пацієнтам дозволялося залишатись на досліджуваному препараті лише 18 місяців. Для пацієнтів з NBCCS з дослідження не ясно, у якому віці та/або фазі їх захворювання слід починати вісмодегіб і як довго слід продовжувати терапію, питання, які є надзвичайно важливими, оскільки більшість цих пацієнтів молоді.

Відскок та стійкість до інгібіторів SMO

LAF отримав фінансування на дослідження від Merck, Sanofi-Aventis та Genentech-Roche, а також працював консультантом Genentech-Roche та Bristol-Myer Squibb. WHS працював консультантом Merck, Genentech та Castle Biosciences і отримав фінансування на дослідження від Bristol-Myers Squibb. Автори повідомляють про відсутність інших конфліктів інтересів у цій роботі.

Роджерс HW, Weinstock MA, Harris AR, et al. Оцінка захворюваності на немеланомний рак шкіри в США, 2006 р. Арка Дерматол. 2010; 146 (3): 283–287.