Рандомізоване контрольоване багатоцентрове дослідження, що оцінює сфокусоване ультразвукове лікування для зменшення жиру в боках

Звіт

  • Повна стаття
  • Цифри та дані
  • Список літератури
  • Цитати
  • Метрики
  • Ліцензування
  • Передруки та дозволи
  • PDF

АНОТАЦІЯ

Вступ

Зростаюча кількість людей у ​​нашому сучасному суспільстві шукає косметичних рішень для виведення надлишків та небажаного жиру на тілі для досягнення більш приємного іміджу тіла. Жирова тканина - пухка сполучна тканина, що складається з адипоцитів, спеціалізованих для зберігання ліпідів. Більшість ліпідів, що зберігаються в жирових клітинах, - це тригліцериди, утворені з імпортованих вільних жирних кислот та гліцерину. Жирова тканина не рівномірно розподілена по всьому тілу, причому більшість відкладень жирової тканини виявляється в підшкірно-жировому шарі, який становить приблизно 80% всього жиру в організмі (1). У чоловіків підшкірний жир зазвичай становить близько 15–20% маси тіла, тоді як у жінок підшкірний жир може становити від 20 до 25% від загальної маси тіла. Мінімальна кількість жиру в організмі необхідна для нормального розмноження жінки та загального стану здоров’я. Підшкірна жирова тканина допомагає формувати, амортизувати та ізолювати тіло та забезпечує прокладку внутрішніх органів.

рандомізоване

Контур для тіла - це цілеспрямоване видалення обмеженої кількості жирової тканини для досягнення більш естетично приємної форми тіла. Неінвазивні процедури контурування тіла набули великої популярності в сучасній естетичній практиці, оскільки вони можуть запропонувати пацієнтам помітно візуально покращити форму тіла та імідж без більш інвазивних хірургічних підходів та методів. Більш інвазивні хірургічно орієнтовані процедури пов'язані з невід'ємними хірургічними ризиками, а також тривалим часом відновлення, і можуть бути не ідеальним варіантом лікування для тих пацієнтів, які стурбовані та/або протипоказані до хірургічних підходів. Для естетичної медицини розроблені інноваційні косметичні технології на енергетичній основі, такі як лазер, ультразвук та радіочастота (ВЧ). Ці нові технології стали дуже популярними в процедурах зменшення жиру та контурування тіла, оскільки вони пропонують пацієнтам чудову альтернативу лікуванню більш традиційним методам ліплення тіла.

Ліпосакція - це процедура, що використовується для ліплення контуру тіла шляхом хірургічного видалення небажаного жиру з конкретних цільових ділянок (2 - 4). Зростаюча популярність цієї процедури призвела до еволюції методів та обладнання для видалення жиру, переформування тіла та лікування целюліту. Окрім традиційної ліпопластики з всмоктуванням, інші варіанти техніки включають ультразвукову та зовнішню ультразвукову ліпосакцію, силову ліпосакцію, лазерний ліполіз, а також низькорівневу ліпоскульптуру з допомогою лазера (5).

Зусилля у пошуку альтернативних неінвазивних або малоінвазивних методів та нових інструментів спрямовані головним чином на скорочення простоїв та полегшення лікування для зменшення локалізованих ділянок жирової тканини. Нові малоінвазивні технології включають підшкірне введення фосфатидилхоліну. Спочатку цей препарат застосовувався в надзвичайних ситуаціях та при лікуванні бляшок атероми при серцевих захворюваннях. Останнім часом його також використовують для лікування локалізованих жирових відкладень, особливо в субментальній ділянці (6).

Субоптимальні результати лікування та обмеження минулих підходів та методик спонукали до постійних досліджень у цій косметичній ніші та призвели до розробки нових технологій, які можуть бути використані для неінвазивного зменшення небажаних надлишкових жирових відкладень, включаючи лазер, кріотерапію, радіочастоту та УЗД (7 - 12). Попередні дослідження показали терапевтичну користь цілеспрямованої ультразвукової системи, яка використовується для лікування небажаного надлишку жирової тканини та поліпшення контуру тіла (7, 13 - 18).

Фокусоване ультразвук виробляє локалізований механічний рух усередині жирових тканин і клітин з метою порушення клітинної мембрани. У цьому клінічному дослідженні ми оцінили ефективність та безпеку нетермічного ультразвукового пристрою для неінвазивного лікування зменшення жиру на флангах з метою покращення форми та контуру тіла в цій області.

Матеріал і методи

Пацієнти

Суб'єкти з індексом маси тіла 22–30 та товщиною жиру не менше 1,5 см на обробленій ділянці, виміряні каліброваним штангенциркулем, були зараховані до трьох місць у США. Сильна в’ялість шкіри або попередні процедури контурування тіла протягом останніх 12 місяців на обробленій ділянці виключали суб’єктів участі. Дослідження було схвалено Інституційною комісією з огляду Чесапіку. Усі пацієнти відповідали критеріям включення/виключення та надавали письмову інформовану згоду на участь у дослідженні.

Опис пристрою

Лікування проводили за допомогою системи UltraShape (або Syneron Contour I V3.1) (Syneron Medical Ltd., Yokneam, Ізраїль). Сфокусована ультразвукова технологія випромінює акустичні звукові хвилі ультразвукової енергії (частота 200 ± 30 кГц), які сходяться у обмежений фокусний об’єм на глибині 1,5 см під поверхнею шкіри, спрямовуючи підшкірний жир на контрольовану глибину. На відміну від традиційної ультразвукової технології, сфокусований, імпульсний ультразвук передає спалахи імпульсного ультразвуку, дозволяючи точно контролювати підвищення температури (підвищення менше ніж на 0,5 ° C) і дозволяючи здійснювати механічне (нетеплове) вибране руйнування жиру у визначеній фокусній точці в підшкірному жировому шарі . Під час лікування сфокусоване ультразвук викликає швидкі зміни тиску і створює бульбашки в інтерстиціальній рідині, розташованій між адипоцитами в цільовій зоні. Ці бульбашки згодом вибухають від накладених швидких змін тиску, що призводить до розриву стінок адипоцитів.

У цьому дослідженні був використаний невеликий 12-грамовий перетворювач для подачі сфокусованої ультразвукової енергії на фланги. Оптичний та акустичний зворотний зв’язок щодо лікування в режимі реального часу забезпечувався за допомогою системи відстеження та наведення, забезпечуючи, щоб лікування проводилось лише в межах визначеної зони однорідним способом. Процедуру в кабінеті проводили без наркозу.

Вивчати дизайн

Суб'єкти проходили три сеанси лікування з інтервалом у 2 тижні, з ультразвуковим датчиком в однопрохідному режимі на одній рандомізованій боці, при цьому контралатеральна бочка залишалася необробленою протягом усього дослідження. Кожного суб'єкта оцінювали на початковому етапі та під час кожного наступного візиту, який відбувався на 4-, 8- та 16-му тижні після останнього сеансу ультразвукового лікування.

Товщину жиру на боках вимірювали за допомогою штангенциркуля та ультразвукового дослідження на початковому етапі та під час кожного наступного візиту. Клінічні фотографії були зроблені в стандартизованому порядку на початковому етапі та під час кожного наступного візиту та використовувались для сліпої оцінки результатів лікування.

Вивчіть виміри

Первинною кінцевою точкою було зменшення жиру в оброблених флангах на основі візуальної оцінки двома сліпими дослідниками рандомізованих фотографій до (вихідного рівня) проти (після 16 тижнів після останньої обробки), а також оброблених у порівнянні з необробленими флангами. Первинна кінцева точка була досягнута, коли принаймні 80% оброблених проти контрольних флангів та фотографій до та після обробки були правильно визначені сліпими рецензентами.

Суб'єкти оцінювали комфортність лікування за допомогою числової шкали болю (0 = відсутність болю до 10). Також повідомлялося про оцінку задоволеності дослідника порівнянням до та після зображень, використовуючи 5-бальну шкалу Лікерта через 4 тижні, 8 тижнів та 16 тижнів у порівнянні з вихідним рівнем для обробленого флангу.

Результати

Загалом 46 суб'єктів (8 чоловіків, 38 жінок) середнього віку 45 ± 10 років, типу шкіри Фіцпатріка II – V та індексу маси тіла 25 ± 2 (діапазон 22–29), пройшли три ультразвукові процедури та пройшли оцінку при подальших відвідуваннях клініки. У когорті дослідження для сліпого оцінювання було доступно 45 флангових пар. Один суб’єкт мав неякісні фотографії, які не були включені в оцінку. Однак у суб'єкта спостерігалося зменшення жиру, виміряне за допомогою штангенциркуля та ультразвукової візуалізації, і дані були включені до вторинного аналізу кінцевих точок.

Параметри лікування включали середні зони фокальної обробки 2,7 ± 1 (діапазон від 1 до 6), а також тривалість лікування від 18 ± 8, 15 ± 7 та 16 ± 10 хв для першої, другої та третьої процедур відповідно.

Результати оцінки всліпу

Що стосується первинної кінцевої точки, то сліпі слідчі фотографії правильно визначили сліпих дослідників у 82% (37/45) оцінок, а оброблену бокову сторону - у 93% (42/45) оцінок. Правильна ідентифікація фотографій до/після обробки, а також оброблених/необроблених флангів показала 80% (36/45) успішності. Приклад правильної ідентифікації вихідної фотографії та оброблених флангів показано на малюнках 1 та 2.

Опубліковано в Інтернеті:

Рисунок 1. (а) 33-річна жінка-суб'єкт із вихідним ІМТ 29. (б) 16-тижневе спостереження: лівий фланг обстежуваного був оброблений та правильно визначений обома засліпленими рецензентами. Суб'єкт повідомив за 5-бальною шкалою Лікерта, що вона дуже задоволена результатом лікування та що результати добре видно.

Рисунок 1. (а) 33-річна жінка-суб'єкт із вихідним ІМТ 29. (Б) 16-тижневе спостереження: лівий фланг обстежуваного був оброблений та правильно визначений обома засліпленими рецензентами. Суб'єкт повідомив за 5-бальною шкалою Лікерта, що вона дуже задоволена результатом лікування та що результати добре видно.

Опубліковано в Інтернеті:

Рисунок 2. (а) 53-річна жінка-суб'єкт із вихідним ІМТ 22. (Б) 16-тижневе спостереження: лівий фланг обстежуваного був оброблений та правильно визначений обома засліпленими рецензентами. Суб'єкт повідомив за 5-бальною шкалою Лікерта, що вона нейтральна щодо результатів лікування і що результати були слабо помітні.

Малюнок 2. (а) 53-річна жінка-суб'єкт із вихідним ІМТ 22. (Б) 16-тижневе спостереження: лівий фланг обстежуваного був оброблений та правильно визначений обома засліпленими рецензентами. Суб'єкт повідомив за 5-бальною шкалою Лікерта, що вона нейтральна щодо результатів лікування і що результати були слабо помітні.

Вторинні цілі

Випробовувані демонстрували мінімальну зміну ваги протягом усього дослідження (в середньому менше 0,41%). Як вимірювали на УЗД, абсолютне зменшення товщини жиру після ультразвукової обробки порівняно з вихідним рівнем було статистично значущим (стор 0,05). Зниження товщини жиру для оброблених боків також було статистично достовірно більшим, ніж результати для необроблених боків за всіх оцінок (стор Рандомізоване контрольоване багатоцентрове дослідження, що оцінює сфокусоване ультразвукове лікування для зменшення жиру в боках

Опубліковано в Інтернеті:

Рисунок 3. (а) Ультразвукове зображення для 33-річної жінки (рис. 1) до лікування. (b) 16-тижневе спостереження: вимірювання показало зменшення на 4,2 мм (з 13,8 мм на початковому рівні до 9,6 мм під час спостереження).

Рисунок 3. (а) Ультразвукове зображення для 33-річної жінки (рис. 1) до лікування. (b) 16-тижневе спостереження: вимірювання показало зменшення на 4,2 мм (з 13,8 мм на початковому рівні до 9,6 мм під час спостереження).

Опубліковано в Інтернеті:

Малюнок 4. (а) Ультразвукове зображення для 53-річної жінки (рис. 2) до лікування. (b) 16-тижневе спостереження: вимірювання показало зменшення на 7,0 мм (з 21,2 мм на початковому рівні до 14,2 мм під час спостереження).

Малюнок 4. (а) Ультразвукове зображення для 53-річної жінки (рис. 2) до лікування. (b) 16-тижневе спостереження: вимірювання показало зменшення на 7,0 мм (з 21,2 мм на початковому рівні до 14,2 мм під час спостереження).

Як вимірювали за допомогою штангенциркуля, зменшення товщини жиру обробленої шланги також, як правило, було постійно більшим порівняно з контрольною штангою під час кожного наступного візиту, досягаючи статистичної значущості в абсолютному зменшенні товщини жиру під час 16-тижневого спостереження.

Під час 4-тижневого спостереження рівень задоволеності дослідників становив 70%. Подальші результати відображали зниження рівня задоволеності збільшенням терміну лікування (53% через 8 тижнів спостереження, 43% через 16 тижнів спостереження). Подібним чином задоволення суб'єкта з часом зменшувалось.

Лікування ультразвуком флангів супроводжувалося незначним дискомфортом або взагалі не спричиняло дискомфорту, при цьому суб’єкти повідомляли про середній рівень болю 0,38 ± 0,84 з 10 (діапазон 0–6) протягом усіх процедур. Дані показали, що 98% процедур були пов'язані з відсутністю дискомфорту до мінімуму. Ускладнень при лікуванні не було, а негайні реакції еритеми та набряку носили м’який і тимчасовий характер, повністю проходячи протягом днів без будь-якого втручання.

Обговорення

В даний час в естетичній медицині доступні кілька різних технологій, спеціально розроблених для неінвазивного видалення небажаної підшкірної жирової тканини з метою покращення форми та контуру тіла. Технологія сфокусованого ультразвуку була розроблена як нетермічний метод селективного знищення жирових клітин під шкірою без хірургічного втручання, дискомфорту та простою. Результати цього багатоцентрового клінічного дослідження продемонстрували значні результати, сприятливий профіль безпеки та переносимість суб'єкта завдяки спрямованому ультразвуковому лікуванню для зменшення жиру на боках.

Ми представляємо результати багатоцентрового, рандомізованого, контрольованого клінічного дослідження, в якому 46 здорових чоловіків та жінок обробляли сфокусованим ультразвуком для зменшення жиру на рандомізованій шланзі порівняно з необробленою контралатеральною. Критерії успіху включали правильну ідентифікацію фотографії після обробки та обробленого флангу при 16-тижневому контрольному візиті щонайменше у 80% оцінених зображень, оцінених двома сліпими оцінювачами (первинна кінцева точка), а також вимірюване зменшення товщини жиру в оброблених зонах (вторинна кінцева точка). Критерій успішності дослідження відповідав 80% (36/45) оцінок, правильно визначених сліпими слідчими.

Суб'єкти продемонстрували значне зменшення жиру на обробленій ділянці, виміряне за допомогою УЗД та штангенциркуля. При кожному з наступних візитів зменшення товщини жиру на обробленій боці було статистично достовірно більшим порівняно з базовими вимірами перед обробкою за допомогою ультразвукової візуалізації. Цікаво, що хоча зменшення жиру на обробленому фланку збільшувалось із часом лікування та з часом, а найкращі результати спостерігались під час 16-тижневого спостереження, задоволеність дослідників та суб’єктів зменшувалася з часом. Цей аспект клінічного результату вимагає подальшого вивчення та кращого розуміння очікувань пацієнтів. Контрольована схема дослідження включала необроблений контроль. У клінічній практиці, як фланги, так і живіт, швидше за все, будуть лікуватися, що призведе до поліпшення клінічного результату та вищої задоволеності пацієнта.

Виявилось, що лікування дуже добре переноситься суб’єктами дослідження, при цьому 98% лікування боків пов’язане з відсутністю мінімального дискомфорту. Ці результати були надалі відображені в середньому значенні рівня болю 0,38 ± 0,84 з 10 для оброблених боків. Жоден із суб'єктів дослідження не зазнав ускладнень при лікуванні, і єдиною негативною реакцією, яку спостерігали, були легка еритема та набряки, що мали тимчасовий характер, повністю проходячи протягом днів без будь-якого втручання.

Існує кілька обмежень дослідження, на які слід звернути увагу. Ультразвукова візуалізація залежить від сили, яка прикладена до ультразвукового перетворювача. Подача тиску на датчик призведе до зменшення вимірювання жирового шару. Це було вирішено в дослідженні шляхом детального навчання та інструктажу операторів застосовувати мінімальний тиск на датчик. Два повторних вимірювання проводили на кожній зоні флангу, а потім усереднювали. Крім того, завдяки плану дослідження, контралатеральний фланг залишили необробленим, тому вимірювання окружності були недоступні для порівняння з базовим рівнем. Нарешті, важко візуалізувати вдосконалення у фотографії лише за допомогою одного обробленого флангу. Результати лікування на більшій ділянці, включаючи живіт або обидва боки, є більш помітними для пацієнта та на клінічних фотографіях.

На закінчення, серія з трьох ультразвукових процедур призвела до значного зменшення жиру в оброблених боках порівняно з необробленими контролями. Повідомлялося, що лікування було комфортним та без ускладнень лікування. Хоча результати є більш скромними, ніж при ліпосакції, неінвазивне лікування ультразвуком може стати привабливою альтернативою для пацієнтів, які шукають нехірургічну процедуру зменшення жиру в кабінеті.