Порівняння методологій визначення вологи на зразках висушеного бджолиного пилку

Порівняння методологій визначення вологи на зразках висушеного бджолиного пилку

порівняння

Порівняння методологій для визначення визначеного рішення в рамках амострації з використанням аплікації дезідрататів

Іллана Луїза Перейра де Мело; Лігія Бікудо де Альмейда-Мурадійська *

Харчовий департамент, Фармацевтична наукова школа, Університет Сан-Паулу - USP, Av. Професор Лінеу Престес, 580, Bloco 14, CEP 05508-900, Сан-Паулу - SP, Бразилія, електронні адреси: [email protected]; [email protected]

Значення вологості бджолиного пилку є одним із параметрів якості цього продукту. У деяких країнах, таких як Аргентина, Бразилія, Болгарія, Польща та Швейцарія, встановлені норми щодо пилового пилку щодо параметрів якості, але вони незрозумілі щодо того, який метод слід використовувати для визначення вологи. Метою даної роботи було порівняти шість методів визначення вологості у висушених зразках пилку бджіл. Методами були: звичайна піч при 100 ° C, вакуумна піч при 70 ° C, ексикатор сірчаною кислотою, процес висушування інфрачервоним світлом при 85 ° C, ліофілізація та метод Карла Фішера. На основі результатів найкращими методами визначення вологості бджолиного пилку були процес сушіння за допомогою інфрачервоного випромінювання та ліофілізація, оскільки вони показали нижчі показники вологості.

Ключові слова: бджолиний пилок; волога; методи.

O teor de umidade do pólen apícola constitui um parâmetro de qualidade para este produto. Альгунс працює в Аргентині, Бразилії, Болгарії, Полонії та Суїці. Законодавчий акт специфікації квантового парметросу, що відповідає рівню апіколи, мається на увазі. O objetivo deste trabalho foi comparar seis métodos de determinação de umidade do plen apícola desidratado. Os métodos utilizados foram: estufa convencionalis 100 ° C, estufa a vacuo 70 ° C, dessecador com ácido sulfúrico, secagem por radiação infravermelha, liofilização e Karl Fisher. De acordo com os resultados obtidos, os melhores métodos para determinação de umidade do pólen apícola foram a secagem por radiação infravermelha e a liofilização, os quais apresentaram menores valores de umidade.

Палаврас-чаве: pólen apícola; умідада; métodos.

1. Вступ

Пилкові зерна - це мікроскопічні структури, знайдені в пильовиках тичинок покритонасінних рослин і представляють чоловічий гаметофіт квітів. Крім того, що пилок є для багатьох комах, особливо для бджіл, пилок є основним джерелом їжі, необхідним для нормального росту та розвитку всіх особин колонії бджіл та розмноження колоній (KRELL, 1996; ALMEIDA -MURADIAN et al., 2007; CAMPOS et al., 2008).

Пилок дуже важливий у бджільництві як природне джерело білків, жирів, мінералів та вітамінів для бджіл і як надлишок продукту з пасіки (WITHERELL, 1975; HERBERT JR .; SHIMANUKI, 1978; VILLANUEVA et al., 2002). Відповідно до Нормативної інструкції № 3 Бразильського регламенту від 19 січня 2001 р. (BRASIL, 2001), пилок бджіл є результатом аглютинації квіткового пилку, проведеного робочими медоносними бджолами, нектаром (та/або медом) та слинні речовини і збираються біля входу у вулик. Це визначення також повідомляється Campos та співавт. (2008), коли було запропоновано міжнародний технічний регламент щодо ідентичності та якості стандарту бджолиного пилку.

Занепокоєння споживачів у розвинених країнах якістю їжі та, як наслідок, зменшенням ризиків для здоров'я зростає. У цьому сенсі бджолиний пилок має важливе значення в харчуванні людини як харчовий диференціал завдяки своїм поживним та лікувальним властивостям, а також завдяки високому вмісту білка (VILLANUEVA et al., 2002; MARCHINI; REIS; MORETI, 2006).

Відповідно до технічних регламентів, запропонованих Campos та співавт. (2008), бджолину пилок можна класифікувати за вмістом вологи для комерціалізації. Бджолиний пилок - це продукт, зібраний у вихідному вигляді, з вмістом води від 20 до 30%, а висушений бджолиний пилок - це продукт, який піддається процесу сушіння при температурі не вище 42 ° C, з вмістом води не вище 6%. Оскільки бджолиний пилок має високий вміст вологи у своєму складі, що спричиняє бродіння та швидке погіршення стану (HERBERT JR .; SHIMANUKI, 1978; CORNEJO, 1994), важливим є процес висихання. Вміст вологи використовується для біологічного контролю при зберіганні та комерціалізації продукту, оскільки вміст води впливає - через активність води - на ферментативну та мікробіологічну стабільність і, отже, на термін зберігання харчових продуктів (SILVA et al., 2001; ISENGARD; KLING; REH, 2006).

Деякі країни встановили офіційні стандарти якості та ідентичності бджолиного пилку, такі як: Аргентина (CÓDIGO ALIMENTARIO Argentino de pólen, Artículo 785 - Resolucion 1550 de 12/12/1990), Бразилія (BRASIL, 2001), Болгарія (БОЛГАРСЬКИЙ СТАНДАРТ 2567111-91 apud CAMPOS et al., 2008), Польщі (PN-R-78893 "Obnóza pylkowe" - ПОЛЬСЬКЕ ЗАКОНОДАВСТВО ДЛЯ БІЛОПИЛИНИ apud CAMPOS et al., 2008) та Швейцарії (BOGDANOV et al., 2004). Ці країни встановили мінімальні вимоги до висушеної пилку: Аргентина (макс. 8%), Бразилія: (макс. 4%), Болгарія (макс. 10%), Польща (макс. 6%) та Швейцарія (макс. 6% ).

Оскільки вміст вологи в бджолиному пилку є параметром якості для цього продукту, його визначення є одним з найважливіших заходів аналізу. Це також пов'язано зі стабільністю, якістю та складом харчових продуктів (GARCIA-AMOEDO; ALMEIDA-MURADIAN, 2002; CECCHI, 2003). Тим не менше, нормативні акти щодо якості бджолиного пилку не мають чітких рекомендацій щодо процедур використання, посилаючись на офіційні аналітичні методи контролю продуктів тваринного походження. За даними Serra-Bonvehi та Casanova (1987), вологість пилку вимірювали різними методами, що призводило до дуже різних результатів. З цієї причини важливо провести дослідження порівняння методологій визначення вологості пилку бджоли, щоб внести свій внесок у стандартизацію методів, що застосовуються для контролю якості бджолиної пилку. Метою даної роботи було порівняти шість методів визначення вологості на висушених зразках пилку бджіл.

2 Матеріали та методи

2.1 Матеріали

Шість комерційних зразків нещодавно зібраних партій висушеної бджолиної пилку було придбано з різних бразильських складів бджільницької продукції. Партії ідентифікували номерами від одного до шести і зберігали замороженими у своїх оригінальних пакетах, доки не було визначено вологість.

2.2 Методи

Визначення вологи висушеної бджолиної пилку проводили методами гравіметрії, заснованими на втраті маси зразка внаслідок висихання, до досягнення постійної маси (від I до V) та об’ємним методом (VI):

I Сушіння за допомогою звичайної печі при 100 ° C (FANEM®, Бразилія);

II Сушіння за допомогою вакуумної печі при 70 ° C (FANEM®, Бразилія);

III Сушіння в середовищі з низькою активністю води, використовуючи ексикатор із сульфатною кислотою в печі при температурі 40 ° C;

IV Сушіння під інфрачервоним випромінюванням в обладнанні, що складається з електронного прецизійного ваги Micronal (B160), адаптованого за допомогою інфрачервоного сушарки Mettler Toledo (LP16), з регулюванням інтенсивності випромінювання, щоб зразок досяг 85 ° C;

V Ліофілізація з використанням обладнання марки Edwards ®, модель EC Super Modulyo, при температурі -40 ° C протягом 26 годин і кінцевому вакуумі нижче 4 × 10 -1 Торр, відповідно до стандартів виробника.

VI Метод Карла Фішера, використовуючи апарат Меттлера Толедо (DL38), заснований на кількості реагенту Карла Фішера (з його поправочним коефіцієнтом), необхідної для утримання води в швидкості досліджуваного зразка.

  •  

Методи, описані в пунктах I, II, III, IV та VI, слідували процедурі, описаній Серра-Бонвехі та Казановою (1987). Методи I, II та III також перелічені AOAC (ASSOCIATION. 1995). Процес ліофілізації базувався на працях Ліапіса, Міллмана та Маркелло (1985) та Босса (2004).

У всіх випадках зразки подрібнювали для кращої гомогенізації партій, і в процес подавали норму кожного зразка (приблизно 2 г, крім методу IV, який використовував приблизно 1 г). Всі партії аналізували в трьох примірниках, за винятком "Карла Фішера", який виготовлявся у двох примірниках.

Вміст вологи у зразках, поданих на процеси I, II, III та V, до постійної маси розраховували за допомогою рівняння 1:

m = загальна маса системи (скло + зразок) на початку процесу;

m '= загальна маса системи (скло + зразок) в кінці процесу;

t = маса використовуваного скла.

Для аналізу, який використовував інфрачервоне випромінювання, швидкість зразка застосовували до тримача (невеликої алюмінієвої пластини), попередньо зваженого, згідно з Cornejo (1994) та Oliveira (2006). Після цього випромінювання відображалося на зразку, а відсоток вологи відображався на обладнанні. Визначення вологи об'ємним методом проводилося на основі акваметрії з реагентом "Карл Фішер". Вміст вологи оцінювали на основі кількості реагенту (з його поправочним коефіцієнтом), необхідної для утримання води у швидкості досліджуваного зразка. Розрахунок проводився за допомогою рівняння 2:

v = об'єм реагенту Карла Фішера, необхідний для титрування зразка;

cf = поправочний коефіцієнт, еквівалент у воді, який можна нейтралізувати реактивом Карла Фішера;

SAT = протестована аликвотна частина зразка

Результати статистично оцінювали за допомогою дисперсійного аналізу (ANOVA односторонній) з подальшим тестом Тукі на значущість p

3 Результати та обговорення

Зразки пилку порівнювали, використовуючи шість різних методів для аналізу вологи, і результати наведені в таблиці 1.

На рисунку 1 наведені середні значення вологості зразків для різних використовуваних методів.

Можна помітити, що загалом у процесах, в яких використовується тепло (1 і 2), показники вологості вищі, ніж в інших випадках, за винятком зразків, що піддаються дії інфрачервоного випромінювання (3), де застосовується тепло, але лише на короткий час.

Відповідно до даних статистичного аналізу, метод, який використовує інфрачервоне випромінювання, еквівалентний методу ліофілізації, і він отримав найнижчі значення вологи у порівнянні з іншими методами. Що стосується інфрачервоного методу, він має перевагу в тому, що він швидший, і це може бути вигідніше для аналізу контролю якості добре обладнаної лабораторії, де кількість зразків, як правило, велика. Згідно Cecchi (2003), сушіння через інфрачервоне випромінювання є більш ефективним, ніж сушіння в печі, і передбачає проникнення тепла всередину зразка, скорочуючи період сушіння. Цей метод, піддаючи зразки підвищенню температури, робить це лише на короткі періоди. Це може сприяти цілісності зразків (GARCIA-AMOEDO; ALMEIDA-MURADIAN, 2002).

Серра-Бонвехі та Казанова (1987), вивчаючи методи аналізу вологості бджолиного пилку з Іспанії, отримали наступні середні значення: 13,4% для печі при 110-105 ° C (n = 31); 5,9% для вакуумної печі при 65 ° C (n = 31); 4,7% для методу Карла Фішера (n = 3); 5,2% для випромінювання Інфрачервоний (n = 3). Їхній висновок вважав, що Карл Фішер та вакуумна піч є найбільш підходящими методами для аналізу вологості пилку, а Інфрачервоний - необов’язковим. Isengard, Kling and Reh (2006) запропонували титрування Карла Фішера як стандартний і еталонний метод для визначення вмісту води в сушених молочних продуктах. Сільва та ін. (2001), з іншого боку, при випробуванні трьох методів аналізу вологи порошкоподібного пилу та борошна з водорості спостерігали еквівалентність між звичайним методом (піч при 100 ° C) та інфрачервоним випромінюванням; це, ймовірно, сталося через характеристику зразка, який піддається попередньому висушуванню з високими температурами для отримання порошку.

Норми щодо ідентичності та якості бджолиного пилку, запропоновані різними країнами, не дають чітких рекомендацій щодо того, які процедури слід використовувати для вимірювання вологи, посилаючись на офіційні аналітичні методи контролю продуктів тваринного походження. Один із методів аналізу висушених зразків (ASSOCIATION. 1995) рекомендує подавати приблизно 2 г зразка при 95-100 ° C до постійної ваги. У Бразилії існують аналітичні стандарти Інституту Адольфо Лутца (офіційна бразильська лабораторія Міністерства охорони здоров’я), що стосуються безпосереднього нагрівання зразка в печі при 105 ° С як найбільш широко використовуваного для аналізу їжі в цілому (INSTITUTO ADOLFO LUTZ, 2005).

За умовами звичайного методу (піч при 105 ° C), результати показували темно-коричневий колір у зразках в кінці процесу, що є характеристикою реакцій затемнення. Ці характеристики також спостерігались, але в меншій мірі, у способі вакуумної печі при 70 ° С. Вважається, що ця характеристика зумовлена ​​виникненням реакції Майяра. Більше того, значення вологи, що спостерігаються у цих методах, більші і можуть бути наслідком втрати летких сполук, крім води, під час нагрівання. Ці події спостерігали також Гарсія-Амедо та Алмейда-Мурадіан (2002), які аналізували зразки маточного молочка різними методами сушіння. За даними Cecchi (2003), у разі випаровування в печі при 100 ° C до постійної ваги може відбутися завищення вологи через втрату летких речовин або реакції розкладання. Серра-Бонвехі та Казанова (1987), аналізуючи зразки пилку, піддані різним методам сушіння, виявили, що у звичайній печі при 105-110 ° C вони втрачають більшу втрату глюкози, фруктози та амінокислот, що не містять α. до інших методів сушіння.

4 Висновок

З усіх отриманих результатів можна зробити висновок, що сушіння інфрачервоним випромінюванням та ліофілізація були найкращими методами аналізу вологості пилку бджіл.

Подяка

"Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico" - CNPq (Національна рада з наукового та технологічного розвитку) за надані стипендії та "Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo" - FAPESP - Процес № 06/59187-9 (Фонд підтримки досліджень штату Сан-Паулу) для фінансової підтримки.

АЛМЕЙДА-МУРАДІАН, Л. Б. та ін. Produtos Apícolas. У: АЛМЕЙДА-МУРАДІАН, Л. Б .; ПЕНТЕАДО, М. Д. В. Ч. (За ред.). Vigilância sanitária: tópicos sobre legislação e análise de alimentos. Ріо-де-Жанейро: Гуанабара Куган, 2007. кап. 10. стор. 183-198. [Посилання]

АРЖЕНТИНА. Ministerio de Salud. Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnologia Médica. Кодіго Аліментаріо Аргентино де Полен . Artículo 785 - Resolucion 1550 de 12 dezembro de 1990. cap. X, стор. 15. [Посилання]

АСОЦІАЦІЯ ОФІЦІЙНИХ АНАЛІТИЧНИХ ХІМІКІВ - AOAC. Офіційні методи аналізу. 16-е вид. Вашингтон, 1995. [Посилання]

БОГДАНОВ, С. та ін. Швейцарський продовольчий посібник. Bienenprodukte: Пилок, BAG (Швейцарське федеральне управління охорони здоров’я), Берн, 2004 р. 23 B. [Посилання]

БОСС, Е. А. Modelagem e otimização do processo de liofilização: aplicação para leite desnatado e cafe solúvel. 2004. 129 ф. Tese (Doutorado em Engenharia Quimica) -Faculdade de Engenharia Química, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2004. [Посилання]

БРАЗИЛЬ. Instrução Normativa n. 3, 19 січня 2001 р. Regulamentos Técnicos de Identidade e Qualidade de Apitoxina, Cera de Abelha, Geléia Real, Geléia Real Liofilizada, Pólen Apícola, Própolis e Extrato de Própolis. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Бразилія, ДФ, 19 січня. 2001. Disponível em:. Acesso em: 09 вихід. 2007. [Посилання]

КАМПОС, М. Г. Р. та співавт. Склад пилку та стандартизація аналітичних методів. Журнал пчеловодства та світ бджіл, т. 47, п. 2, с. 156-163, 2008. [Посилання]

CECCHI, H. M. Fundamentos teóricos e práticos em análise de alimentos. 2º видання Кампінас: UNICAMP, 2003. [Посилання]

КОРНЕЖО, Л. Г. Полен: tecnologia de su produccion, procesado, y comercializacion. Буенос-Айрес: IPTEA, 1994 р. [Посилання]

ГАРСІЯ-АМОЕДО, Л. Х .; АЛМЕЙДА-МУРАДІАН, Л. Б. Порівняння методологій для визначення визначеного рішення в реальному житті. Кіміка Нова, т. 25, п. 4, с. 676-679, 2002. [Посилання]

Герберт-молодший, Е. З .; ШИМАНУКІ, Х. Хімічний склад та харчова цінність бджолиної пилку, що зберігається та зберігається. Апідологія, т. 9, п. 1, с. 33-40, 1978 р. [Посилання]

INSTITUTO ADOLFO LUTZ. Métodos físico-químicos para análise de alimentos. 4. вид. Бразилія: Міністерство охорони здоров’я, 2005. [Посилання]

ІСЕНГАРД, Х.Д .; КЛІНГ, Р .; REH, C. T. Пропозиція нового еталонного методу для визначення вмісту води в сушених молочних продуктах. Харчова хімія, т. 96, с. 418-422, 2006. [Посилання]

KRELL, R. Продукти бджільництва з доданою вартістю. Бюлетень ФАО з питань сільськогосподарських послуг, 1996. т. 124, с. 87-113. [Посилання]

ЛІАПІС, А. І .; МІЛЬМАН, М. Дж .; MARCHELLO, J. M. Аналіз процесу ліофілізації з використанням сорбційно-сублімаційної моделі та різних операційних політик. Журнал Американського інституту хімічних інженерів, т. 31, п. 10, с. 1594-1604, 1985. [Посилання]

МАРЧІНІ, Л. С; РЕЙС, В. Д. А .; MORETI, A. C. C. C. Composição físico-química de amostras de pólen coletado por abelhas Africanizadas Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) em Piracicaba, estado de São Paulo. Сієнсія сільська, т. 36, п. 3, с. 949-953, 2006. [Посилання]

ОЛІВЕЙРА, К. Ч. Л. С. Призначення активних речовин і використання вітамінних антиоксидантів, що містять дезідратацію. 2006. 106 ф. Dissertação (Mestrado em Ciência dos Alimentos) -Faculdade de Ciências Farmacêuticas, Університет Сан-Паулу, Сан-Паулу, 2006. [Посилання]

СЕРРА-БОНВЕХІ, Дж .; КАЗАНОВА, Т. М. Estudio analitico para determinar la humedad del polen. Аналітична броматологія, т. 34, п. 2, с. 339-349, 1987. [Посилання]

SILVA, S. A. та ін. Estudo termogravimétrico e calorimétrico da algaroba. Кіміка Нова, т. 24, п. 4, с. 460-464, 2001. [Посилання]

STATISTICA 8.0 для Windows, т. 1. Tulsa: Програмне забезпечення StatSoft Inc., 2007. [Посилання]

ВІЛЛАНУЄВА, М. Т. О. та ін. Значення бджолиного пилку в раціоні: вивчення його складу. Міжнародний журнал Їжа Наук і Харчування, т. 53, п. 3, с. 217-224, 2002. [Посилання]

УНЕРЕЛЛ, P. C. Otros productos de la colmena. У: ДАДАНТ, Е. (Ред.) La colmena y la abeja mellifera. Монтевідео: Hemisferio Sur, 1975 р. [Посилання]

Recebido para publicação em 13/4/2009
Aceito para publicação em 25/9/2009 (004159)

* A quem a korespondencia deve ser enviada

Весь вміст цього журналу, за винятком випадків, коли зазначено інше, ліцензовано за ліцензією Creative Commons Attribution