Порівняння між різними системами землеробства морського ляща (Sparus aurata): активність кишкових та печінкових ферментів та аналіз ліпідів 13-ЯМР

Лаура Дель Коко

1 Dipartimento di Scienze e Tecnologie Biologiche ed Ambientali, Università del Salento, Prov.le Lecce-Monteroni, 73100, Лечче, Італія; Електронна адреса: [email protected] (L.D.C.); [email protected] (P.P.); [email protected] (S.A.D.); [email protected] (G.B.); [email protected] (C.S.)

діяльності

Паріде Пападія

1 Dipartimento di Scienze e Tecnologie Biologiche ed Ambientali, Università del Salento, Prov.le Lecce-Monteroni, 73100, Лечче, Італія; Електронна адреса: [email protected] (L.D.C.); [email protected] (P.P.); [email protected] (S.A.D.); [email protected] (G.B.); [email protected] (C.S.)

Сандра А. Де Паскалі

1 Dipartimento di Scienze e Tecnologie Biologiche ed Ambientali, Università del Salento, Prov.le Lecce-Monteroni, 73100, Лечче, Італія; Електронна адреса: [email protected] (L.D.C.); [email protected] (P.P.); [email protected] (S.A.D.); [email protected] (G.B.); [email protected] (C.S.)

Джорджія Брессані

1 Dipartimento di Scienze e Tecnologie Biologiche ed Ambientali, Università del Salento, Prov.le Lecce-Monteroni, 73100, Лечче, Італія; Електронна адреса: [email protected] (L.D.C.); [email protected] (P.P.); [email protected] (S.A.D.); [email protected] (G.B.); [email protected] (C.S.)

Карло Стореллі

1 Dipartimento di Scienze e Tecnologie Biologiche ed Ambientali, Università del Salento, Prov.le Lecce-Monteroni, 73100, Лечче, Італія; Електронна адреса: [email protected] (L.D.C.); [email protected] (P.P.); [email protected] (S.A.D.); [email protected] (G.B.); [email protected] (C.S.)

Вінченцо Зонно

1 Dipartimento di Scienze e Tecnologie Biologiche ed Ambientali, Università del Salento, Prov.le Lecce-Monteroni, 73100, Лечче, Італія; Електронна адреса: [email protected] (L.D.C.); [email protected] (P.P.); [email protected] (S.A.D.); [email protected] (G.B.); [email protected] (C.S.)

2 Consorzio Intercomunale Capo S. M. di Leuca, Tricase, 73039, Лечче, Італія; Електронна адреса: [email protected]

Франческо Паоло Фаніцці

1 Dipartimento di Scienze e Tecnologie Biologiche ed Ambientali, Università del Salento, Prov.le Lecce-Monteroni, 73100, Лечче, Італія; Електронна адреса: [email protected] (L.D.C.); [email protected] (P.P.); [email protected] (S.A.D.); [email protected] (G.B.); [email protected] (C.S.)

Анотація

Для оцінки відмінностей у загальному стані здоров’я та харчових цінностях ореда морського (Sparus aurata) досліджено вплив напівінтенсивних наземних резервуарів та систем інтенсивного вирощування морських клітин та отримано результати порівняння з виловленою дикою рибою. Фізіологічний стан визначали шляхом вимірювання активності трьох різних кишкових травних ферментів: лужної фосфатази (ALP), лейцин амінопептидази (LAP) та мальтази; та активність печінкової ALP. Також оцінювали вміст печінки у білках, холестерині та ліпідах. 13 Проведено C-ЯМР-аналіз для якісної та кількісної характеристики ліпідної фракції, вилученої з м'язів риб, для напівінтенсивних та наземних резервуарних систем. Склад ліпідних фракцій показав незначні, але суттєві відмінності у співвідношенні мононенасичених/насичених жирних кислот, причому напівінтенсивне характеризується більшим вмістом мононенасичених і меншим вмістом насичених жирних кислот щодо системи інтенсивного вирощування наземних резервуарів.

1. Вступ

Орел - один із найважливіших видів риб, що культивуються в Середземноморському регіоні, і його виробництво все ще швидко розширюється [1]. Незважаючи на те, що виробництво цих видів досягло високого рівня якості та ефективності, знання про його харчові потреби та процеси травлення є дуже мізерними порівняно з іншими видами риб [2]. В останні роки в нашій країні спостерігається зростання попиту на морепродукти. Отже, як риболовецькі зусилля (з подальшим зубожінням рибних ресурсів та розвиток аквакультури), так і імпорт риби з інших країн стали об’єктом моніторингу та розслідування. Порівняно з м’ясом, споживання морепродуктів нижче, незважаючи на його харчові властивості [1]. Перш за все, жирні кислоти, що містяться в рибі, зокрема ейкозапентаенова кислота (20: 5 n-3 або EPA), виконують важливі для здоров’я функції організму і відрізняються від функцій м’яса яловичини та свинини, оскільки остання багата холестерином. Навпаки, жирні кислоти з морепродуктів мають здатність знижувати рівень холестерину в крові і тому дуже корисні для профілактики серцево-судинних захворювань [2].

Зокрема, жирні кислоти з морепродуктів є критично важливими в дієті людини, оскільки вони є одним із найбільш доступних природних джерел ейкозапентаенової (EPA) та докозагексаєнової (22: 6 n-3 або DHA) кислот. Харчове засвоєння n-3 жирних кислот має важливе значення для росту та, зокрема, для здоров'я мітохондріальних та клітинних мембран. Дійсно, n-3 жирні кислоти беруть участь у синтезі гемоглобіну, механізмах згортання, запобіганні крихкості капілярів та інших процесах, таких як розмноження. Деякі захворювання молочної залози та зміни менструального циклу виникають внаслідок надмірного поглинання насичених жирних кислот та зміни співвідношення n-3/n-6. Більше того, n-3 забезпечує кращу переносимість вуглеводів у діабетиків і є попередниками простагландинів.

Було зроблено кілька спроб визначити склад жирних кислот у різних типах природних жирів, таких як рибні ліпіди [3], молочний жир [4], тваринний жир [5] та харчові олії, зокрема оливкова олія [6,7]. Аналіз хімічних параметрів проводили за допомогою традиційних методів [8,9] у поєднанні з іншими аналітичними методами [10]. Серед них було визнано, що 1 H-, 13 C- та 31 P-ядерний магнітно-резонансний резонанс (ЯМР) з високою роздільною здатністю є цінним інструментом для аналізу ліпідів (включаючи ліпіди риб). Окрім складу жирних кислот та класів ліпідів, 13 C-ЯМР, зокрема, дає інформацію про регіонально-специфічний розподіл жирних кислот на триацилгліцеринах (TAG) [11,12] та фосфоліпідах (13 C- та 31 P-ЯМР) [ 13,14,15]. Знання про структуру TAG також набуває все більшого значення, оскільки стереоспецифічна структура впливає на ліпідний обмін [16,17] та біодоступність жирних кислот.

Для оцінки можливих відмінностей харчових цінностей досліджували вплив трьох систем вирощування на декілька параметрів шлунково-кишкової функції, що описують загальний стан здоров'я зразків, та порівнювали з диким типом (використовували як контроль). Загальна схожість фізіологічного стану вирощуваних риб із таким у диких морських лящів дозволила зосередити подальші дослідження на оцінці якісного та кількісного складу ліпідної фракції, видобутої з м’язів риб. Зокрема, насичені та незамінні поліненасичені жирні кислоти (n-3 та n-6) промислових розмірів вирощують ореду морського ляща (Sparus aurata), отримані різними методами культури риб: напівінтенсивні (басейн Акватіни, Фріголь-Лечче, Апулія, Італія) та інтенсивне використання наземних резервуарів (система аквакультури Maribrin srl, 8 км на південь від Бріндізі, Апулія, Італія) були додатково вивчені 13 C-NMR.

2. Результати та обговорення

Фізіологічний стан поживної речовини (оцінюється шляхом вимірювання активності трьох різних кишкових травних ферментів та складу м’якоті) та ЯМР-характеристика ліпідних фракцій буде розглянута окремо.

2.1. Склад плоті та активність кишкових травних ферментів

Результати щодо вмісту білка в печінці показали, що лише кількість білка, виміряна у напівінтенсивних вирощених риб, змінювалася під час випробування, будучи вищою (803,17 ± 38,63 мг білка/г сухої тканини, дані не наведені) на початку випробування та нижчою в кінці (377,73 ± 4,15 мг білка/г сухої тканини), в той час як він залишався незмінним у сухопутних резервуарах та інтенсивних морських клітинах тварин. Вміст білка в печінці у рибі, вирощуваній у наземних резервуарах, був найвищим на кінець випробування, тоді як ліпіди були нижчими щодо інших груп вирощуваних риб. Крім того, для оцінки загального стану здоров'я вирощеної риби для порівняння наводяться дані про дикого морського ляща, виловленого в кінці дослідного періоду. Вміст холестерину виявився подібним у всіх умовах вирощування риби, але нижчий щодо контролю дикого типу (Таблиця 1, Таблиця 2).

Таблиця 1

Вміст білка в печінці, ліпідів та холестерину для трьох різних систем вирощування та дикі зразки (контроль) наприкінці дослідження. Кожне значення представляє середнє значення ± SD з 3 повторень.