Чи може добавка синбіотиків сприяти зниженню рівня протитканинної трансглютамінази у дітей з потенційною целіакією?

pghn

Це стаття з відкритим доступом, що поширюється на умовах некомерційної ліцензії Creative Commons Attribution (https://creativecommons.org/licenses/by- nc/4.0 /), яка дозволяє необмежене некомерційне використання, розповсюдження та відтворення у будь-якому носії за умови належного цитування оригінального твору.

Синбіотики можуть полегшити деякі кишкові патології або запобігти пусковим механізмам деяких захворювань, таких як целіакія (CD). Якщо у пацієнтів з високим рівнем антитіл до імуноглобуліну А (IgA) проти тканинної трансглутамінази (анти-tTG) антитіла мають нормальну гістологію дванадцятипалої кишки, вони переглядаються як потенційні хворі на CD. Метою цього дослідження було дослідити вплив використання синбіотиків на рівень антитіл до tTG у крові у дітей.

У це дослідження були включені вісімдесят два пацієнти з високим рівнем анти-tTG. Пацієнтів випадковим чином розподіляли на дві групи. Групу синбіотиків лікували щоденною дозою синбіотику, що включає багатошарові пробіотики, протягом 20 днів. Контрольній групі не вводили жодних ліків. Порівнювали значення анти-tTG у вихідних та повторних вимірах та відсоткову зміну рівнів анти-tTG між групами.

Рівень анти-tTG на початковому рівні становив 36 ОД/мл (інтерквартильний діапазон [IQR], 26,4–68 ОД/мл) у групі синбіотиків, і він значно знизився до 13 ОД/мл (IQR, 6,5–27,5 ОД/мл) через 20 днів (стор Висновок

Можна припустити, що добавки синбіотиків можуть сприяти зниженню рівня анти-tTG у дітей з потенційним CD.

Пробіотики - це живі бактерії, які приносять користь здоров’ю при застосуванні у відповідних кількостях. Пребіотики - це не засвоювані речовини, які підсилюють дію пробіотиків, а синбіотики - це склади, що містять обидва. Пробіотики відіграють певну роль у підтримці цілісності мікробіоти кишечника та її відновленні, якщо вона порушена [1, 2]. Повідомлялося про сприятливий вплив пробіотиків на кишкові патології. Багато досліджень повідомляють, що пре-, про- та синбіотики запобігають, лікують або полегшують такі кишкові патології, як целіакія (ЦД), запальні захворювання кишечника та синдром подразненого кишечника шляхом збалансування мікробіоти та регулювання імунних реакцій [1, 2].

Європейське товариство дитячої гастроентерології, гепатології та харчування визначає CD як імунно-опосередкований системний розлад, індукований глютеном та спорідненими проламінами у генетично сприйнятливих осіб з гаплотипами людського лейкоцитарного антигену (HLA) -DQ2 або HLA-DQ8 [3]. Аутоантитіло до імуноглобуліну А (IgA) проти тканинної трансглутамінази (анти-tTG) відіграє центральну роль у патогенезі КД і є одним із специфічних маркерів, що використовуються для діагностики захворювання. У CD порушення кишкового бар'єру підвищує рівень анти-tTG, що, в свою чергу, посилює порушення. Рівні анти-tTG прямо пропорційні тяжкості ураження кишечника. Для підтвердження діагнозу CD у пацієнтів з високим рівнем анти-tTG, ендоскопічні зразки біопсії дванадцятипалої кишки повинні бути гістопатологічно оцінені, за винятком деяких обмежених станів. Пацієнти, яким після діагностики гістопатологічного дослідження не діагностують КД, розглядають як потенційних хворих на КР. Пацієнтам, у яких діагностовано CD, починають дієту без глютену, а підвищений рівень анти-tTG повертається до норми протягом короткого періоду часу [3, 4, 5].

Це дослідження мало на меті дослідити вплив пробіотиків/синбіотиків на рівні антитіл IgG проти tTG. Отже, до досліджуваної групи були включені пацієнти з високим рівнем анти-tTG, але яким гістологічно не діагностували CD. Метою було перешкодити цим пацієнтам отримувати іншу терапію, оскільки пацієнтам з діагнозом CD потрібно буде розпочати дієту без глютену, після чого рівень анти-tTG нормалізується. Отже, жодної інформації про прогрес рівня анти-tTG не буде отримано лише при терапії синбіотиками або без будь-якої терапії. Також було б неетично починати лікування синбіотиками до початку безглютенової дієти у пацієнтів з діагнозом CD. Наскільки нам відомо, це дослідження першим досліджує позитивний ефект використання синбіотиків на рівні анти-tTG.

Пацієнти з хронічними шлунково-кишковими розладами (такими як діарея, запор, шлунково-стравохідний рефлюкс, диспепсія та болі в животі), затримкою росту або ізольованим низьким зростом, цукровим діабетом 1 типу, залізодефіцитною анемією, алопецією та клубами тестували на антитіла IgA проти tTG . У це дослідження були включені вісімдесят два пацієнти з високим рівнем анти-tTG, які аналізували після підозри на CD і яким згодом зробили біопсію дванадцятипалої кишки для підтвердження CD, але після діагностики гістологічної оцінки CD не поставили діагноз. Пацієнти з діагнозом CD, лямбліоз, хелікобактер пілорі інфекція, алергія на білок коров’ячого молока, запальні захворювання кишечника та ті, хто отримує медикаментозне лікування від будь-якого іншого захворювання, були виключені з дослідження.

Пацієнтів випадковим чином розподіляли на синбіотик або контрольну групу, кожна з яких включала 41 пацієнта. Пацієнти в групі синбіотиків отримували добову дозу синбіотику, що включає мультиштамові пробіотики (NBL Probiotic Gold cache; Нобель, Стамбул, Туреччина; у тому числі 2,5 × 10 9 КОЕ живих бактерій, включаючи Enterococcus faecium, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus rhamnosus, Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium longum, 625 мг фруктоолігосахариду та вітаміни А, В1, В2 та В6) протягом 20 днів. Пацієнтам контрольної групи не вводили жодних ліків. Рівень анти-tTG повторно вимірювали у всіх пацієнтів через 2–6 місяців.

Це дослідження було схвалено інституційним комітетом з етики неінвазивних клінічних досліджень Університету Юзунку Іль (2014/04). Отримано інформовану згоду. Інформація про пацієнта зберігалася в конфіденційності, а дослідження проводилось згідно з положеннями Гельсінкської декларації.

Аналіз антитіл до антитіл до трансглутамінази IgA

Антитіла до tTG IgA оцінювали за допомогою імуноферментного аналізу на рекомбінантному ферменті людини, використовуючи набір, що продається (AESKULISA tTG; Aesku Diagnostics, Wendelsheim, Німеччина).

Статистичний огляд дослідження проводив біомедичний статистик. Статистичний аналіз проводили за допомогою IBM SPSS Statistics для Windows, версія 20.0 (IBM Co., Армонк, Нью-Йорк, США). Дані, що показують негауссові розподіли, були представлені як медіани з інтерквартильними діапазонами (IQR). Розподіл вихідного та повторного рівнів анти-tTG у групах перевіряли на нормальність за допомогою тесту Шапіро-Вілка, а порівняння значень внутрішньої групи проводили за допомогою тесту знаків. Для обчислення процентної зміни рівня анти-tTG у кожній групі використовували наступну формулу: [100− (2-е значення анти-tTG × 100/1-е значення анти-tTG)]/100. Потім дві незалежні групи порівнювали за допомогою U-критерію Манна-Уітні. Для порівняння категоріальних змінних був використаний тест хі-квадрата Пірсона. A стор-Значення Таблиця 1 містить детальну інформацію щодо вікового та статевого розподілу груп, Таблиця 2 Значення анти-tTG на початковому рівні та повторні вимірювання в групах, а Таблиця 3 відсоток зміни рівнів анти-tTG на вихідному рівні та повторні вимірювання між групами.

Завданням завжди було запобігти прояву CD у пацієнтів з високим ризиком розвитку CD (у тих, хто має родича першого ступеня з CD та HLA DQ2- -8-позитивними особами) або осіб, які спостерігаються як потенційні хворі на CD. Vriezinga та співавт. [9] ввів глютен у 4–6-місячних немовлят із високим ризиком розвитку CD, щоб запобігти розвитку CD, але не зміг досягти зменшення розвитку захворювання протягом 3-річного спостереження. Бореллі та ін. [10] стверджували у своєму дослідженні, що рівень сироватки та кишечника проти tTG корелювали у пацієнтів із підозрою на CD, навіть якщо їм не діагностували CD, і що рівень кишечника anti-tTG мав прогностичне значення для атрофії ворсин. Отже, зниження рівня tTG і, отже, рівня анти-tTG було терапевтичною метою CD, і з цим питанням зростає кількість доклінічних досліджень [11]. Це дослідження сприяє цій меті, зосереджуючись на рівнях анти-tTG.

Дисбіоз визначається як відсутність мутуалістичних взаємозв’язків між бактеріями та зменшення кількості корисних бактерій (особливо лактобактерій та/або біфідобактерій). Дисбактеріоз кишечника є причетним до патогенезу багатьох захворювань, таких як CD, запальні захворювання кишечника та синдром подразненого кишечника. Тому відновлення мікробіоти кишечника є терапевтичною метою. Найчастіше для цього використовують пробіотики, пребіотики та синбіотики [2]. Синбіотик, який давали пацієнтам у цьому дослідженні, містив Вид лактобактерій і Види біфідобактерій.

Дисбактеріоз кишечника часто повідомляється у пацієнтів з CD. Хоча існують різні дослідження щодо цієї хвороби, зменшення співвідношення грампозитивних/грамнегативних бактерій у хворих на ЦД порівняно з таким у здорових осіб привертало увагу, особливо зменшення кількості Біфідобактерії і збільшення кількості вірулентних грамнегативних Бактероїди [12, 13, 14]. Повідомлялося, що кількість грамнегативних бактерій (Бактероїди spp., Сальмонели spp., Шигела spp., Клебсієла spp., Нейсерія spp., та Превотелла spp.), виділених із хворих на CD, збільшилось, а патогенні грампозитивні бактерії (Клострідій spp., Стафілокок spp., та Актиноміци spp.) також можуть бути виділені від хворих на КР. Крім того, генотипи HLA сприяють розвитку CD, впливаючи на мікробіоти кишечника [15]. Отже, було встановлено, що дисбіоз відіграє первинну або вторинну роль у патогенезі КР.

Повідомлялося, що дисбактеріоз кишечника відіграє важливу роль як у спрацьовуванні, так і в індукуванні CD, і що він посилює CD у пацієнтів, навіть якщо вони сидять на безглютеновій дієті [16]. У дослідженні Galipeau et al. [17], моделі кишкової мікробіоти мишей, що експресують людську молекулу DQ8, показали, що індукована глютеном імунопатологія має як позитивну, так і негативну кореляцію з моделями. Вони також стверджували, що зміни мікробіоти кишечника можуть збільшити ризик розвитку CD у генетично сприйнятливих осіб; тому конкретні методи лікування на основі мікробіоти можуть бути корисними для профілактики або лікування КР.

Обмеженням дослідження було відсутність виявлення HLA-DQ2 та/або HLA-DQ8. Однак тестування HLA не потрібне для серологічної діагностики без біопсій для діагностики CD згідно з чинними рекомендаціями [25]. Крім того, хоча повторний рівень анти-tTG у пацієнтів планували обстежити через 2 місяці, прийом деяких пацієнтів був відкладений через 6 місяців. Це могло вплинути на результати. Однак, оскільки дослідження було спостережливим, а пацієнти були відібрані випадковим чином, результати оцінювались як такі.

На закінчення, рівень анти-tTG значно знизився у групі синбіотиків порівняно з такою у контрольній групі. Це зниження у групі синбіотиків було значно вищим, ніж у контрольній групі. Пацієнти з високим рівнем анти-tTG, у яких гістологічна оцінка не підтвердила діагноз CD, можуть розглянути можливість використання синбіотиків, оскільки вони можуть знизити рівень анти-tTG, як показано в нашому дослідженні. Довгострокові ефекти в нашому дослідженні не вивчались.