Огляд олівця: Паломіно тайський золотий ведмідь (№2)

Конфіденційність та файли cookie

Цей сайт використовує файли cookie. Продовжуючи, ви погоджуєтесь на їх використання. Дізнайтеся більше, зокрема, як керувати файлами cookie.

Cal Cedar та бренд Palomino зробили багато для того, щоб олівці знову охололи. Пожвавивши класичну лінійку продуктів Blackwing, вони впровадили ліки для провідних авторів скрізь; той, хто зачіпає їх із захоплюючим усвідомленням того, що писати олівцями не потрібно смоктати. Потім, кинувши свою вагу за олівцем «Золотий ведмідь», вони зробили крок далі і з гордістю проголосили, що олівці можна робити - і все ще роблять - у Сполучених Штатах Америки.

Але наступним кроком був той, який мене справді здивував. Вже виділивши свій газон у сегменті високого класу, і випустивши на ринок продукт, який приваблює пуристів Made-in-USA, вони вирішили довести, що в країнах з азіатською економікою, що розвивається, існують олівці, які також не смоктать . Ця заява вийшла у вигляді видання Made-in-Thailand (Таїланд) олівця "Золотий ведмідь" №2, яке я розгляну для вас сьогодні.

Якість будівництва

Якщо ви знайомі з американським «Золотим ведмедем» - особливо з помаранчевою версією - тайська модель буде виглядати вам дуже знайомою. Глянцевий, гладкий, помаранчевий лак покриває ствол цього олівця з голови до ніг. На напівшістнадцятковій оболонці на одній грані є відбиток із золотої фольги, на якому (дивіться, що я там робив?) Бренд та логотип Golden Bear, позначення №2 та символ країни походження. Наконечник - це подібний латунний наконечник з консервної банки з гладкою помаранчевою смужкою навколо середини і тримається на подібній блакитній гумці.

Головною відмінністю американської та азіатської версій цього олівця є відбиток. Хоча багато виробників олівців, які вивели продукцію з офшорної галузі, воліють применшувати будь-які ознаки походження своєї продукції, цьому ведмедику нічого приховувати. Замість того, щоб просто видалити печатку «США» з дизайну оригінального «Золотого ведмедя», на цих олівцях з гордістю вибивається абревіатура TH та символ квітки лотоса, виконані в охайному відбитку із золотої фольги, що відображає місце їх народження в Тайланді.

Як тільки я відкрив коробку, я чітко побачив, що вони щось роблять прямо в Таїланді. Минув досить довгий час, відколи я бачив десяток ядер олівців, які були точно відцентровані. На відміну від олівців Made in-USA Golden Bear, на яких на папері надруковані однакові твердження про “центровані ядра”, у тайській версії насправді є чим похвалитися. Прямостійкість стовбура не така фантастична. Десяток олівців у моїй коробці варіювали від ідеального до прикордонного, але вони усереднювались до пристойно прямих, і всі вони були придатними для використання.

Хоча більшість олівців, виготовлених з південно-східної Азії, укладені в одну з невеликої купки видів - джелутонг, липа тощо, - Золотий ведмідь із Таїланду залишається вірним своїм корінням і використовує кедрові планки із запашним запахом. Дерево теж досить точить. Це трохи волокнистіше дерев липи, як це зазвичай має кедр. Однак він легко заточується і дає хороший бал. Я носив цей олівець у своїх недавніх подорожах, це означає, що я використовував точилку для рук більше, ніж зазвичай; Я не згадую жодних зачіпок або проблемних дефектів під час використання леза. Механічні точила прекрасно завершують роботу.

Хоча стрижні, здається, надійно прикріплені до деревини, свинець, здається, досить крихкий і схильний до поломок. Протягом тижня чи близько того, маючи в руках тайського Золотого ведмедя, я помітив, що кінчики відриваються частіше, ніж інші олівці. Як правило, якісне ядро HB взагалі не відірветься, якщо не піддається зловживанням, але мені якось вдалося відірвати кінчик цього олівця принаймні кілька разів, і я кажу не лише про свіжо- заточені голкозаготівлі. Коли я сидів тут, граючись із цим і закінчуючи цей огляд - швидко! - це повторилося. Можна з упевненістю сказати, що поломка є мінусом цього олівця (незважаючи на твердження про протилежне на коробці).

Продуктивність

Бувають випадки, коли я відчуваю, ніби тестування олівців, принаймні тому, що вони функціонують у загальній ролі письма, є трохи випадком "бачив одного, бачив їх усіх". Але серцевина цього олівця достатньо тонка, щоб обміркувати.

Я поміняв зробленого в Таїланді Золотого Ведмедика на включений з іншим HB/No. 2 олівці на тиждень, і сприйняв моє написання ним, щоб полежати трохи темніше, ніж інші. Я не знайшов, щоб це було дико неправильно, але, безумовно, якось помітніше. З іншого боку, під час більш об’єктивних тестів зразків було дуже важко відрізнити його від інших олівців НВ, особливо від генерала Кімберлі. За цих обставин два ядра виглядали приблизно однаково.

Це викликало у мене цікавість, що я отримаю різні результати в різних налаштуваннях. Моє око бачить трохи тепліший тон у написанні тайського Золотого Ведмедя, ніж інші олівці HB, з якими я його порівнював, і, можливо, це допомагає йому «вилізти» на сторінку слонової кістки мого журналу більше, ніж білий міліметровий папір, для якого я використовую зразки.

Ще одна гіпотеза, яка мені спала на думку, полягає в тому, що серцевина м’якша і трохи більш розсипчаста, ніж більшість олівців HB, і, отже, може мати тенденцію залишати жирніший слід на зубастій сторінці, яка б захопила і зберегла більше графіту. Проводячи тестування зразків, я помітив, що при написанні цим олівцем залишається значно більше помилкового пилу (принаймні, коли він щойно загострюється). Я також відчував, що під час повсякденного письма я заточував олівець частіше, ніж того вимагав типовий №2. Звичайно, це звичайний компроміс для темряви, так що можна було очікувати.

Загалом, тоді я б сказав, що версія «Золотого ведмедя», виготовлена в Таїланді, трохи м’якша (як з точки зору викладання більш темної лінії, так і швидкої втрати суті), ніж більшість олівців HB. Я також пропоную застереження, що ваш пробіг може змінюватися залежно від обставин, і що користувачі зубастішого або більш теплого паперу можуть відчувати більше цих якостей.

Що стосується гладкості, імпортний Золотий Ведмідь, безумовно, дає менше відгуків, ніж Kimberly HB та деякі інші олівці, такі як Mirado Classic. Мені здається, що я відчуваю себе більше схожим на зроблену в Китаї Тикондерогу, але, звичайно, не настільки гладко, як олівець B-діапазону, як Перлина Чорного Крила. Особисто я думаю, що це добре - він отримав невеликий відгук, і ви знаєте, що він є, але це не дратує піску. Я також не відчував якихось дивних химерних включень чи інших невідповідностей.

Я багато писав журнали та подібні випробування, випробовуючи «Золотого ведмедя» з Таїланду, і його написання, здавалося, дуже підходило для того, щоб з ними обробляли, не роблячи безладу. Я також зробив тест на розмивання зразків, який підтвердив мої більш доказові докази: він, здається, залишав менше смуги, ніж олівці, як китайська Тікондерога чи Кедр-Пуент, коли навмисно розмазували.

На жаль, мені було дуже все одно до ластику, прикріпленого до цього. Я склав враження, що він зробив ледве прийнятну роботу з видалення достатньої кількості графіту, щоб зробити розбірливим написання помилки. Справжній свинець дуже добре стирається, коли використовується хороший ластик - блок Hi-Polymer не мав жодних проблем, що знищує майже всі сліди знаку. Однак прикріплений вузол виконує якісну роботу, яка підбирає графіт. Якби ми говорили про бейсбол, він мав би негативні виграші над заміною. А тим з вас, хто не знайомий ні з Рожевою перлиною, ні з Sabermetrics, просто довіртеся мені: придбайте собі хороший ластик для олівця.

Висновки

Таїландська версія «Золотий ведмідь» Паломіно, безумовно, є цікавим олівцем - як з точки зору концепції, так і фактичних якостей письма. Якість матеріалів та конструкції першокласні, особливо лак та ідеально відцентровані стрижні. Ці ядра трохи тендітні - такі важкі, як я, можуть трохи розчаруватися тим, як часто відриваються підказки, - але вони, безумовно, пишуть цікаво. Вони почуваються пристойно гладко для No2, а темрява і збереження точок коливаються десь від середнього до трохи м’якшого, в значній мірі в залежності від того, на якому носії ви вирішите писати.

Ластик якийсь паршивий - безумовно, мінус для людей, які суттєво судять про олівець по суті його коригувальних здібностей. Але для вас, лівшів, вам справді варто взяти цей олівець за спину. Я думаю, що це одна з найбільш стійких до розмазування моделей, яку я переглядав.

Мені було справді цікаво, як цей олівець протистояв оригінальному американському аналогу. Окрім відбитка, є кілька тонких відмінностей між тайською та американською ітераціями Золотого ведмедя. Версія, виготовлена в США, має виразний шестигранний виріз у стилі мусгрейв з твердими кутами, тонший та матовіший лак та менш точний відбиток. Тайська версія має шовковисто-гладке, глянсове покриття, а напівшістнадцятковий корпус має набагато м’якші краї. Вони пишуть також дещо інакше; Я міг би викласти короткий зміст тут, але я думаю, що це створило б чудову публікацію в блозі само по собі (але не соромтеся ознайомитися з моїм оглядом Зробленого в США Золотого ведмедя, якщо у вас немає терпіння).

Хоча тут зазначу ще одну різницю - це ціна. Як і слід було очікувати, тайська версія коштує на долар дешевше американської. Будь-який з них можна взяти менше ніж за чотири долари за дюжину, тож це не так, якби ви не зламали банк в будь-який бік (ані ви повністю вишкребаєте дно стовбура).

Я дуже ціную їх на особистому рівні, тому що тайські олівці можуть бути чесною причиною того, що я заснував цей блог. Якщо ви з самого початку стежили за оглядами Polar Pencil Pusher, ви, можливо, це вже знаєте, але це була моя поїздка до Таїланду, яка давно відкрила мені очі на широту та глибину світу дерев’яних олівців і зробила я усвідомлюю, що насправді це може бути щось, про що варто завести свій блог. Насправді, у мене ще залишилося кілька олівців для огляду з гігантської витяжки, яку я привіз додому (і це навіть не один з них!)