PE не є панацеєю

Від боротьби з ожирінням до створення спортивних героїв: Фізкультура - це не панацея:

У четвер Офстед, орган охорони стандартів, попередив у звіті про початкове та середнє фізичне виховання (ПФ), що деякі заняття фізичною культурою не забезпечують достатньо напруженої активності для поліпшення фізичної підготовки учнів і що недостатня кількість молодих людей займається змагальним видом спорту. високий рівень. Такі вимоги навряд чи приховують передбачуване призначення та характер ПЕ; виробляти спортивну еліту та реагувати на передбачувані кризи здоров’я, такі як епідемія ожиріння. Головний інспектор Офстеда сер Майкл Вілшоу сказав: "Зокрема, ми виявили, що на уроках фізичної культури часто не вистачає фізичної, напруженої активності". Поряд з цим, минулого тижня уряд опублікував свій проект шкільної програми, міністр у справах дітей Едвард Тімпсон сказав: «Нова програма фізичної культури покладе змагальний спорт в основу шкільного життя, закінчуючи шкідливі« призи для всіх »культури. Окрім того, що допоможе нам розкопати наступного Джека Вільшера, Ребекку Адлінгтон чи Стюарта Броуда, це зміцнить характер, внесе цінності справедливості та поваги та дасть всім дітям можливості, які вони потребують, щоб бути здоровими та здоровими ».

Читаючи це, ви можете бути здивовані тим, що я не самотній, кидаючи виклик "здоровому глузду" і помилковому переконанню, що фізична культура повинна бути на передовій у "війні з ожирінням". Існує спільнота соціологів, соціальних коментаторів, науковців та медичних працівників, які висвітлюють невизначеність та складність науки про ожиріння та розкривають згубні наслідки спрощеного, зваженого на вагу підходу до здоров'я. Звичайно, політика неминуче складна і (пере) пристосовується в школах з потенційно позитивними та негативними наслідками. Але існує ряд вбудованих припущень щодо прагнення до боротьби з ожирінням та підвищення фізичної форми як раціонального для ПЕ, що викликає кілька серйозних питань.