Ожиріння та побудоване середовище: зміни в екологічних ознаках спричиняють енергетичний дисбаланс

Дебора А. Коен

Вступ

Зміни в харчовому середовищі

Ще однією кардинальною зміною харчового середовища стало збільшення кількості порцій. Порції для напоїв розміром 6 унцій та 8 унцій більше не продаються на користь розмірів 12 унцій, 16 унцій, 20 унцій та більших розмірів (6). У типовому ресторані зараз подають порції, які в 2-5 разів перевищують обсяг, який, як правило, потрібен людям для дотримання енергетичного балансу (8-10). Розміри упаковки для товарів збільшились, і великі магазини ящиків також роблять продукти доступними у більших кількостях. Більше того, більші супермаркети та складські магазини все частіше використовуються. Буквально 20 років тому майже 90 відсотків продуктів харчування купували в традиційних продуктових магазинах. На сьогоднішній день покупки продуктових магазинів становлять 69 відсотків усіх закупівель продуктів харчування вдома, і різниця призначена нетрадиційним продовольчим магазинам, таким як Costco, Target та WalMart (11).

зміна

Різноманітність продуктів харчування, доступних на ринку, також збільшилось, хоча різноманітність у складі поживних речовин це не обов’язково впливало. Харчова промисловість щороку представляє понад 10 000 нових продуктів, більшість з яких мають лише незначні зміни смакових якостей та текстури, але все ще містять однакові інгредієнти цукру та жиру (12).

Чому ми їмо більше, ніж потрібно

Незважаючи на те, що харчове середовище різко змінилося, це прямо не пояснює, чому люди можуть споживати більше продуктів. Що необхідно для того, щоб пов’язати зміни в побудованому середовищі зі змінами в харчовій поведінці, це механізми, завдяки яким щедрість побудованого середовища безпосередньо впливає на реакцію людей на їжу. Докази таких механізмів виявлені в різних галузях: нейрофізіологія, поведінкова економіка, соціальна психологія та комерційний маркетинг. Далі йде короткий огляд способів впливу навколишнього середовища на нашу поведінку, що призводить до надмірного споживання, часто без усвідомлення та контролю.

Людей штучно стимулюють відчувати голод

Нейровізуальні дослідження мозку виявили, що мозок секретує дофамін у відповідь на різноманітні подразники, включаючи їжу та зображення їжі (13). Дофамін створює відчуття бажання і тяги та спонукання до дії (14). Реакція мозку на зображення наркотиків серед наркоманів точно така ж, як реакція на їжу, хоча величина секреції дофаміну нижча (15). Реакція мозку автоматична і НЕ опосередковується свідомістю. Реакція в основному некерована. Це свідчить про те, що їжа та зображення їжі в навколишньому середовищі стимулює бажання їсти, крім внутрішніх механізмів, таких як низький рівень цукру в крові (16). У широкому масштабі, всюдисуща доступність їжі та всюдисущість реклами продуктів харчування штучно стимулює людей відчувати голод та надмірне споживання. З огляду на зростаючу доступність їжі з часом, ця стимуляція зростає, що потенційно може пояснити постійне зростання ожиріння.

Поведінка часто НЕ є результатом свідомого, свідомо спланованого прийняття рішень

Отримавши стимул до бажання їжі, люди можуть потенційно перервати дію, щоб поїсти. Якщо люди усвідомлюють, що стимул до їжі є штучним, його легше перервати. Однак, коли люди не знають про стимул, можливо, не вдасться уникнути дії, яка, на їхню думку, є справжньою потребою.

На жаль, схоже, люди мало розуміють, наскільки довкілля впливає на їх поведінку. Дослідження позапланових покупок у супермаркетах зафіксували, що 65% усіх рішень про супермаркети приймалися в магазині, а понад 50% були незапланованими. З факторів, що призводять до незапланованих покупок, належать виставки в супермаркетах, 67% - через роздрібну торгівлю та виробничі фактори - все поза контролем людини (17).

Харчова поведінка та уподобання людей можна впливати без їх відома та контролю

Хоча люди можуть і не знати про них, вони сприймають підсвідомі ознаки. Було проведено багато експериментів, в яких зображення блимає із занадто короткою тривалістю, щоб усвідомлена частина нашого мозку могла про це знати, однак суб'єкти, що мають такий вплив, реагують на зображення, хоча повідомляють, що їх не бачили. В одному дослідженні, що використовувало цю техніку, спалахували зображення людини, яка або хмуриться, з нейтральним виразом обличчя або посміхається, що потім маскується іншим зображенням, для якого суб’єктам пропонується визначити стать (18). Потім випробовуваних попросили налити собі «енергетичний» напій, спробувати його та оцінити. Суб'єкти, котрі були піддані нахмуреному обличчю, наливали собі найменше і оцінювали напій найнижчим, тоді як ті, хто потрапляв на усміхнене обличчя, наливали і пили більше, а напій оцінювали найвищим. Випробовувані не відзначали помітних відмінностей у настрої та збудженні серед трьох груп. Таким чином, люди мали вплив на споживання різних кількостей способом, який був поза їх усвідомленням або контролем. Хоча цей експеримент проходив у лабораторних умовах, було доведено, що подібні явища трапляються і в природних умовах.

Наприклад, британське дослідження впливу фонової музики в ресторанах на поведінку споживання порівнювало моделі споживання серед відвідувачів у дні, коли фонова музика була класичною, поп-музика взагалі відсутня (19). Музику не можна вважати підсвідомою реплікою, оскільки люди чують її, хоча й не усвідомлюють, як вона впливає на них. Хоча дослідники не вимірювали спожиті калорії, відвідувачі, які слухали класичну музику, в середньому набирали більших рахунків, 32,5 фунта стерлінгів (£) за класичну музику, 29,5 £ для поп-музики проти 29,7 £ серед групи без музики. Група, забезпечена класичною музикою, також витратила значно більше на закуски та каву. Дослідники висунули гіпотезу, що музика створює «висококласну» атмосферу, яка грунтує конструкції багатства та збільшує наміри покупки, вказуючи на більші витрати на необов'язкові особливості їжі, закуски та кави. Знову ж таки, навряд чи люди зможуть усвідомлювати, що фонова музика впливатиме на те, скільки їжі вони замовляють та споживають.

Більша частина поведінки людини відбувається автоматично без свідомого вказівки (20)

Людина створена для того, щоб мати можливість робити кілька справ одночасно. Щоб ходити, наприклад, нам не потрібно свідомо направляти праву ногу, щоб рухатися перед лівою ногою. Ми ходимо без зусиль і можемо спрямувати свою увагу в іншому місці під час прогулянки. Подібним чином, якщо нам потрібно підняти ногу трохи вище, щоб перейти через піднятий бордюр або уникнути калюжі на своєму шляху, нам не потрібно зупинятися, щоб обчислити зміну нашої траєкторії або кроку; як правило, ми робимо це або не помічаючи, або ми можемо усвідомити, що вжили відповідних дій, зазвичай ПІСЛЯ того, як ми це вже зробили. В одному дослідженні спостерігалося, як діти їли, коли їм подавали надмірно велику порцію їжі. Дослідник зазначив, що коли в їх тарілках було більше їжі, діти автоматично відкривали рот ширше, щоб вмістити більше. Ця акція була повністю невпізнана дітьми (21). Libet був першим, хто провів дослідження, яке чітко продемонструвало, що рухова активність відбувається ПЕРЕД ДО усвідомленого усвідомлення цієї діяльності (22). Однак у людей часто виникає ілюзія, що вони свідомо керують своєю поведінкою (23).

Дзеркальні нейрони визначені як механізм, за допомогою якого люди автоматично реагують на подразники навколишнього середовища та імітують інших людей (24). Люди не тільки несвідомо імітують багато видів поведінки, але навіть несвідомо переймають чужі уподобання (25). Поведінка повністю автоматична; таким чином, вони також значною мірою некеровані.

Дослідження щодо прийняття рішень також показують, що люди не мають розуміння процесів, які керують їх рішеннями (26). Що стосується вибору та вживання їжі, багато факторів, включаючи відволікання уваги (27), перевантаження інформацією (28), контекст (29), втома та стрес (30), запахи та атмосфера (31, 32) відіграють більш важливу роль, ніж раціональний вибір. Як правило, оцінки та судження робляться миттєво, а потім згодом люди вигадують причину своєї поведінки (33).

Поведінкова економіка та значення кадрування

Робота Амоса Тверського та Даніеля Канемана показала, що люди роблять вибір залежно від того, як їм подається інформація та контексту (34). На їх рішення впливає „теорія обрамлення та перспектив” та три основні евристики: репрезентативність, доступність та закріплення (35) Що стосується обрамлення, люди приймають різні рішення, наприклад, виходячи з того, чи подається вибір як прибуток чи збиток, навіть коли вибір призводить до абсолютно однакових результатів. Три евристики, що впливають на наш вибір, засновані на тому, як люди оцінюють своє середовище. Люди, як правило, висловлюють судження, які часто є хибними або упередженими, оскільки вони можуть неадекватно узагальнити свій попередній досвід до того, що бачать перед собою. Частота події або сприйняття події впливає на їх судження, створюючи видимість нормальності або прийнятності. Судження часто упереджуються первинним враженням, що може перешкоджати переоцінці. Оскільки люди не мають контролю над тим, як їм подається інформація, чи контекстом, в якому вона подається, отримані дії не можна вважати самостійно обраними.

Чому люди не можуть легко протистояти обезогенному середовищу

Ожиріння виникає у людей підступно і не виявляється - люди поступово додають у вазі по кілька унцій за раз. Дисбаланс, який становить лише 20 зайвих калорій на день, призведе до того, що середня людина набирає близько 2 фунтів на рік або 10 фунтів за 5 років. Ці незначні кількості практично неможливо розпізнати або відстежити, особливо коли навколо нас так багато калорій і так багато сильних сигналів, які примушують нас їсти.

Покращення маркетингу та реклами

У 1957 році Венс Пакард написав популярну книгу "Приховані переконачі", вказуючи на вплив рекламних методів на поведінку споживачів. З того часу не тільки надзвичайно зросла вишуканість реклами, але й кількість доларів, вкладених у маркетингові дослідження та рекламу, зросла геометрично. Технологія відстеження очей - це приклад того, як маркетологи можуть використовувати технологію для збільшення продажів продукції. Візуальні фіксації представляють інтерес до зорової області та надають інформацію про автоматичну обробку поведінки (36). Чим довше люди дивляться на товар, тим більше шансів придбати його. Були розроблені пристрої, які відстежують сітківку ока і реєструють, куди люди дивляться та як довго вони фокусуються на якомусь конкретному елементі зображення. Люди не можуть самостійно точно повідомити про фіксацію очей, але технологія може це записати з великою точністю. Технологія відстеження очей дозволяє вимірювати як свідомі, так і несвідомі реакції на подразники та вибір, представлені респонденту (37). Завдяки цій інформації маркетологи можуть постійно вдосконалювати дизайн та продукцію, які автоматично привертатимуть увагу людей.

Інший прийом, який, як виявляється, є потужним у збільшенні поведінки споживачів, включає брендування, який є типом кондиціонування, який створює автоматичну зв'язок між бажаними якостями та характеристиками та конкретним продуктом (38). Знову ж таки, це те, що людям важко розпізнати і протистояти в той момент, коли вони роблять вибір.

Зміни в середовищі фізичної активності

Хоча велику частину епідемії ожиріння можна пояснити збільшенням споживання калорій, спричиненим збільшенням кількості їжі, зменшення витрат енергії також може зіграти свою роль. Історія людської раси полягала в боротьбі за розробку засобів економії праці та інших ярликів - все, що полегшить життя людям. Загальні витрати енергії, необхідні для виживання, з часом значно зменшились. І пошук зручності триває невблаганними темпами.

Хоча в дизайні наших громад та вулиць відбулися зміни, ці зміни відбулися задовго до того, як епідемія ожиріння прискорилася наприкінці 1970-х. Цілком імовірно, що соціальні фактори та фізичні особливості нашого мікросередовища відіграють більш важливу роль, ніж загальні особливості міського дизайну та землекористування, пояснюючи зміни в наших щоденних витратах енергії. Дослідження, які намагалися виміряти зв'язок між ПА, ІМТ та землекористуванням, зазвичай можуть виявити лише помірний зв'язок між ПА та навколишнім середовищем, і рідко, якщо взагалі, зв'язок між ПА та ІМТ (39-41).

Ще однією проблемою досліджень фізичної активності є довіра до самозвітів. Відповідно до Системи спостереження за поведінковим фактором ризику (BRFSS) CDC у 2005 році, 49,1% дорослих американців відповідають рекомендованим рекомендаціям щодо фізичної активності, виконуючи 30 хвилин на день, принаймні 5 днів на тиждень (42). На відміну від цього, Національне обстеження здоров’я та харчування (NHANES) використовувало акселерометри на 6 329 людях для фактичного вимірювання середньої та енергійної фізичної активності (MVPA) та показало, що менше 5% дорослих відповідають рекомендаціям (43). Як показано у відношенні харчової поведінки, ймовірно, що люди мало розуміють власну поведінку у фізичній активності. Відсутність розуміння також, ймовірно, пов’язана з тим, що наша рухова діяльність, як правило, автоматична, не потребує усвідомленого керівництва, тому, поки ми в русі, ми беремо участь в інших екологічних підказках, таких як погляди на навколишній світ, думаючи про інші проблеми, події чи займаючись іншою діяльністю.

Висновок

Більш точна концепція епідемії ожиріння полягає в тому, що люди реагують на сили, що оточують їх, а не бракує сили волі та самоконтролю. Метафорою, яка справді фіксує явище, є цунамі. Екологічне цунамі сигналів та стимулів штучно змушує людей голодувати і приводить їх до ненавмисного надмірного споживання та залишення надмірно малорухливих. Суспільна реакція на цунамі полягала у забезпеченні уроків плавання та вболівальниць. Явна реакція не була пропорційною загрозі. Люди не можуть змінити свою реакцію на підказки, які вони не сприймають. Якщо ми не зосередимося на більш відповідній реакції, епідемія ожиріння продовжуватиметься. Реальним рішенням буде контроль і зменшення тих сил, які спричиняють цунамі, зміна сигналів, яким ми стикаємось щодня, щоб запобігти утопленню, або чітке пояснення сигналів, які ми не можемо змінити. Тільки тоді люди зможуть добре використовувати уроки плавання, які вони отримують, і привести себе в енергетичний баланс відповідно до своїх індивідуальних уподобань.