Органічне м’ясо: відхід від щільних харчових продуктів: наслідки та наслідки

органічне

"Ви говорите мені, що я повинен їсти більше печінки? Валово! " Така реакція такої кількості людей, які сьогодні живуть у сучасному суспільстві. Задовго до того, як промислова революція в їжі принесла твінкерів, перероблену нездорову їжу, гідрогенізовані олії, маргарин та м'ясо фабричного вирощування, кухня серед культур у всьому світі включала м'ясо органів як основну основу раціону людини. Ці колись заповітні та насичені поживними продуктами продукти харчування живилися протягом тисячоліть. На сьогоднішній день про надзвичайно насичені поживними властивостями м’ясо органів майже не забувають. Багато досліджень та дослідників підуть так далеко, що стверджують, що радикальний відхід від споживання поживної їжі є основним фактором розвитку дегенеративних захворювань у сучасних індустріальних суспільствах.

Більше того, дослідження епігенетики можуть це підтвердити і навіть призвести до гіпотези, що відхід від щільних харчових продуктів призвів до генетичного збитку через покоління харчових дефіцитів.

М'ясо органів, таке як печінка, серце та нирки, містить найвищі концентрації кількох поживних речовин.

Наскільки високо цінували органне м’ясо до традиційних культур?

Все, що потрібно, - це прочитати інгредієнти культурних кухонь з усього світу, і ви дізнаєтесь, які продукти харчування були основними продуктами харчування людини з незапам’ятних часів. Прочитайте чудове антропологічне дослідження, проведене Уестоном А. Прайсом, і дізнайтеся про те, яку їжу корінні культури використовували для живлення здорового покоління за поколінням.

Витяг із класики Вестона А. Прайса 1939 року: «Харчування та фізична дегенерація»:
«Для індіанців, що мешкають в межах Скелястих гірських масивів на крайній півночі Канади, успішне харчування протягом дев’яти місяців року здебільшого обмежувалось дикими тваринами, головним чином лосями і карібу. Протягом літніх місяців індіанці могли використовувати рослини, що ростуть. Взимку дещо використовували кору та бруньки дерев. Я виявив, що індіанці роблять великий наголос на харчуванні органів тварин, включаючи стінку частин травного тракту. Значну частину м’язового м’яса тварин годували собаки. Важливо, що скелети рідко зустрічаються там, де індіанці Півночі забивали великих мисливських тварин. Скелетні залишки знаходяться у вигляді купи тонко поламаних кісткових трісок або осколків, які були розтріскані для отримання якомога більшої кількості кісткового мозку та поживних якостей кісток. Ці індіанці отримують жиророзчинні вітаміни, а також більшість мінералів з органів тварин. Важливою частиною харчування дітей були різні препарати з кісткового мозку, як замінник молока, так і спеціальний раціон харчування ”.

Міцне здоров'я рідних культур, яке доктор Прайс вивчав багато років тому, прямо контрастує зі здоров'ям людей сьогодні в сучасній цивілізації. Для цих культур не існувало дегенеративних захворювань. На відміну від такої кількості людей сьогодні, природні дієти виробляють людей зі здоровими кістковими, зубними та лицьовими структурами. Їх вдячність за священність землі та священність харчування, яке забезпечували їхні тварини, була набагато, набагато глибшим, ніж сьогодні сучасна цивілізація. Для багатьох з цих корінних людей їжа була навіть більшою, ніж ліки, це було схоже на їхню священну релігію. Рідні люди споживали б цілу тварину - все: серця, мозок, печінку, нирки, кишечник, підшлункову залозу, кістки та кістковий мозок, жир та сполучну тканину. Від тварини нічого не залишилося б, ніяких відходів.

Більшість тварин сьогодні марно витрачені. Вони народжуються і вирощуються виключно для своїх скелетних м’язів. Найживніша частина тварини: органи, кістки та залози витрачаються даремно. Вони марно витрачаються на користь того стейку з філе, який маринувався в соусі для барбекю, залитому кукурудзяним сиропом. Органічну печінку з щільною поживною речовиною, яку повільно готують, обминають, обсмажену, переварену свинячу корейку, залиту пивом, або смажену у фритюрі в ультрапатологічних частково гідрованих рослинних оліях.

Цілком очевидно, що на сьогоднішній день так мало людей оцінюють харчування, яке забезпечують тварини, і це на 180 градусів від того, як корінні люди сприймали та поважали свою їжу, тварин та своє здоров'я.

З промисловим поглинанням їжі принесли переробку їжі та масовий збут. Зниження споживання м’яса органів - це культурна порожнеча, що відображає мілкість сучасних кухонь на користь неповноцінних альтернатив.

Навіть якби хтось виступав за споживання м’яса з органів, можливість отримати його у м’ясних та продуктових магазинах сучасної сучасної культури часто нагадує пошук голки в копиці сіна. Іноді можна зустріти печінку, майже завжди заморожену. Рідко ви знайдете інші м'ясні органи, такі як нирки, підшлункова залоза або мозок. Якщо у вас насправді є джерело цих продуктів, ви в дуже незначній меншості.

Якщо вам вдається знайти інше м’ясо з органів, вартість часто така низька через такий низький попит: дуже сумно.

Ми зменшили потужність їжі на смак і вартість

Більшість людей не розуміють і навіть не усвідомлюють, що їжа та поживні речовини, які вони вводять у свій організм, є основними джерелами біохімічного палива для всіх клітин людського тіла. Тіло виробляє енергію з їжі. Скільки людей обирають своє біохімічне паливо, виходячи з харчової цінності їжі? Дуже мало.

Більшість людей вибирають їжу, виходячи зі смаку та вартості. Якщо людина вибирає свою їжу, виходячи зі смаку та вартості, вона, швидше за все, не буде вживати занадто багато продуктів, що мають харчову цінність, і якщо вони це роблять, це може бути випадково.

Чому люди думають, що м’ясо органів має такий інтенсивний смак і смак? Тому що вони були позбавлені цих продуктів все своє життя.

Якби люди споживали їжу в першу чергу, споживання м’ясних органів було б першим у списку. Навіть не маючи успіхів у визначенні вітамінів та поживних речовин, корінні культури знали, що м’ясо органів є найважливішими формами харчування для досягнення оптимального здоров’я, покоління за поколінням.

Харчовий профіль м’ясних органів

Важливо зазначити, що те, що становить вітамін, є дуже спірним. У продуктах харчування є багато відомих речовин, які мають дуже очевидну харчову цінність, однак такі регуляторні органи, як FDA, не класифікують як вітаміни. Як приклад, відомо, що такі вітаміни, як Е, містять набагато більше факторів, ніж галузева марка вітаміну Е: D-альфа-токоферол. Зараз зрозуміло, що вітамін Е є частиною більшого фосфоліпідного комплексу, який виходить далеко за межі D-альфа-токоферолу.

Крім того, автор цього допису в блозі не сприймає RDA (рекомендовану добову норму) як серйозний або законний показник споживання їжі. Однак автор включив RDA як засіб для порівняльного дослідження базового рівня.

Органічна печінка - одне з найбагатших джерел (USDA%, 68 грамів):

  • Вітамін А 431% (ретинілпальмітат, бета-каротин не є вітаміном А)
  • B-12 800%
  • Залізо 25%
  • Вітамін D 30%
  • Мідь 486%
  • Селен 35%

Печінка також є дуже багатим джерелом таких поживних речовин: цинк, марганець, фосфор, фолат, B-1, B-2, B-6, B-3, B-5, білок.

Печінка завантажена мінералами та вітамінами групи В. Мені цікаво, що багато лікарів, дієтологи та більшість звичайних дієтологів рекомендують вагітним або майбутнім жінкам приймати мультивітаміни, що містять синтетичні вітаміни, отримані з кам'яновугільної смоли, з особливим акцентом на фолієвій кислоті. Одна порція печінки містить дуже велику кількість фолієвої кислоти (RDA 43%) і надзвичайно велику кількість інших необхідних поживних речовин у цілому харчовому вигляді. Органічна печінка - один із найпотужніших полівітамінів у природі.

Яловича нирка містить неймовірний харчовий профіль (USDA%):

  • B-12458%
  • B-5 40%
  • Цинк 13%
  • B-1 33%
  • B-2 167%
  • Залізо 26%
  • Вітамін А 28%
  • Вітамін С 16%

Серце має містити такий харчовий профіль (85 грам, RDA%):

  • Серце - найбагатше дієтичне джерело коензиму Q10, потужного антиоксиданту
  • B-12 153%
  • Цинк 16%
  • Фосфор 22%
  • Селен 47%
  • Мідь 24%
  • Залізо 30%
  • Всі вітаміни комплексу групи В

Підшлункова залоза вважалася дуже важливим органом м’яса для багатьох культур. Багато альтернативних методів лікування раку передбачають прийом великих доз ферментів підшлункової залози. Чи сприяв би проковтування сирої тканини підшлункової залози цій самій перевазі?

Яловича підшлункова залоза міститиме (113 грам, RDA%):

  • B-12264%
  • Всі інші B-комплекси у значних кількостях
  • Вітамін С 26%
  • Залізо 14%
  • Селен 40%
  • Фосфор 37%
  • Цинк 19%

Мозок яловичини містить дуже високий харчовий профіль, включаючи вражаюче високу кількість харчового холестерину. Харчовий холестерин мало впливає на показники холестерину в сироватці крові. Більше того, питання щодо холестерину недостатньо зрозуміле більшістю клініцистів. Яловичий мозок міститиме (351 грам RDA%):

  • Холестерин 2339%
  • Селен 130%
  • Цинк 32%
  • Фосфор 135%
  • Залізо 43%
  • B-12 889%
  • Омега 3 жирні кислоти 3545%
  • Омега 6 жирні кислоти 2948%
  • Насичені жири 66%

Тубільці та корінні жителі велику увагу приділяли споживанню кісткового мозку. Кістковий мозок є надзвичайним джерелом корисних для здоров'я харчових жирів, а також білків:

CLA (кон'югована лінолева кислота) має потужні антиоксидантні та протиракові властивості. Костний мозок містить дуже велику кількість CLA

  • Відмінне джерело основної амінокислоти метіоніну
  • Містить хорошу кількість DHA Omega 3

Жоден дієтичний підхід, який не підходить для всіх

Я не виступаю за дієтичні підходи "єдиного розміру". Я визнаю біологічну індивідуальність основним фактором для всіх людей. Тому завжди доцільно розуміти, що те, як поводиться одна їжа в біохімії однієї людини, може не поводитися однаково в чужому організмі.

Важливо звернути увагу на те, що не всі люди отримають користь від м’яса органів, оскільки високий вміст пурину може згубно вплинути на окремі біохімії через специфічні метаболічні дисбаланси та фактори, властиві цим людям.

Однак я вважаю, що люди, які мають підвищену потребу в харчуванні, що міститься в м'ясному органі, можуть отримати користь, споживаючи їх.