ОГЛЯД КНИГИ: "Ялта: Ціна миру"

ЯЛТА: ЦІНА МИРУ

огляд

НАЙКРАЩІ ІСТОРІЇ

Для кількох поколінь студентів із зовнішньої політики термін «Ялта» був кодовим словом для хворого президента Рузвельта, який обмінюється комуністичним рабством Польщею та іншими країнами Східної Європи. Беззаперечним доказом було те, що радянський диктатор Йосип Сталін ставився до багатьох «домовленостей», які були ретельно досягнуті ФРД, Сталіном та Вінстоном Черчіллем у кримському місті в лютому 1945 р., Як нікчемні «обіцянки», які потрібно буде пом’яти і викинути у смітник.

Гарвардський російський вчений С.М. Плохі резюмує ключовий урок з Ялтинської конференції яскравою фразою: "Демократичні лідери та суспільства повинні бути готові заплатити ціну за тісну взаємодію з тими, хто не поділяє їх цінностей". І справді за те, що сталося в Ялті, була заплачена велика ціна.

Оглянувшись назад - завжди хороший орієнтир для вивчення історії - сценарій для Ялти був попередньо визначений. Червона Армія вже владнала над широким простором Східної Європи, і сталінський апетит до більшої території здавався незадоволеним. Він не мав настрою торгуватися за здобич, яка була в його руках, заявляючи: «Ця війна не така, як у минулому; той, хто окупує територію, також нав'язує їй свою власну соціальну систему ". Це те, що він продовжував робити, не поглядаючи на народи, які підпорядкував собі за комунізму.

Отже, ми сталінсько погоджуємось на переговори щодо післявоєнної польської держави, які включатимуть як обраних ним комуністів, так і некомуністичну делегацію, яка підтримувала вільні вибори, що ведуть до демократії. Коли остання група приїхала до Варшави під пропуском безпечної поведінки, радянська таємна поліція негайно вивезла їх до в'язниці; кількох розстріляли. Стільки про сталінське "слово честі".

Основним внеском пана Плохи в історію про Ялту стало придбання радянських документів, що стосуються конференції. Майте на увазі, що, хоча його книга - захоплююче читання, посипане спогадами "Я був-був" з усіх боків, ми маємо справу зі складною дипломатичною історією. Тож не чекайте, що вітер продемонструє цю роботу за один вечір.

Пан Плохі наполягає на тому, що в записі немає жодних ознак того, що фізичний стан Рузвельта перешкоджав його роботі. Можливо. Але слід враховувати кілька факторів. У період з березня по листопад 1944 р. У нього підвищився кров'яний тиск з 186/108 до 260/150. Лікарі намагалися обмежити його чотиригодинним "робочим днем" (він відмовився). Хакерський кашель і болі в животі ускладнювали сон.

То чому Рузвельт ризикував своїм життям, подорожуючи півсвіту? Його головні цілі були подвійними: переконати Сталіна вступити в Тихоокеанську війну, яка, як він сподівався, запобіжить кровопролиття вторгнення на японські рідні острови, і переконати Сталіна вступити до ООН.

Щоб досягти першої мети, Рузвельт безтурботно надав Сталіну контроль над широкими ділянками території, які за правами мали перейти до його «союзника» Чан Кайши з Китаю. Що стосується поляків, FDR погодився на вилучення величезних фрагментів як зі східного, так і із західного кордону. Хоча пан Плохи має багато похвали щодо судових процесів у Ялті, він винен як ФДР, так і Черчілля за те, що вони погодились "перекроїти міжнародні кордони та примусово переселити мільйони людей без консультацій з урядами та залученими державами".

Однією з найбільш цинічних - і кривавих - поступок Сталіну було примусове повернення в СРСР солдатів Червоної Армії, полонених німцями, та полчищ переселених цивільних осіб. Для Сталіна захоплення було схоже на зраду, і солдати знали, що після повернення їм загрожує ув'язнення або смерть; Сотні вибрали самогубство, а не повернення.

З огляду на те, що офіцер Державного департаменту Алгер Гіс був у делегації США, у відносно незначній ролі довгий час існували підозри щодо того, чи брав він участь у поступках, зроблених ФДР Сталіну. На основі радянських документів, отриманих п. Плохим, відповідь "ні". Сталін та ін., Здавалося, навіть не знали про Гісса. Одне з пояснень полягає в тому, що Гісс шпигував за ГРУ, розвідувальною службою Червоної Армії, тоді як Ялта перебувала у віданні свого суперника - НКВС. (Пан Плохире звертається до "переслідування" Гіса - дивного вибору слів - у повоєнні роки, хоча визнаючи, що він, ймовірно, був радянським агентом).

Але розвідка дала Радам явну перевагу в Ялті. Скандально відомий "Кембриджський шпигунський колектив", - вважає Кім Філбі, - направив до Москви газети, що стосуються британо-американських позицій щодо Польщі. Британський зрадник-дипломат Дональд Маклін, який дислокувався у Вашингтоні, постійно інформував Москву про стратегію переговорів США. Як пише пан Плохий, "його документи часто вважалися настільки важливими та чутливими до часу, що замість того, щоб відправляти їх до Москви дипломатичною поштою, їх кодували та відправляли по кабелю".

Радянські документи розкривали багато "переписування історії", завжди на користь Сталіну. Наприклад, хоча в Ялті Сталін був твердим прихильником "розчленування" Німеччини після війни, він поклав провину на Захід, не бажаючи оскаржувати своїх східнонімецьких підданих.

Безумовно, Черчілль не з’являється з абсолютно чистими руками. Він хотів, щоб Німеччину оголили, сказавши: "Виводячи з Німеччини заводи та обладнання, Росія зробить нам послугу, бо це покладе край німецькому експорту, який потім може бути замінений британським". (Дивлячись зблизька, дипломатія може сильно нагадувати ковбасне виробництво.)

Більшість американської делегації залишили Ялту в розбурханих настроях. Довірений особа ФРД Гаррі Хопкінс говорив про "світанок нового часу, про який ми всі молилися і говорили стільки років". Державний секретар Едвард Стеттініус стверджував, що Ради "пішли на більші поступки", ніж США чи Великобританія.

Але через кілька місяців Аверелл Гарріман, який виконував обов'язки посла в Москві, прямо попередив нового президента Гаррі С. Трумена, що "Сталін порушує свої домовленості" і що відбулося нове "вторгнення варварів до Європи".

Пан Плохи обгрунтовує твердження того, що ялтинські переговори мали важливе значення для успішного завершення війни. Але, зрештою, я обираю оцінку Гаррімана.

Джозеф К. Гулден закінчує книгу про розвідку про холодну війну. Його електронна адреса - [email protected]