Огляд: "Учень чародія"

Порожньокалорійне сімейне задоволення знову піднімає повнометражну історію з трохи більше, ніж бренд Діснея. "Учень чаклуна" не досягає рівня перших "Піратів Карибського моря", але набагато жвавіший, ніж інші фантазії цього сезону. (Ми дивимось на вас, містере Ейрбендер.)

Призначення Ніколаса Кейджа в якості чаклуна, про якого йде мова, може підняти брови. Але це все-таки всесвіт Джеррі Брукгеймера, в якому Кейдж виконує роль універсального героя. Актор додає лише родзинку своєї юнацької дивацтва до ролі, залишаючи більшу частину посмикування та самосвідомості своєму молодому студентові Дейву, якого Джей Баручел зіграв із досить привабливою глупотою.

Дейв - нерозумний ізгой, який, не знаючи нікого, насправді є єдиним володарем сили, яка може врятувати світ. (Забавно, скільки там хтось виявляється «Єдиним».) У цьому випадку він віддалений нащадок чарівника Мерліна, який успадкував здатність перемагати Моргана Ле-Фей - старого ворога Мерліна, чий дух був розливається протягом тисячоліть у маленькій російській гніздовій ляльці, яку називають Гримхолдом.

Зовнішня оболонка цього Гримгольда містить душу іншого злого заклинателя, Горвата, якого, на щастя глядачів, грає Альфред Моліна. Одягнена у вікторіанський одяг та дуже смачне покриття лиходійного сиру, Моліна на самому початку звільняється від ляльки і продовжує історію рухатись повз знайомі сюжетні моменти - попереднє посвячення Дейва у магічні шляхи, його малоймовірний, але солодкий роман з Беккі ( Тереза Палмер, яка виглядає як гібрид Наомі Уоттс і Крістен Стюарт) та тимчасове відхилення його нового покликання на користь молодого кохання.

Горват і пара прихильників переслідують Дейва через Манхеттен, і автори фільму отримують багато пробігу за місцевим кольором, перетворюючи одного зі сталевих орлів Chrysler Building в крилатий замінник автомобіля для відпочинку, розважаючись парадом драконів у Чайнатауні та ( Добре, це більше, ніж все, що майстри роблять на екрані), просячи нас повірити, що Дейв, студент Нью-Йоркського університету, отримав можливість використовувати покинуту станцію повороту на метро для своїх експериментів на котушках Тесла.

Сценаристи пропонують мінімум дотепу, а деякі кричущі корпоративно налаштовані рішення вражають кислі ноти (жоден поважаючий себе студент-ді-джей не буде грати напевно пов’язані з Діснеєм загальні поп-пісні, в яких крутиться персонаж Палмера). Але дія містить випадкові несподівані нагороди, як-от Моніка Белуччі, що корчиться із сексуальною привабливістю, оціненою PG, коли її одержимий персонажем Ле Фей намагається розкрити світову нечисть у фінансовому районі Нью-Йорка. (Чи не всі ці банкіри досить погані?)

І кінець кінцем киває на свого тезку в сцені з втечами, висвітлюючи небезпеку несерйозного чаклунства.

Звичайно, послідовність не може конкурувати з оригіналом Міккі Мауса. Але це справді нагадує - не потрібно, але вітається, зважаючи на серйозність, яка вражає багатьох однолітків у фільмі - про те, що все в хорошому, шалене задоволення.