Риба з їжею

Гаразд, поговоримо про рибу. Я не кажу про хижака проти вегетаріанської речі; швидше, якщо ви це їсте, про що вам слід знати.

ртуті

Пусковим механізмом цього бюлетеня є стаття в New York Times, в якій детально описуються результати лабораторних тестів, які вони замовили на суші в нью-йоркських ресторанах і магазинах. Тести, проведені Інститутом наук про навколишнє середовище та гігієну праці в місті Піскатейвей, штат Нью-Джерсі, показали, що в 20 ресторанах і магазинах Манхеттена в тунці та рибі-мечі стільки ртуті, що вживання лише шести штук суші на тиждень перевищує допустимі рівні, встановлені Агентство з охорони навколишнього середовища.

Само собою зрозуміло, що стаття випустила спінінг-лікарів у повному складі.

  • За повідомленням Національного інституту рибного господарства: «У сенсаційній статті з бідними джерелами в« Нью-Йорк Таймс »сьогоднішній репортер Маріан Буррос представляє спотворений звіт про суші та морепродукти, що суперечить загальновизнаній науці. Історія ненадійна і суперечить широко розповсюдженим медичним рекомендаціям про те, що тунець та інші види риби є важливою частиною здорового харчування. Історія "Таймс" викликає тривогу, журналістика, що керується особливими інтересами, і до неї слід ставитись з крайнім скептицизмом "
  • І відповідно до Японське агентство рибного господарства, Ртуть, що міститься в тунці, не на рівні, який становить загрозу здоров’ю. "Газета перебільшує ризик".

Отже, небезпека ртуті чи ні? Ну, якщо вірити FDA, дослідження показують, що споживання риби більшістю людей не викликає занепокоєння здоров’ям, і що здорове харчування, яке включає харчові переваги риби та молюсків, не змінює рівень метилртуті в організмі багато чого взагалі. Якщо ви їсте багато риби один тиждень, ви можете скоротити наступний тиждень-два, і все буде добре. Тобто, якщо вірити FDA! Знову ж, заради справедливості, FDA згадує, що високий рівень ртуті в крові ненароджених дітей та маленьких дітей може завдати шкоди нервовій системі, що розвивається. Хоча, водночас, вони рекомендують що: “жінки та маленькі діти, зокрема, повинні включати в свій раціон рибу або молюсків через їх багато харчових переваг."

То яка історія тут?

Чи є ртуть у рибі небезпекою, чи ні?

  • Що ви з цим можете зробити?
  • Чи відрізняється суші від вареної риби?
  • Що здоровіше, вирощується дика риба чи ферма?
  • І чому риба стає настільки дорогою дорогою?

Меркурій - вбивча краса

Люди знали про небезпеку ртуті ще за часів Римської імперії, коли раби, які працювали на шахтах "живого срібла", жахливо гинули через 2-3 роки впливу. А в XIX столітті робітники, які використовували ртуть для виготовлення капелюхів, лисіли і страждали від сильного м’язового тремтіння, деменції та нападу дикого, нестримного сміху. Таким чином, фраза: "Божевільний Капелюшник".

Не секрет, що ртуть - один з найбільш токсичних відомих металів. Численні дослідження показали його вплив на здоров'я. Є вагомі докази того, що ртуть знижує кількість Т-клітин. Одне лише це пов’язано з раком, аутоімунними захворюваннями, алергією, переростанням кандиди та розсіяним склерозом. Також було показано, що ртуть зменшує пропускну здатність крові кисню вдвічі. Це пояснювало б багато випадків хронічної втоми.

Ртуть також має спорідненість до тканин мозку і причетна до пухлин головного мозку та деменції. І, нарешті, ртуть має спорідненість до тканин плоду, що пояснює її вплив на вроджені вади, саме тому більшість лікарів та Американської асоціації вагітності рекомендують жінкам не їсти рибу з високим вмістом ртуті під час вагітності. Занадто багато метилртуті в крові може пошкодити розвивається нервову систему у плодів, немовлят та маленьких дітей. У дорослих це може спричинити проблеми із зором, втрату пам’яті, головний біль та випадання волосся.

48 тонн у нашій їжі та воді

У процесі немає нічого складного. Ртуть є природним токсином, який міститься в ґрунті, гірських породах, деревині та паливі, як вугілля та нафта. Проста ерозія ґрунту відкладає ртуть у річках та озерах, але концентрації залишаються низькими, якщо, як було виявлено в недавно вирубаних лісах районах Амазонки, ерозія не досягне надзвичайних рівнів. Випалювання тропічних лісів також виділяє ртуть, яку дерева забрали з ґрунту.

Але основним джерелом ртуті в нашому харчовому ланцюзі, що відповідає приблизно за 1/3 рівнів, що знаходяться в наших тілах, є спалення вугілля для виробництва електроенергії. Це найбільший внесок у проблему. Ртуть, яка в природі зустрічається у вугіллі, виділяється під час горіння і потрапляє в повітря; потім дощ випадає в океани, озера та річки. Згідно з EPA, вугільні електростанції в США щороку викидають в повітря близько 48 тонн ртуті - і більше половини цієї ртуті припадає на 5 миль від самої станції. Потрапляючи у воду, мікроорганізми споживають її і перетворюють у речовину, яка називається метилртуть.

У харчовий ланцюг

Дослідження в Університеті Теннессі нещодавно оцінило метилртуть серед найбільш небезпечних отрут на Землі (відразу за плутонієм). Він не знає корисного використання в організмі, і накопичується в м’язовій тканині риб, тварин та людей. Коли норки їдять планктон або водорості, забруднені метилртуттю, вони осідають у їхній плоті; більша риба полює на дрібні нори, а токсин концентрується прямо вгору по харчовому ланцюгу до найціннішої риби - великих хижаків, таких як окунь, щука, волоска, коричнева форель; і до всіх найкращих харчових та спортивних риб морів - тунця, мечоносців, акул, грубих, марлінів та палтуса. Згідно з EPA, риба у верхній частині водного харчового ланцюга біоакумулює метилртуть до рівня приблизно в 1 мільйон - 10 мільйонів разів, що перевищує концентрації розчинених у навколишніх водах.

Звичайно, коли ви піднімаєтеся ще на одну сходинку по цьому харчовому ланцюзі, ви виявляєте нас, людей, які їдять рибу. Так само, як хижа риба, яку ми ловимо і їмо, ми зберігаємо ртуть у своїх тканинах. Як і стародавні римляни, ми знаємо, що високий вплив ртуті є фатальним. Коли FDA каже: "Якщо ви їсте багато риби один тиждень, ви можете скоротити наступні тиждень-два, і у вас все буде добре", вони найбільш рішуче помиляються. Ртуть не легко очищає організм. Він електрично зв’язується з тканиною і залишається роками, роками та роками. Коли ви їсте багато риби з високим рівнем ртуті протягом тижня, ці рівні не падають на наступному тижні. Вони залишаються ... чекаючи наступного разу, коли ви будете їсти рибу з ртуттю, щоб піднятися вище ... і вище ... і вище - якщо ви не докладете спільних зусиль, щоб хелатувати цю ртуть з вашого тіла.

І проблема буде лише погіршуватися. Використання вугільних енергетичних установок зростає по всьому світу, особливо в Китаї - але також і тут, у США, де адміністрація Буша просто вирішила звільнити вугільну енергетику від будь-якого контролю за забрудненням ртуті.
Рівні ртуті в харчовому ланцюзі продовжуватимуть зростати.

Видалення ртуті з вашого тіла

Як я вже говорив, ртуть не так просто залишає ваше тіло самостійно. Ви повинні хелатувати це. Найкращий спосіб зробити це за допомогою формули, виготовленої з екстрактів кінзи та хлорели. Чому кінза та хлорела?

Оскільки кінза змінює електричний заряд на внутрішньоклітинних відкладах важких металів, таких як ртуть, до нейтрального стану, що розслаблює їх щільний зв’язок із тканинами тіла, звільняючи їх від змивання з організму. Дослідження показали, що рівень ртуті, свинцю та алюмінію в сечі значно зростає після споживання великої кількості кінзи. Отримавши вільний доступ, наступним кроком є ​​фактичне сприяння виведенню металів з організму. І ось тут з’являється хлорела. Хлорела має здатність поглинати важкі метали. Ця властивість була використана як засіб для очищення промислових стоків, що містять важкі метали, перед тим, як вони скидаються, і для відновлення біодоступної фракції металу в процесі. У дослідженнях, проведених у Німеччині, високі дози хлорели виявилися дуже ефективними для виведення важких металів з організму - з мозку, стінок кишечника, м’язів, зв’язок, сполучної тканини та кісток.

І говорити про тунця

Хелатування - це не єдиний спосіб зменшити рівень ртуті від тунця. Як виявляється, можна купити тунця з низьким рівнем ртуті. Так, ви правильно це прочитали. Виявляється, не лише питання про те, наскільки високим є харчовий ланцюг риби, визначає рівень її ртуті. Це також питання, скільки часу ця риба перебуває в океані. Чим більше часу в океані, тим більше часу у нього накопичується ртуть. Крім того, молодші риби плавають і харчуються ближче до поверхні води, де рівень ртуті нижчий, тоді як старші, більші риби, яких віддають перевагу більшість комерційних рибалок і консервних басейнів, плавають ближче до дна океану.

Як я вже сказав, більшості ресторанів та рибалок подобається більший (25-70 фунтів) старший тунць. Набагато більше м’яса - більші стейки для соковижималки. Так би мовити, більше грошей. Однак деякі консерви спеціалізуються на меншому (12 фунтів і менше) молодшому тунці, якого ловлять тролі. Рівень ртуті у цих риб майже не існує. Два хороші джерела:

Чи відрізняється суші від вареної риби?

Що стосується ртуті, то насправді немає різниці між суші, рибними консервами та свіжообсмаженою рибою. Ртуть - це ртуть. Але це не означає, що ніякої різниці немає.

Сира риба може містити ряд бактерій, які викликають діарею, судоми та блювоту, а також віруси, такі як гепатит А та норовіруси. Крім того, сира риба часто містить паразити, хоча заморожування риби на короткий час перед розморожуванням та використання сировини допоможе вирішити цю проблему. Японський національний інститут охорони здоров’я рекомендує заморожувати рибу до -4 ° F на кілька годин під час приготування сирої риби

Крім того, в деяких випадках бактерії в рибі можуть виробляти токсини, що може призвести до захворювань, в тому числі скомбротоксичне отруєння рибою, найпоширеніша форма отруєння рибою в США. Симптоми включають діарею, почервоніння, пітливість, головний біль і блювоту і можуть початися протягом двох хвилин до двох годин після вживання зараженої риби.

Що здоровіше, вирощується дика риба чи ферма?

Рівень ртуті, безумовно, нижчий у вирощуваній у господарстві рибі, але практично для будь-якого іншого забруднення дика риба є більш безпечним вибором, якщо не брати до уваги. Вирощувана на вирощуванні риба вигодовується більше антибіотиків за вагою, ніж будь-яка інша форма худоби. Крім того, вирощувана у вирощуванні риба має значно вищий рівень ПХБ, діоксину та інших хімічних речовин, що викликають рак, ніж дика риба.

Крім того, варто зазначити, що вирощена на фермі риба не має таких самих переваг для здоров’я, як дика риба. Наприклад, якщо ви їсте лосось з омега-3 жирними кислотами, вам слід знати, що лосось, що вирощується на фермі, не має такого самого профілю омега 3: 6, як дикий лосось. Риба, що вирощується на фермі, містить до 400% більше омега-6 жирних кислот, ніж дикий лосось. На цих рівнях, жирні кислоти у вирощеній на фермі рибі можуть насправді сприяти запаленню в організмі, а не сприяти його знищенню.

І нарешті, якщо це для вас важливо (і має бути), рибні господарства, безумовно, є «незеленими».

  • www.organicconsumers.org/irrad/salmonfarms.cfm

Висновок: чому риба стає такою проклятою дорогою?

Зовсім просто ми ловимо багато видів до межі вимирання. Це означає, що більша частина дискусій щодо риби як їжі є спірною. Як життєздатне джерело білка для людської раси, воно, швидше за все, буде витіснене за межі його меж протягом наступних одного-двох десятиліть. Після цього це буде «особливе задоволення» для тих, хто може собі це дозволити… і хто не проти стати в процесі роботи живими термометрами.