Наукова група щодо нових дієтичних рекомендацій викликає критику з боку прихильників охорони здоров’я

Більше половини членів комісії, яка розглядає зміни до національного плану здорового харчування, пов'язані з харчовою промисловістю.

Чи є у дітей, які споживають величезну кількість солодких напоїв, підвищений ризик серцево-судинних захворювань?

Чи може дієта, багата фруктами, овочами та бобовими, зменшити ризик переломів стегна у літніх людей?

Чи повинні підсолоджені йогурти бути частиною здорової дієти для дітей раннього віку, роблячи свій перший набіг на тверду їжу?

Ці та інші питання, пов’язані з харчуванням, будуть розглянуті в середу, коли група з 20 вчених-дієтологів, які публічно збираються на відеоконференціях, обговорюють запропоновані зміни до дієтичних рекомендацій федерального уряду для американців, рекомендації, що безпосередньо впливають на харчові звички мільйонів людей через їжу. політика печатки, меню шкільного обіду та рецепти продуктів, прийняті виробниками продуктів харчування.

Настанови, що кожні п’ять років оновлюються Міністерством сільського господарства та Міністерством охорони здоров’я та соціальних служб, давно викликали змагання серед прихильників харчування та інтересів харчової промисловості, таких як виробники свинини та содових компаній, які намагаються вплинути на остаточний документ. Але процес цього року є особливо напруженим, враховуючи скептицизм адміністрації Трампа щодо науки та її усталену повагу до корпоративних інтересів.

Більше половини цьогорічної комісії пов’язано з харчовою промисловістю, а вчені, що очолюють нещодавно створені підкомітети з питань вагітних жінок, годуючих матерів та дітей раннього віку, пов’язані з галузями дитячого харчування.

Деякі групи критикували федеральних чиновників за те, що вони не включили питання щодо споживання червоного м'яса та солі з 80 питань, пов'язаних з дієтою, на які члени комісії мали відповідати. А урядові сторожові групи ставлять під сумнів об’єктивність комісії.

"На тлі пандемії, яка погіршується хворобою, пов'язаною з дієтою, яка найбільше вражає негритян та корінні громади, корпорації з нездоровою їжею повинні платити за їх зловживання, а не складати наукові комісії та офіційні комісії з підготовки комісій", - сказала Ашка Найк, директор з дослідницької діяльності Корпоративна підзвітність.

У своїй заяві Міністерство сільського господарства зазначає, що члени комісії були висунуті громадськістю та що обрані повинні подати форми фінансової декларації, які перевіряли співробітники агентства на предмет можливого конфлікту інтересів. Зазначено, що весь процес набрав 62 000 публічних коментарів.

"Протягом усього процесу дієтичних рекомендацій 2020-2025 років ми покладались на провідних науковців та дієтологів країни, щоб проінформувати про нашу розробку науково обгрунтованих керівних принципів, і зробили численні кроки для сприяння прозорості, цілісності та залученню громадськості", Пем Міллер, повідомляється в заяві адміністратора служби харчування та харчування.

Остаточні рекомендації, заплановані до випуску пізніше цього року, формують федеральні продовольчі програми в школах, тюрмах та військових базах, що підтримують кожного четвертого американця.

Пандемія коронавірусу сприяла посиленню відчуття актуальності в порівнянні з настановами, враховуючи нові дослідження, які свідчать про те, що люди з захворюваннями, пов'язаними з дієтою, такими як діабет 2 типу, гіпертонія та серцево-судинні захворювання, мають значно вищий ризик розвитку серйозних ускладнень від Covid-19.

Такі хвороби, як сам Covid-19, особливо сильно вразили афроамериканські та латиноамериканські громади. Однак члени групи з питань харчування майже всі білі.

"На кольорових людей хронічні захворювання вже непропорційно впливають, але Covid-19 справді поставив збільшувальне скло на диспропорції в стані здоров'я, які роблять нас більш вразливими до пандемії", - сказала доктор Йоландра Хенкок, педіатр та експерт з ожиріння в університеті Джорджа Вашингтона. Інститут громадського здоров'я ім. "Мене турбує те, що ці рекомендації, які значною мірою впливають на харчову промисловість та напої, визначатимуть, які види їжі пропонують в школах, і визначатимуть харчові звички дітей, особливо чорношкірих та коричневих дітей, на все життя".

Незважаючи на те, що федеральний уряд розширив розмір науково-консультативної групи, збільшив можливості для громадського участі та прагнув внести більшу прозорість у роботу комісії шляхом прямої трансляції своїх засідань, широкий спектр критиків атакував цей рік як глибоко помилковий.

Однією з причин є те, що рекомендації комісії - це, нарешті, пропозиції, які можуть відкинути співробітники агентства, які складають настанови. Міністр сільського господарства Сонні Пердью, який провів більшу частину своєї кар'єри в агробізнесі, має остаточне слово щодо остаточного змісту.

"Щойно консультативна група робить свою рекомендацію, вона потрапляє у чорну скриньку, де є потенційна можливість неправомірного політичного впливу", - сказала Сара Рейнхардт, аналітик з охорони здоров'я в Спілці зацікавлених вчених.

Останні оновлення

Побоювання, що політика може затьмарити науку, не зовсім безпідставні. У 2018 році секретар Пердью намагався полегшити стандарти харчування Обами за натрієм і цільними зернами в програмах шкільних обідів, що викликало обурення експертів-дієтологів. У квітні федеральний суддя відмовився від них, заявивши, що вони порушили процедури Конгресу щодо створення нових правил. У 2017 році пан Пердью, посилаючись на необхідність поліпшення обслуговування споживачів, об'єднав дві федеральні програми харчування, що прихильники охорони здоров'я зазначають, що це скомпрометує наукову цілісність агентства та завдасть шкоди вирішенню національної кризи захворювань, пов'язаних з дієтою.

Президент Трамп, який регулярно передає свою прихильність до фаст-фуду, мало виявляє зацікавленості у харчуванні країни.

Скарги на вплив галузі не починалися з адміністрації Трампа. Багато експертів з питань харчування були розчаровані рекомендаціями 2015 року, опублікованими під час адміністрації Обами, які прямо не закликали американців вживати менше м'яса і ліквідували давні обмеження на дієтичний холестерин, зміни, які сподобалися національним виробникам яєць та яловичини.

Потім було питання стійкості. У групі цього року вперше було розглянуто вплив американських харчових звичок на зміну клімату та навколишнє середовище, але цей розділ був опущений з остаточного звіту після виступу з боку тваринницької галузі, незадоволеного пропозицією комісії, що дієта на рослинній основі було і здоровішим, і більш стійким.

Цього року федеральні чиновники вирізали будь-яке обговорення питань стійкості.

"Комітет цього року справді був заваджений з самого початку", - сказала Стефані Фельдштейн, директор з питань населення та сталого розвитку Центру біологічного різноманіття.

Джессі Сілверман, юрист з Центру науки в суспільних інтересах, сказала, що вона особливо стурбована проектом коментарів комісії, в якій припускається, що є обмежені дані про роль солодких напоїв у збільшенні ваги. "Ми вважаємо, що докази вагомі", - сказала вона. "Ми не хочемо спостерігати послаблення рекомендацій щодо додавання цукру та солодких напоїв".

Ніна Тейхольц, виконавчий директор The Nutrition Coalition, яка відстоювала переваги для здоров'я дієт з низьким вмістом вуглеводів і високим вмістом жирів, заявила, що комісія в основному пропустила останні дослідження, деякі з них суперечливі, що ставлять під сумнів давні застереження щодо споживання надлишкових насичених жирів.

За її словами, вона побоюється, що агентство буде продовжувати просувати способи харчування, які надмірно залежать від зерен та інших вуглеводів.

"Цілком очевидно, що вказівки не зробили нічого для запобігання епідеміям ожиріння та діабету в нашій країні", - сказала вона.

Потім йдеться про конфлікт інтересів. Більше половини членів дорадчої комісії цього року мають зв’язки з Міжнародним інститутом наук про життя, галузевою групою, значною мірою підтриманою агробізнесом, харчовою та фармацевтичною компаніями. Групу, створену керівником Coca-Cola чотири десятиліття тому, Всесвітня організація охорони здоров'я та інші вже давно звинувачують у спробі підірвати рекомендації щодо охорони здоров'я для просування інтересів своїх членів корпорації.

У звіті, опублікованому в квітні, корпоративна відповідальність зазначила, що двома новоствореними підкомітетами, що розглядають дієтичні питання для вагітних та годуючих жінок та дітей до 24 місяців, керували вчені, які працювали на Danone, Gerber та інших виробників харчових продуктів для дітей молодшого віку.

Маріон Нестле, експерт з питань харчування в Нью-Йоркському університеті, яка працювала в консультативній комісії в 1995 році, зазначила, що велика кількість експертів, що мають галузеві зв'язки, відображає недолік державного фінансування науки про харчування, що змушує багатьох дослідників приймати фінансування від харчових компаній та промисловості асоціації. "Той, хто вважає, що не можна приймати корпоративні гроші, ніколи не буде призначений до цього комітету", - сказала вона. "Це вважається настільки упередженим, що ви занадто упереджені, щоб функціонувати".

Незважаючи на побоювання щодо цьогорічного процесу, пані Нестле сказала, що вона вважає, що нові настанови, швидше за все, будуть нагадувати рекомендації, видані п’ять років тому. Більша проблема, за її словами, полягає в тому, що більшості американців важко буде розшифрувати рекомендації та не впевнені, як застосовувати їх до власних харчових звичок.

"Кожні п'ять років керівні принципи стають довшими та складнішими", - сказала вона. "На мою думку, порада однакова: їжте, що ваші овочі не надто набирають вагу, і уникайте шкідливої їжі з великою кількістю солі, цукру та насичених жирів".