Ранкове видання

Cognoscenti

Підтримайте новини

Мені подобаються історії з добрими хлопцями як ніхто. Це не одна з таких історій.

Позови вгору і вниз по Східному узбережжю стверджують, що певні марки нижньої білизни, призначені чудотворно плавити жир, не роблять такого. Продавці "полюють на невпевненість жінок у своїх зображеннях тіла", за висловом костюму в Массачусетсі. Якщо ви пропустили суть, їх "ПІСНУЮТЬ", - сказав журнал New York Magazine про покупців, які подали позов у цьому штаті. У них є підстави: незалежно від того, чи є білизняні компанії порушниками закону, вони кваліфікуються як стерв'ятники. Але спробуйте, як можу, Я не можу жаліти клієнтів, котрі проковтнули цю приманку-мрію.

Костюми орієнтовані на Maidenform Brands та його Flexees Instant Slimmer, а також на Wacoal America, яка продає iPant. Ці продукти, коштуючи відповідно 38 і 60 доларів, містять мінерали та поживні речовини, які потрапляють у ваше тіло і можуть випаровувати трохи жиру. Або так заявляли компанії. Хоча Wacoal відхилив прохання The Boston Globe прокоментувати судові позови, Maidenform заявила, що дізналася, що постачальник тканин, можливо, не зможе обґрунтувати корпоративні вимоги, а покупці можуть вимагати відшкодування. Але фірма тим не менше захищала свою стрункішу, як пише газета.

Люди, які, незважаючи на науку, думають, що можуть пройти шлях до фітнесу, лише підсилюють стереотип про американців як безглуздих матеріалістів.

Щоб вкрасти фразу, навіть якщо суди заявляють, що фірми мають право продавати свої (під) товари таким чином, це не означає, що вони мають право це робити, так само, як позикодавці та телемаркетингові компанії мають право зневажати довірливий або фінансово притиснутий. Ділові етики, з якими я брав інтерв’ю, вказували на безглузду традицію індустрії краси, яка монетизує відчай жінки, що переживає тиск у суспільстві, щоб виглядати красиво.

Ви можете вірити вищевикладеному і все ще вважаєте, що споживачі також несуть певну відповідальність. Якби ми обговорювали зміни клімату, я б цитував науковий консенсус, що це реально. Якби тема була еволюційною, моєю відправною точкою була б наука, що лежить в основі цієї концепції. Ну, і медична наука так само однозначна: окрім меншості людей, які страждають ожирінням через основну хворобу, існує лише один спосіб, який ми контролюємо, щоб схуднути: правильно харчуватися і регулярно займатися спортом. Період. (Цікаво, що багато передбачуваних лібералів зневажливо ставляться до заперечувачів науки про клімат та еволюцію, вимагаючи емпатії до тих, хто відкидає науку про харчування.) Люди, які, незважаючи на науку, вважають, що можуть зробити свій шлях до фітнесу, лише підкріплюють стереотип американців як безглузді матеріалісти.

Я знаю - я просто змусив "правильно харчуватися і регулярно тренуватися" звучати так само легко, як дихати, коли це не так. Я також взяв інтерв'ю у соціолога, який стверджував (безперечно), що презирство до людей із зайвою вагою є реальним, і, крім того, що люди не можуть контролювати свою вагу, привілей, який, як стверджується, обмежується для заможних з їх дорогим режимом харчування та фізичних вправ. Тут вона мене загубила.

По-перше, люди, які скидають на трусиках до 60 доларів, ймовірно, не мають талонів на їжу; їхні банківські рахунки просто перевищують IQ. По-друге, кількість людей, для яких ожиріння є лише симптомом основного захворювання, невелика. Це правда, що більше 80 відсотків тих, хто дотримується дієти, відновлюють вагу, яку вони пролили через два роки. Прочитайте в цьому останньому посиланні, і ви побачите ймовірне пояснення: люди пробують дієти, які є занадто обмежувальними та позбавленими калорій. Дозвольте мені тут зробити особистий анекдот.

Два десятиліття тому мій лікар сказав мені, що я можу схуднути на 10 кілограмів. (Ви знаєте, що у вас трапляються проблеми, коли ви оголюєтесь за екзаменаційним столом, і лікар каже: "Ви несете трохи зайвого, чи не так?") Я відразу здогадався про шрифт свого жиру: цей масивний скибочку пирога або пінту Бен і Джеррі, яку я щовечора підводив на десерт. Замість того, щоб відмовитись від десерту - режиму гарячої сорочки, я сумніваюся, що міг би його підтримувати - я замінив солодощі на здоровіші продукти (горіхи, сир, чіпси та сальсу). Назвіть це Дієтою Брудного Гаррі, з інтерв'ю, яке було багато років тому, в якому Клінт Іствуд сказав, що він залишався худорлявим не підраховуючи калорії, а вибираючи лише здорову їжу, а потім їв стільки, скільки хотів. Я схуд і зберіг його.

Ви можете вірити вищевикладеному і все ще вважаєте, що споживачі також несуть певну відповідальність.

Це не означає заперечення того, що емоційні тригери - стрес, смуток тощо - можуть спонукати навіть дисциплінованих людей до деструктивної поведінки, включаючи переїдання. Але тимчасове переривання дієти через одноразову кризу - це не те, що страждає від тих, хто бореться зі своєю вагою. Це нездорова дієта "йо-йо", послідовний цикл переїдання та схуднення. Натомість існує лише одна дієва стратегія: встановіть реалістичні цілі дієти та фізичних вправ, а потім дотримуйтесь їх.

Жодна кількість вибачень не може стати приводом для довірливого пошуку легкого і дорогого виходу. Як дорого? Запитайте учасників судових процесів, які заплатили за завищену білизну, і тепер вони повинні заплатити адвокатські збори.

Пов’язані:

Багат Барлоу Cognoscenti співавтор
Річ Барлоу пише для BU Today, веб-сайту новин Бостонського університету.