Наука, що стоїть за періодичним голодування: чи є твердження вірними?

Крістал, моя друга половина РД у «Реальному житті жіночого здоров’я» сьогодні повернулася з дописом для вас на часто запитувану тему - періодичне голодування. Крім того, якщо ви ще цього не зробили, ви можете стежити за нею в Instagram, щоб отримати ще купу хороших речей. Насолоджуйтесь!

У перші дні вивчення раціонального харчування я був своєрідною морською свинкою, завжди мазався найновішим і «найкращим» способом їжі (спойлер сповіщення: такого немає). Я був переконаний, що все це в ім’я здоров’я, тому, коли я зіткнувся з докторами наук, дієтологами та впливовими діячами, які пропагували передбачувані переваги для здоров’я від періодичного голодування (IF), я вирішив спробувати. Рушійною силою мого рішення було так, частково здоров'я, але існувала також основна надія, що я можу якось продовжити своє життя і, можливо, навіть обдурити смерть (

періодичним

Переривчастий піст для мене відволікав увагу. Я зазнав стресу. В основному мій досвід передбачав очікування, доки я міг їсти, тому мені не дозволяли їсти, якщо з мого останнього прийому їжі не пройшло 14-16 годин. Сказати це зараз звучить безглуздо, але я також думаю, що це відслужило свою мету. Тепер я можу застерегти людей, що це часто кроляча нора до невпорядкованого харчування. ЯКЩО руйнує гормони, особливо для жінок, і, можливо, навіть для нашого психічного здоров'я!

Для мене виконання ІФ призвело до посилених позивів до їжі з високим вмістом цукру, відчуття неконтрольованості, коли я був поруч із продуктами з високим вмістом цукру, дратівливість, хворобливі прищі та порушення вживання їжі. Мені пощастило не втратити менструацію, але багато жінок, які пробують ПІФ, повідомляють про втрату менструації - це явна ознака організму, що щось пішло не так. Також, будь ласка, розгляньте це як публічне вибачення перед тим, кого я запропонував, якщо я зробив помилку. Я також хочу додати, що при будь-якій історії невпорядкованого харчування чи розладу харчування будь-який тип дієти або обмежувальне харчування, як-от голодування, є дуже проблематичним і може призвести до рецидиву. Дієта є першою причиною виникнення розладу харчування. Отже, навіть якби було доведено, що без сумніву, періодичне голодування покращить стан здоров’я (це, безумовно, ні), я все одно не рекомендував би його, тому що не варто повертатися назад до розладу харчування або ризикувати розвитком нового ED Порушення харчування може трапитися з ким завгодно.

Тож спершу давайте добре зрозуміти, що означає періодичний піст.

Існують різні типи ІФ:

  1. Їжте у “вікні”, як правило, 8 годин, а потім голодуйте інші 16
  2. 5: 2, що означає, що ви їсте “нормально або за бажанням (як хочете)” 5 днів на тиждень і поститься два дні, де ви їсте 500-600 калорій на день
  3. 24-годинне голодування один-два рази на тиждень - це означає відсутність споживання їжі в ці дні

Є й інші варіації, але я думаю, що це 3 найкращі люди, яких найбільше знають.

Якщо здається, що ІФ - це просто інша дієта, ваше розуміння добре. Але це замасковано в оздоровчі та інші “не дієтичні” повідомлення, наприклад, “Ви все одно будете їсти нормальну кількість калорій, обмежень немає!”. Як і всі дієти, він має правила, коли можна, а що не можна їсти, а це означає, що в довгостроковій перспективі він просто не є стійким. Що відбувається, коли ви перестаєте дотримуватися цього “плану”?

Давайте розберемо дослідження:

  1. На сьогоднішній день більшість досліджень, які показують переваги ІФ, проводились на щурах, чоловіках та дуже специфічних популяціях (тобто людях з діабетом 2 типу) в умовах суворого контролю. Хоча було проведено деякі дослідження серед жінок (невеликі розміри вибірки), основна увага завжди приділяється втраті ваги і не враховує зміни в гормонах чи психічному здоров'ї
  2. Передбачувані переваги довго не вивчались (те саме ми бачимо, вивчаючи літературу про схуднення/дієту)
  3. Негативні ефекти також не вивчалися, гормони представляють особливий інтерес
  4. Визначення ІФ широко варіюється між дослідженнями
  5. Більшість досліджень ІФ також включають обмеження калорій

Я думаю, що важливо пам’ятати як споживачі, що більшість журналістів/авторів журналів про здоров’я, блогів тощо не пройшли навчання щодо читання та аналізу досліджень. Статті також часто можна писати на основі досвіду однієї людини. Одне речення взято з дослідження та поза контекстом, і ось як ми закінчуємо цими заголовками, що ІФ (або якась інша дієта) - це новий і вдосконалений магічний спосіб уникнути всіх проблем зі здоров’ям і назавжди виглядати нестаріючим. Важливо копати глибше. Але більшість людей не мають часу читати кожну статтю або знати, як аналізувати дослідження. Тож ці статті полюють на вразливість людей. Цілком зрозуміло, що більшість з нас не сидять навколо аналізу досліджень, а натомість покладаються на ці типи джерел для знань про харчування.

Однак я б сприйняв все з достатньою кількістю солі і знав, що жодна дієта не ідеальна для всіх - чи можете ви уявити, що всі постійно їдять однакові продукти? Це просто нереально - у всіх нас різні гени, а це означає, що всі ми маємо різні потреби. Одна людина може терпіти дієту з підвищеним вмістом вуглеводів, а інша людина отримує більшу кількість жиру або білка. Харчування інтуїтивно допомагає направити вас до того, що потрібно вашому організму. Ще одним фактором, який ІФ не враховує чи нехтує, є макро- та мікроелементи; задоволення цих базових потреб може бути важким на дієті з обмеженим вмістом калорій та/або натщесерце.

Я розумію, що хочу внести зміни, які можуть покращити стан здоров’я. Я дієтолог, я дуже ціную здоров'я. І особисто я був там, наша культура ОБЕКТУЄТЬСЯ “здоровою” - у нас нездорова одержимість здоров’ям. Однак я думаю, що важливо також, що коли ми починаємо замислюватися, чи дієта зробить для нас «XYZ», і побачимо, як інші щось випробовують і «працюють» для них, ми знову перевіряємось із собою і витрачаємо трохи часу, щоб зрозуміти що нам насправді потрібно. Ми в стресі? Засмучений? Переживаєте зміни чи перехід? Зазвичай у нашому житті відбувається щось інше, що є рушійною силою бажання контролювати їжу.

  •  

Запитання, коли ви чуєте про певний режим харчування, дієту чи “зміну способу життя”, що обіцяє користь для здоров’я/втрату ваги:

  1. Якій меті це служить мені?
  2. Що для мене означає здоров'я?
  3. Це допомагає мені жити краще життя?
  4. Чи допомагає це мені жити відповідно до своїх цінностей?
  5. Що ще відбувається в моєму житті зараз - стрес/зміни/емоційно?

Зараз ви можете запитати: "Але що, якщо я, природно, не їжу 12 годин? Хіба це не швидко? " Я думаю, що суть полягає в загальній картині та намірах, якщо це ваш звичайний режим харчування, і ви правильно харчуєтесь/не ігноруєте голод і не думаєте про те, щоб їжа була хорошою чи поганою, або нехай вибір їжі визначає вашу цінність мабуть, нічого проблемного не відбувається. Коли ми цілеспрямовано наносимо ці речі, це стає липким. Більшість людей, особливо жінки, не можуть інтуїтивно чекати більше 12 годин, щоб їсти після останнього прийому їжі.

Ось короткий виклад деяких досліджень:

Попередження денного голодування (ADF) та запобігання хронічним захворюванням, 2007:

  • Ефекти, що спостерігаються, різняться між тваринами та людьми (приклад: дослідження на тваринах показують зниження артеріального тиску там, де дослідження на людях не виявляють ефекту)
  • На сьогодні вплив ADF на рак було перевірено лише на моделях тварин
  • Що стосується впливу ADF на ризик діабету 2 типу, на сьогодні результати досліджень на людях були суперечливими

Енергетичний баланс та репродуктивна дисфункція, 2013:

  • 3-місячні щури періодично піддавались голодуванню, їх позбавляли їжі через день протягом дня і годували дозвільно в альтернативний день протягом 12 тижнів
  • Значне зниження середнього плазмового лютеїнізуючого гормону (ЛГ) та частоти пульсу тестостерону після голодування протягом 48 годин
  • Цей режим негативно впливав на розмноження щурів, порушуючи репродуктивний цикл у самок щурів, а також змінюючи сироваткову концентрацію естрадіолу, тестостерону та ЛГ як у самців, так і у самок. Ці результати підтверджуються іншими дослідженнями на тваринах, які показують, що обмеження їжі або неадекватне харчування негативно впливають на гіпоталамо-гіпофізарно-гонадну (вісь HPG) та розмноження (про це тут).

  • Твердження, що ІФ продовжує тривалість життя, виключно екстрапольовано з досліджень на тваринах
  • Переважна більшість досліджень натщесерце проводилась на тваринах, і докази в людей про покращення здоров’я від голодування є попередніми
  • Щоб голодування було більше, ніж втрата ваги, для інтервенційних випробувань потрібна більша наукова строгість, ніж це можна знайти в літературі
  • Надмірне голодування може призвести до недоїдання, розладів харчування, сприйнятливості до інфекційних захворювань або помірного ураження органів. У дослідженні щурів було встановлено, що голодування поперемінним днем ​​призводить до збільшення діаметра лівого передсердя, фіброзу міокарда та зменшення серцевого резерву

Потенційна користь та шкода ІФ, 2017:

  • Два дослідження на пацієнтах із нормальною/надмірною вагою повідомляли про стійкий голод з ІФ та труднощі у підтримці повсякденної діяльності протягом обмежених днів режиму ADER (альтернативні дні обмеження енергії).
  • Короткострокові дослідження ІФ повідомляють про неоднозначні результати щодо чутливості до інсуліну та підвищують можливість різних реакцій організму на ІФ залежно від статі -> цікаво
  • Обмеження енергії у жінок із “нормальною” вагою було показано, що підвищує почуття голоду, погіршує настрій, підвищує дратівливість, ускладнює концентрацію уваги, підвищує втому і призводить до страху втрати контролю та переїдання протягом необмежених днів

Побічна примітка: З еволюційної точки зору почуття «високого» або ейфоричного стану, яке деякі люди описують від посту, швидше за все є адаптивною реакцією, так що якщо ми намагаємось вижити як вид, ми будемо мотивовані продовжувати шукати їжу.

Так, я зосереджуюсь на несприятливих результатах, оскільки майже кожна стаття, написана про ІФ, розглядає позитивні переваги, не піднімаючи жодного з цих питань. Я також визнаю, як дієтолог, що не дієтичний, я упереджений. Однак будь-які заявлені «переваги» ІФ не були доведені довгостроково. Знову ж таки, навіть якби ми без сумніву знали, що ІФ корисний для нашого здоров’я - якою ціною ми готові до посту та ігнорування голоду? Дуже часто ми ігноруємо психічне здоров’я в ім’я втрати ваги/зміни тіла в надії на краще життя. Але чи це насправді покращує життя?

Прихильники ІФ можуть бути дуже переконливими. Але насправді це ще одна тенденція, яка сприяє невпорядкованому харчуванню під виглядом оздоровлення. Підсумок: кожна версія IF передбачає ігнорування сигналів голоду - якщо ви голодні о 10 ранку, але за графіком IF, ви не можете їсти до 12, це правило. Ігнорування внутрішніх годинників і сигналів вашого тіла в довгостроковій перспективі ніколи не призводить до хорошого місця. Дієти сексуальні та гламурні. Слухання голоду/наповненості та налаштування на потреби вашого тіла для більшості людей не зовсім захоплююче, гламурне чи сексуальне. Такі правила та обмеження дають нам щось зосередитись, це ще один механізм відволікання/подолання в цьому надзвичайно хаотичному світі. І хоча більшість людей будуть стверджувати, що це для їхнього "здоров'я" (я це зробив), це насправді набагато більше, ніж це. Тому що ми ЗНАЄМО, що ви можете зробити ТАК багато хороших речей, щоб підживити свій розум, тіло та душу, які не мають нічого спільного з дієтою чи правилами харчування. Здоров’я - це набагато більше, ніж їжа.

Зазвичай ми чуємо лише про переваги періодичного голодування, рідко чуємо щось про потенційні несприятливі наслідки. Наприклад, цей мета-аналіз 2016 року показав гостро підвищений рівень кортизолу в плазмі крові після голодування. Кортизол є гормоном стресу, і хоча наші рівні коливаються протягом дня, підвищення рівня означає, що організм перебуває в надмірному стресі. А стрес набагато гірший для нашого здоров’я, ніж їжа за межами 12-годинного вікна. А також для нас, жінок, стрес сильно сприяє нерегулярним або відсутнім менструальним циклам (докладніше про це тут).

На закінчення ми маємо недостатньо доказів для того, щоб користуватися/рекомендувати голодування для здоров’я, втрати ваги, довголіття чи чогось іншого в будь-якій популяції.

Якщо ви хочете дізнатись більше, Мег та Вікторія з Nourishing Minds Nutrition зробили чудовий епізод з подкастів на тему Intermittent Fasting (Епізод 38), ознайомтесь із цим!

Приємних вихідних!

Бенджамін Д. Горн, Джозеф Б Мулештейн, Джеффрі Л. Андерсон; Вплив періодичного голодування на здоров'я: гормезис чи шкода? Систематичний огляд, The American Journal of Clinical Nutrition, том 102, випуск 2, 1 серпня 2015 року, сторінки 464–470

Харві М, Хауелл А. Потенційні переваги та шкода періодичного обмеження енергії та періодичного голодування серед осіб, що страждають ожирінням, надмірною вагою та нормальною вагою - оглядний огляд доказів для людей та тварин. Sainsbury A, Luz F, eds. Поведінкові науки. 2017; 7 (1): 4.

Krista A Varady, Marc K Hellerstein; Постійне голодування та профілактика хронічних захворювань: огляд випробувань на людях та тваринах, The American Journal of Clinical Nutrition, том 86, випуск 1, 1 липня 2007 року, сторінки 7–13