Мурахи іPolyommatus icarus незрілі (Lycaenidae) - пов’язані із статевим життям переваги розвитку та витрати на відвідування мурах

Резюме

Личинки третього і четвертого віку та лялечки факультативно мирмекофільної палаарктичної блакитної метеликиPolyommatus icarus не показав змін у часі розвитку при вирощуванні у присутності двох видівЛазіус мурахи. Статеві відмінності спостерігались у зростанні личинок та вазі лялечок, причому чоловіки зростали більшими та швидшими. Відмінності, пов’язані зі статтю, також мали місце у вартості та вигоді відвідування мурах. Маса ляльок чоловіків, як правило, більша у осіб, пов’язаних з мурахами, і втрата ваги лялечок не посилюється відвідуванням мурашок. Цей позитивний вплив мірмекофілії на розвиток попередньо пояснюється стимулюючим впливом мурах на поведінку гусениць. На відміну від цього, самки, пов’язані з мурахами, як правило, втрачали більше ваги під час стадії лялечки. Отже, існують докази переваг розвитку, а не витрат, від мірмекофілії у чоловіківP. icarus незрілі, тоді як відвідування мурашок, здається, є більш дорогим для жінок на етапі лялечки. Ці висновки обговорюються стосовно даних про інші мірмекофільні види лікаенідів. Вважається, що підтримка низького рівня мірмекофілії та пов'язаних з нею органів є порівняно недорогою еволюційною стабільною стратегією серед цієї групи метеликів.

Це попередній перегляд вмісту передплати, увійдіть, щоб перевірити доступ.

Параметри доступу

Придбайте одну статтю

Миттєвий доступ до повної статті PDF.

Розрахунок податку буде завершено під час оформлення замовлення.

Підпишіться на журнал

Негайний онлайн-доступ до всіх випусків з 2019 року. Підписка буде автоматично поновлюватися щороку.

Розрахунок податку буде завершено під час оформлення замовлення.

Список літератури

Banks CJ, Nixon HL (1958) Вплив мурахи,Ласій Нігер Л., про живлення та виведення бобової попелиці,Aphis fabae Скоп. J Exp Biol 35: 703–711

Banno H (1990) Пластичність розміру та плодючості у метелика-афідофага-лікаеніда,Тарака хамада. Ecol Entomol 15: 111–113

Бейліс М (1989) Роль нутрієнта у взаємодії мурахи-лікенід-рослина-господар. Кандидатська дисертація, Унів Оксфорд

Baylis M, Pierce NE (1991) Вплив якості рослини-хазяїна на виживання личинок та яйцекладку дорослими особинами, що доглядають за мурахами лікаенідів,Jalmenus evagoras. Екол Ентомол 16: 1–9

Бейліс М, Пірс Н.Є. (1992) Відсутність компенсації личинками останнього віку мирмекофільної метелики-лікаеніда,Jalmenus evagoras, за втрату поживних речовин для мурах. Physiol Entomol 17: 107–114

Cottrell CB (1984) Афітофагія у метеликів: її відношення до мірмекофілії. Зоол Дж. Лінн Сок 79: 1–57

Cushman JH, Addicott JF (1991) Умовні взаємодії в мутуаліментах рослини-рослини та тварини. In: Huxley CR, Cutler DF (eds) Взаємодія з рослинами мурашок. Oxford Univ Press, Oxford, pp. 92–103

DeVries PJ (1988) Личиночні мурашині органиThisbe irenea (Lepidoptera: Riodinidae) та їх вплив на відвідування мурах. Zool J Linn Soc 94: 379–393

DeVries PJ (1991) Взаємозв'язок міжThisbe irenea метелики та мурахи, а також роль мурашиної екології в еволюції асоціацій личинок-мурашок. Biol J Linn Soc 43: 179–195

DeVries PJ, Baker I (1989) Експлуатація метеликів мурахи-муталізму: додавання образи до рослиноїдності. J NY Entomol Soc 97: 332–340

Елгар М.А., Пірс Н.Є. (1988) Успіх спарювання та плодючість у метелика-лікаеніда, що доглядає за мурахами. В: Clutton-Brock TH (ed) Репродуктивний успіх: дослідження селекції та адаптації в контрастних системах розведення. Chicago Univ Press, с. 59–71

El-Ziady S (1960) Подальші наслідкиЛасій Нігер Л. наAphis fabae Скополі. Proc R Entomol Soc London A 35: 30–38

Fiedler K (1990) Вплив личинкової дієти на мірмекофільні якостіPolyommatus icarus гусениці (Lepidoptera: Lycaenidae). Oecologia 83: 284–287

Fiedler K (1991a) Європейські та північноафриканські Lycaenidae (Lepidoptera) та їх асоціації з мурахами. J Res Lepid 28: 239–257

Fiedler K (1991b) Систематичні, еволюційні та екологічні наслідки мірмекофілії в межах Lycaenidae (Insecta: Lepidoptera: Papilionoidea). Боннер Зоол Моногр 31: 1–210

Fiedler K, Maschwitz U (1988) Функціональний аналіз мірмекофільних відносин між мурахами (Hymenoptera: Formicidae) та лікаенідами (Lepidoptera: Lycaenidae). II. Личинки лікенідів як трофобіотичні партнери мурах - кількісний підхід. Oecologia 75: 204–206

Fiedler K, Maschwitz U (1989a) Функціональний аналіз. I. Вивільнення вербування їжі у мурах личинками і лялечками лікаенідів. Етологія 80: 71–80

Fiedler M, Maschwitz U (1989b) Симбіоз між мурахою ткача,Oecophylla smaragdina, іАнтен емолус, облігатний мірмекофільний метелик лікаенід. J Nat Hist 23: 833–846

Хеннінг С.Ф. (1984) Вплив асоціації мурашок на тривалість личинок лікенідів (Lepidoptera: Lycaenidae). Entomol Rec J Var 96: 99–102

Hill CJ, Pierce NE (1989) Вплив дієти дорослих на біологію метеликів. 1. Спільний імператорський синій,Jalmenus evagoras. Oecologia 81: 249–257

Kitching RL, Luke B (1989) Еермекофільні органи личинок деяких британських Lycaenidae (Lepidoptera): порівняльне дослідження. J Nat Hist 19: 259–276

Лундгрен Л. (1977) Роль внутрішньо- та міжвидового самця: взаємодії чоловіків уPolyommatus icarus Ротт. та деякі інші види блюзу (Lycaenidae). J Res Lepid 16: 249–264

Malicky H (1969) Versuch einer Analyze der ökologischen Beziehungen zwischen Lycaeniden (Lepidoptera) und Formiciden (Hymenoptera). Tijdschr Entomol 112: 213–298

Maschwitz U, Wüst M, Schurian K (1975) Blaulingsraupen als Zuckerlieferanten für Ameisen. Oecologia 18: 17–21

Наш DR (1989) Аналіз витрат та вигод мутуалізму між лікаенідними метеликами та мурахами. Кандидатська дисертація, Унів Оксфорд

Пірс Н.Є. (1983) Екологія та еволюція симбіозів між лікаенідними метеликами та мурахами. Кандидатська дисертація, Гарвардський університет, Кембридж (Массачусетс)

Пірс Н.Є. (1989) Мутуалізми метелик-мураха. У: Grubb PJ, Whittaker J (eds) До більш точної екології. Блеквелл Оксфорд, с. 299–324

Pierce NE, Easteal S (1986) Селективна перевага супутніх мурах для личинок метелика-лікаеніда,Glaucopsyche lygdamus. J Anim Ecol 55: 451–462

Pierce NE, Mead PS (1981) Паразитоїди як селективні агенти в симбіозі між личинками метеликів лікаенідів та мурахами. Наука 112: 1185–1187

Пірс NE, Kitching RL, Buckley RC, Taylor MFJ, Benbow KF (1987) Витрати та вигоди від співпраці між австралійським метеликом-лікаенідом,Jalmenus evagoras, та супровідних мурах. Бехав Екол Соціобіол 21: 237–248

Pierce NE, Nash DR, Baylis M, Carper ER (1991): Різноманітність привабливості личинок метеликів лікаенідів для мурах. У: Huxley CR, Cutter DF (eds) Ant-plant interactions, Oxford Univ Press, Oxford, pp. 131–142

Роббінс Р. К. (у пресі) Вартість та еволюція факультативного мутуалізму між мурахами та личинками лікаенідів (Lepidoptera). Айкос

Wiklund C, Nylin S, Forsberg J (1991). Статеві зміни в швидкості росту в результаті відбору для великих розмірів і розростання у біволтинової метелики,П’єріс Напі. Ойкос 60: 241–250

Інформація про автора

Приналежності

Zoologisches Institut II, Theodor-Boveri-Institut für Biowissenschaften, Am Hubland, W-8700, Вюрцбург, Федеративна Республіка Німеччина

Конрад Фідлер та Берт Хеллдоблер

Ви також можете шукати цього автора в PubMed Google Scholar