Лікарні, що залишились, щоб виправити "кризу" проблем, пов’язаних із операціями зі зниженням ваги, зробленими в комерційних клініках

Пацієнти скаржаться на серйозні ускладнення, побічні ефекти або, можливо, неможливість скинути фунти після інвестицій в 16 000 доларів - і обмежену допомогу від компанії

лікарні

Одного разу вона мріяла про легку, посилену з медичної точки зору втрату ваги, але великі надії Бет минулого року закінчились нестерпно “величезною попсою” - зсередини її тіла.

Як і тисячі інших канадців, які борються з ожирінням, жінка з Торонто, якій допомагала мати, заплатила за операцію зі зниження ваги в приватній клініці Онтаріо, завоювану маркетингом, який обіцяв швидке схуднення без зусиль.

Дистроска

Однак протягом трьох років їй потрібна була ревізійна операція після того, як обмежувальна стрічка, імплантована навколо її живота в 2008 році, зісковзнула. Потім вона відчула, що ця доленосна попса, за якою слідував сильний, захоплюючий біль, і запорука клініки після операції почала руйнуватися, змушуючи відвідати дві державні лікарні для надання невідкладної допомоги.

Бет провела тиждень в одному закладі до того, як групу, яка буквально розпалася всередині живота, хірургічно видалили, всі витрати взяла на себе провінційна система медичної допомоги.

"Я була дуже розлючена і найбільше розчарована, бо моя мама витратила свої пенсійні гроші на щось, що було обіцянкою здоров'я", - сказала 24-річна дівчина, яка говорила за умови, що її повне ім'я не буде опубліковано. "Зрештою [медичній службі] довелося зайти і виправити все, що вони зіпсували".

Однак досвід Бет був далеко не унікальним, висвітлюючи все частіше зіткнення приватної та державної медицини в Канаді.

Хірурги, що працюють у лікарнях, що фінансуються платниками податків по всій країні, зазначають, що вони регулярно допомагають збирати шматочки приватних операцій із зниження ваги.

Пацієнти скаржаться на серйозні ускладнення, неприємні побічні ефекти або просто неможливість скинути кілограми після інвестицій, які можуть перевищити 16 000 доларів США, - і обмежену допомогу компанії, яка їх спочатку лікувала.

Едмонтонська програма оцінила вартість платників податків на лікування пацієнтів, яким імплантували шлункові стрічки в комерційних клініках Канади та за кордон, у мільйони доларів, і підозрює, що вона бачила лише "вершину айсберга".

"Чесно кажучи, я думаю, що це криза. Це може вибухнути в якийсь момент, коли у всіх цих людей будуть постійні проблеми », - сказав Даніель Бірч, хірург з Едмонтону. "Це величезна вартість для пацієнта та системи, без жодних стійких змін якості життя".

Фахівець у Торонто каже, що він ніколи не імплантував шлунковий бандаж - найкраща операція в приватних клініках - але за останні кілька років видалив 20 з них. Пацієнти, як правило, вказують, що отримували незначну підтримку в своїх клініках, які, схоже, хочуть набрати пацієнтів, але менш прагнуть надати надзвичайно важливу допомогу після операції, сказав Девід Урбах, хірургічний директор баріатричного відділення Західної лікарні Торонто.

"Вони приватизують прибуток і соціалізують збитки", - заявив він. "Весь ризик несе державна система".

Проте сам факт того, що пацієнти платять за операції в приватних клініках з невизначеним рівнем успіху, підкреслює ще одну проблему: відставання в державній системі, які можуть змусити пацієнтів з ожирінням чекати років на операцію, сказав д-р Бірч.

І приватне не обов'язково дорівнює нестандартному. Один директор приватної клініки сказав, що його власний заклад надає широку допомогу після операції, з чудовими результатами для пацієнтів, про які повідомляється в рецензованому журналі. Коли приватна хірургія працює для пацієнтів з медичними потребами, це фактично економить гроші державної системи.

Хірург, який попросив не називати його, щоб його компанія не була пов'язана з негативною рекламою, сказав, що він навіть оперував пацієнтів, у яких хірургічне втручання в державній лікарні не вдалося.

Однак він зізнався, що деякі комерційні клініки не такі сумлінні, і йому довелося взяти на себе багатьох їх пацієнтів.

"Ускладненнями займається не лише державна система", - сказав фахівець. "Вони [інші клініки] теж мій ворог".

Баріатрична хірургія, яка зазвичай виконується за допомогою мінімально інвазивних методів замкової щілини, безумовно, приймається як ефективне, а іноді і єдине втручання для людей із серйозним ожирінням. 70% пацієнтів з діабетом 2 типу практично виліковуються від хвороби після операції, зазначив д-р Кріс Де Гара з Альбертського університету.

Менше згоди щодо найкращого типу операції для схуднення.

У приватних клініках зазвичай встановлюють шлункові ремінці, наповнені рідиною пристрої, закріплені навколо шлунка, щоб створити маленький мішечок і змусити пацієнтів швидко почуватися ситими. Трубка витягується до «отвору» на животі, дозволяючи додавати або витягувати рідину з стрічки, щоб стягнути або послабити її.

Найбільш поширеним у навчальних лікарнях, який іноді називають «золотим стандартом», є більш інвазивний шунтування шлунка Roux-en-Y, де хірургічно створюється маленька кишеня, але більша частина шлунка обходить.

Деякі дослідження припускають, що близько 40-50% смуг не вдасться, хоча це все одно означає, що багато пацієнтів справляються добре, а центри в Австралії дають набагато кращі показники успіху, надаючи широку підтримку пацієнтам смуг.

Проблемою насправді може бути не сама процедура. Хірурги державних лікарень кажуть, що багато приватних клінік, мабуть, економлять на необхідній підготовці та догляді, необхідних для того, щоб будь-яка баріатрична процедура працювала. Фактична операція ускладнює надмірне вживання їжі, але також потрібні великі дієти, спосіб життя та психологічні корективи.

"Дуже наївно думати, що проста хірургічна процедура вирішить складну поведінкову, генетичну та соціальну проблему", - сказав Теодор Гранчаров, хірург лікарні Святого Михайла в Торонто.

Минулого тижня Бет пройшла обхідну операцію, що фінансується медиками, в Онтаріо, заздалегідь побачила безліч медичних працівників - від фармацевта до психіатра і має подібний перелік призначень на наступний рік.

Навпаки, її єдиною підготовкою до імплантації групи була зустріч з консультантом з продажу в клініці. Після цього вона мала короткі візити, щоб пристрій можна було відрегулювати, хірургічне втручання та одне побачення з дієтологом, котрий, за її словами, ледве кваліфікований.

Коли справи йдуть по-справжньому серйозно не так, здається, деякі клініки неохоче чи просто погано підготовлені до вжиття коригувальних заходів.

У випадку, оприлюдненому дисциплінарною постановою цього лютого, пацієнтці тієї ж компанії та лікаря, що й Бет, доводилося неодноразово відвідувати лікарні та прооперуватися іншим хірургом, коли її група почала небезпечно розмиватися всередині неї.

У спеціальній «ревізійній клініці», запущеній чотири роки тому в Едмонтоні, лікарі з 2010 року спостерігали 124 пацієнти, яким шлункові стрічки імплантували за межами Альберти, більшість із них - у приватній клініці в Онтаріо, решта в інших країнах.

Лікарі видалили близько половини смуг, і попит зростає: кількість видалень подвоюється щороку, лише 13 апаратів виймали лише за останні чотири місяці, сказав д-р Де Гара.

Документ, опублікований у травні його командою, підрахував, що вартість системи лікування 62 пацієнтів, які мали проблеми після приватних операцій по зниженню ваги в інших провінціях або країнах, становила 1,8 мільйона доларів.

У Торонто доктор Гранчаров заявив, що близько 10% з 80-100 баріатричних операцій, які він робить щороку, мають видалити невдалі стрічки, більшість з яких імплантується в приватних клініках Канади.

Ілюструючи складну взаємодію приватного та державного медичного обслуговування, перегляд операцій на шлунку на острові Ванкувер іноді робиться за рахунок платників податків тим самим фахівцем, який виконував оригінальну приватну процедуру, сказав д-р Самаад Малік, Університет Британської Колумбії. професор хірургії.

І все ж, якби уряди виділяли більше ресурсів на баріатричну хірургію, меншій кількості пацієнтів доведеться шукати менш комплексне лікування, яке пропонують деякі приватні клініки, вважає д-р Бірч.

У 2009 році Онтаріо збільшив свої видатки на полі, а лікар Торонто, доктор Урбах, дотримується списків очікування. Доктор Бірч в Альберті не переконаний, стверджуючи, що Онтаріо "навіть не торкнувся" справжнього відставання пацієнтів, яким потрібна операція.

До н.е. Коледж лікарів та хірургів намагався замість цього зміцнити стандарти комерційних клінік. Потрібен був рідкісний крок, який вимагав встановлення правил приватної хірургії для схуднення, вимагаючи, щоб вони пропонувались лише як частина комплексного плану схуднення, а клініки мали звітувати про довгострокові результати.

"Це дає можливість пацієнтам", - сказала доктор Хайді Еттер, генеральний директор регулятора. "Для багатьох людей, яким потрібно сказати, що шестирічне очікування (у державній системі), щоб отримати процедуру, це навряд чи корисно для них".

Тим часом, щонайменше, в деяких провінціях багато пацієнтів приватних клінік знову потрапляють у державну систему.

Бет сказала, що їй так боліло після розпаду її групи, що вона ледве могла рухатися. Проте потрібні були численні дзвінки лише для того, щоб дістатися до її хірурга, який нарешті запропонував їй поїхати до місцевої лікарні, де він мав привілеї.

Через кілька днів він з'явився ненадовго біля її ліжка, за її словами, визнаючи, що операція була "лимоном", але покарав її за те, що вона підняла галас і підкреслила, що вона не поверне свої гроші.

Інший лікар видалив гурт за рахунок медичної допомоги.

«Я двічі відвідував невідкладну медичну допомогу, плюс хірургічне втручання, все зроблено в державних лікарнях. Це просто знімає всю фінансову вагу [клініки] », - сказала вона. "Безумовно, нечесно, що платники податків повинні турбуватися про своє безладдя".