Кукурудзяний сироп з високим вмістом фруктози та ваше здоров’я: Огляд досліджень

Попит на цукор у Сполучених Штатах зростав протягом 20-го століття. Але це різко зросло, коли харчова промисловість розпочала масове виробництво кукурудзяного сиропу з високим вмістом фруктози (HFCS) у 1970-х. Хоча споживання HFCS впало в новому тисячолітті, дослідники все ще намагаються зрозуміти, як цей гостро обговорюваний підсолоджувач впливає на наше здоров'я.

Деякі цукри з’являються в природі. Столовий цукор (також відомий як сахароза - це наполовину фруктоза і наполовину глюкоза) отримують із цукрових буряків та очерету. Фруктоза поширена у фруктах та меді.

HFCS, навпаки, переробляється із зерна кукурудзи. Виробники замочують ядра для вилучення кукурудзяного крохмалю, а потім додають ферменти, переробляючи природну глюкозу (відому декстрозу) в сироп, який часто містить високий рівень фруктози. (На піку в 1999 році 10 відсотків урожаю кукурудзи в Америці використовувались для виробництва ГФУ, згідно з урядовими даними.)

HFCS часто міститься в безалкогольних напоях, сніданках та соусах, таких як кетчуп. Це дешевше, ніж цукор (частково тому, що урожай кукурудзи в Америці субсидується державою) і не приховує інших ароматів. Хоча рівень фруктози в більшості HFCS рекламується не більше 55 відсотків, дослідники з Університету Південної Каліфорнії виявили зразки пепсі та кока-коли, що містять 65 відсотків фруктози, і вважають, що ми можемо споживати набагато більше фруктози, ніж ми уявляємо.

Починаючи зі знаменної статті в 2004 році, багато вчених пов’язують епідемію ожиріння в Америці з нашим великим споживанням HFCS. Але, як підкреслюють два розділи досліджень нижче, вчені розходяться у ролі, яку доданий цукор відіграє не лише при ожирінні, а й у пов’язаних з цим питаннях здоров’я, таких як діабет 2 типу та захворювання печінки. Чи проблема в тому, що американці їдять занадто багато цукру взагалі? Або HFCS шкідливіший за цукор? Як і фруктоза, ГФУС метаболізується в печінці - отже, існує зв’язок із захворюваннями печінки?

Деякі вчені стверджують, що дані занадто обмежені, щоб зневажати ГФУЗ або що багато продуктів, що містять ГФУЦ, просто не мають харчової цінності. У своєму останньому публічному коментарі щодо розбіжностей у 2008 році Американська медична асоціація заявила, що "недостатньо доказів", щоб стримувати споживання ГФУ або заслуговувати встановлення попереджувальних ярликів на продуктах, що містять ГФУ.

Але, як підтверджують багато подані нижче статті, подальші докази вимагають обережності.

У відповідь на ці зростаючі занепокоєння кукурудзяна промисловість активно відстоює ГФУ. Наприклад, коментар 2013 року в Міжнародному журналі ожиріння засуджує дослідження зв’язку між ГФУС та проблемами здоров’я. Двоє з авторів отримали фінансування від Асоціації переробників кукурудзи. Ця галузева група, яка захищає HFCS як "майже ідентичний столовому цукру", часто лобіює Управління з контролю за продуктами та ліками (FDA), американський регулятор харчових продуктів, який називає добавку безпечною. Ця ж група безуспішно подала клопотання до FDA у 2012 році про зміну назви HFCS на „кукурудзяний цукор”.

Навчальні роботи, які знаходять причини для занепокоєння:

«Вміст фруктози в популярних напоях, виготовлених з кукурудзяним сиропом з високим вмістом фруктози та без нього»
Уокер, Райан В.; Дамк, Келлі А .; Горан, Майкл І. Харчування, 2014. DOI: 10.1016/j.nut.2014.04.003.
Висновок: «Наші результати дають докази кількості вільної фруктози, що перевищує очікувану, в деяких напоях. Популярні напої, виготовлені з HFCS, мають співвідношення фруктози до глюкози приблизно 60:40 і, отже, містять на 50 відсотків більше фруктози, ніж глюкоза. Деякі чисті фруктові соки містять удвічі більше фруктози, ніж глюкоза. Ці результати дозволяють припустити, що напої, виготовлені з HFCS та деякими соками, мають цукровий профіль, що сильно відрізняється від сахарози, у якій кількість фруктози та глюкози еквівалентна. Поточний аналіз дієти може занизити фактичне споживання фруктози ".

"Оцінка взаємозв'язку кукурудзяного сиропу з високим вмістом фруктози та ринків безалкогольних напоїв у Сполучених Штатах"

Кеннеді, П. Лінн; Гарсія-Фуентес, Пабло А. Робочий документ, представлений на щорічному засіданні Південної сільськогосподарської економічної асоціації, 2017.
Анотація: «Це дослідження аналізує ринок кукурудзяного сиропу з високим вмістом фруктози (HFCS) у США та його зв'язки з ринком безалкогольних напоїв. […] Результати показують, що безалкогольні напої є головним фактором зростання попиту на HFCS. Крім того, негативні новини щодо ГФУС (асоціація споживання та ожиріння ГФУЗ) негативно позначаються на зростанні попиту на безалкогольні напої; однак реклама на душу населення на безалкогольних напоях позитивно впливає на зростання попиту на безалкогольні напої і з лишком компенсує ефект негативних новин ".

«Споживання кукурудзяного сиропу з високим вмістом фруктози-55 змінює метаболізм печінкових ліпідів та сприяє накопиченню тригліцеридів»
Мок, Кайтлін; та ін. Журнал харчової біохімії, 2017. DOI: 10.1016/j.jnutbio.2016.09.010.
Анотація: «Кукурудзяний сироп-55 з високим вмістом фруктози (HFCS-55) є більш ліпогенним, ніж сахароза, що збільшує ризик неалкогольної жирової хвороби печінки (НАЖХП) та дисліпідемії. Завданнями дослідження було визначити вплив вживання різних підсолоджених цукрових розчинів на експресію печінкових генів стосовно складу жирних кислот печінки та ризику НАЖХП. […] Результати аналізу експресії генів та складу жирних кислот показали, що в гіперкалорійному стані деякі типи цукру є більш шкідливими для печінки. На підставі цих результатів доклінічного дослідження, надмірне споживання калорійних підсолоджуваних напоїв, особливо напоїв, підсолоджених HFCS, слід обмежити ».

«Кукурудзяний сироп із високим вмістом фруктози та поширеність діабету: глобальна перспектива»
Горан, Михайло І .; Уліашек, Стенлі Дж .; Ventura, Emily E. Global Public Health, 2012. DOI: 10.1080/17441692.2012.736257.
Анотація: «Загальною метою цього дослідження було оцінити, з глобальної та екологічної точки зору, зв’язок між доступністю кукурудзяного сиропу з високим вмістом фруктози (ГФУ) та поширеністю діабету 2 типу. […] Поширеність діабету була на 20 відсотків вищою в країнах з вищою доступністю ГФУС порівняно з країнами з низькою доступністю, і ці відмінності збереглися або посилились після коригування для оцінок на рівні країн індексу маси тіла (ІМТ), населення та валового внутрішнього продукту (скоригована поширеність діабету = 8,0 проти 6,7 відсотка, p = 0,03; глюкоза в плазмі натще = 5,34 проти 5,22 ммоль/л, p = 0,03), незважаючи на подібність ожиріння та загальної доступності цукру та калорій. Ці результати дозволяють припустити, що в країнах із вищою доступністю ГФУС вища поширеність діабету 2 типу незалежно від ожиріння ".

«Вплив перинатального впливу сахарози або кукурудзяного сиропу з високим вмістом фруктози (HFCS-55) на ожиріння та печінковий склад ліпідів у нащадків щурів»
Тооп, Карла Р .; та ін. Journal of Physiology, 2017. DOI: 10.1113/JP274066.
Анотація: «Перинатальний вплив надмірного споживання матір’ю доданих цукрів, включаючи фруктозу та сахарозу, пов’язаний із підвищеним ризиком ожиріння та діабету 2 типу у дорослому житті. Однак невідомо, наскільки вид цукру та терміни впливу впливають на ці результати. Метою цього дослідження було визначити вплив впливу на споживання матір'ю 10% мас./Об. [Вага розчину в загальному обсязі] напою, що містить сахарозу або кукурудзяний сироп-55 з високим вмістом фруктози (HFCS-55) під час пренатального та/або періоди вигодовування у нащадків на 3 і 12 тижнях, використовуючи підхід до перехресного виховання у моделі гризунів. […] Це дослідження припускає, що тип цукру та терміни впливу (пренатальні періоди або періоди вигодовування) є важливими для визначення впливу на результати метаболічного здоров’я у нащадків ".

"Диференціальний вплив фруктози проти глюкози на мозок та апетитні реакції на харчові сигнали та рішення щодо отримання харчових винагород"
Ло, Шань; та ін. Праць Національної академії наук, 2015. DOI: 10.1073/pnas.1503358112.
Анотація: «Фруктоза порівняно з глюкозою може бути слабшим пригнічувачем апетиту. Тут ми прагнули визначити вплив фруктози проти глюкози на мозок, гормони та апетитні реакції на харчові сигнали та поведінку підходу до їжі. Ми показуємо, що прийом фруктози в порівнянні з глюкозою призвів до меншого підвищення рівня інсуліну в плазмі крові та більшої реакції мозку на харчові сигнали в зоровій корі та лівій орбітальній лобовій корі. Вживання фруктози проти глюкози також призвело до посилення голоду та бажання їжі та більшої готовності відмовитись від довгострокової грошової винагороди, щоб негайно отримати висококалорійну їжу. Ці висновки дозволяють припустити, що прийом фруктози щодо глюкози активізує ділянки мозку, що беруть участь у обробці уваги та винагороди, і може сприяти поведінці годування ».

Наукові праці, які ставлять під сумнів передбачувані небезпеки:

«Фруктоза, кукурудзяний сироп з високим вмістом фруктози, сахароза та неалкогольна жирна хвороба печінки або показники здоров’я печінки: систематичний огляд та мета-аналіз»
Чунг, Мей; та ін. Американський журнал клінічного харчування, 2014. DOI: 10.3945/ajcn.114.086314.
Висновки: «На основі непрямого порівняння результатів дослідження очевидна взаємозв’язок між показниками стану здоров’я печінки […] та споживанням фруктози або сахарози, як видається, переплутана надмірним споживанням енергії. Загалом, наявні докази недостатньо надійні, щоб зробити висновки щодо впливу споживання фруктози, HFCS або сахарози на [неалкогольну жирову хворобу печінки] ".