Кристали вологи

Чи не використовували б ви кристали вологи в органічному вегетаріанському саду?

вологи

Це залежатиме від матеріалу, з якого вони виготовлені. Я б не використовував полімер чи інші синтетичні кристали в органічному саду. Одного разу я бачив деякі з тапіоки. Врешті-решт вони прорвуться в грунт. Давно не бачив їх, тому, можливо, вони були комерційно вигідними.

По мірі накопичення органічної речовини та біологічної активності у вашому ґрунті вона буде краще справляти утримання вологи без необхідності в кристалах вологи.

Спасибі садочок-русалка. Я погоджуюсь. Просто хотів побачити, що думають інші.

rtl850nomore, я дуже радий, що ти задав це питання, тому що я теж замислювався, чи не слід мені використовувати Полісорб або подібні кристали на овочах. Прочитавши, що нові, як вважається, нетоксичні, оскільки містять калій, який додається в ґрунт при їх біодеградації, я майже брав участь у цій кооперації «Полісорб». Але тоді я прочитав, що вони все ще виготовляються з нафти, тому вирішили проти цього. Після довгих "гуглинь" я відкрив "Загартування" (виробник Zeba). Ці кристали зроблені з кукурудзяного крохмалю і здаються ідеальними для садівників-органіків (я сподіваюся, оскільки я не справжній фахівець у органічному садівництві, але роблю все можливе). У будь-якому випадку тут є кілька посилань, де пропонується детальна інформація та ціни. Я хотів би почути, що інші думають про цей продукт. У мене дуже спокуса спробувати.

Сайт виробника, який надає інформацію про товар:
http://www.zeba.com

Це було найдешевше місце для придбання чайних пакетиків із добривом ORGANIC. Amazon та інші пропонують його з формулою 10-10-10, але це не органічно!
http://www.solutions.com/jump.jsp?itemType=PRODUCT&itemID=9859

Цей сайт пропонує звичайну велику банку (52 унції) (без добрив) за найкращою ціною, яку я міг знайти:
http://www.amazon.com/Zeba-Quench-More-Water-Plant/dp/B000JL33XG

Продукт Zeba виглядає цікаво. Моє єдине занепокоєння було б, якщо воно виготовлене з кукурудзи, створеної генетично. Я направив запит до компанії із цим питанням. Ми побачимо, чи отримаю відповідь.

Якщо кукурудза генетично сконструйована, як кукурудзяний крохмаль, виготовлений з неї, вплине на овочі, які ми вирощуємо, використовуючи її? Чи будуть тоді овочі істотно змінені, щоб їх не було так безпечно їсти? Вибачте моє незнання. Це справді цікаве питання! Мені буде цікаво почути відповідь Зеби!

Якщо це генетично спроектовано, я сумніваюся, чи можна вважати це органічним. Я не думаю, що кукурудзяний крохмаль із генно-інженерної кукурудзи може мати якийсь вплив на речі, які ви вирощуєте, використовуючи його, але багато людей, які намагаються бути органічними, також виступають проти генної інженерії рослин, тому в принципі хотіли б уникнути внеску на ринок для генно-інженерних рослин.

Добре сказав ecrane3. Велике спасибі за цю дискусію, хлопці та дівчата.

Ось відповідь компанії на мій початковий запит:

"Так, на ваше запитання нижче [Чи виробляється" Зеба "з кукурудзи генно-інженерної галузі?]. Але, це дещо більше, оскільки питання свідчить про те, що є підстави вважати, що в нашому кінцевому продукті будуть залишкові компоненти ГМО. Це не є справа.

У процесі виробництва кукурудзяного крохмалю ми використовуємо так званий процес мокрого подрібнення. У цьому методі замочене ядро ​​кукурудзи проходить через ряд етапів розділення, де білок ядра фізично відокремлюється від крохмального компонента до точки, де не більше ніж 4,4% білка від ваги на вагу до крохмалю. Потім цей вологий крохмаль поміщають на барабанну сушарку, яку нагрівають до температури, що перевищує 150 ° C, для сушіння крохмалю. Важливість цього полягає в тому, що при такій високій температурі генетика будь-якого білка, що залишився, руйнується.

Коли ми беремо цей кукурудзяний крохмаль для отримання зеби, ми прокладаємо кукурудзяний крохмаль через ряд виробничих етапів, які мають великий вплив на будь-які домішки, які все ще можуть бути в крохмалі. Те, як ми це робимо, є власністю, але це погіршує будь-який ГМ-матеріал, якщо на цьому місці все ще буде присутній. Крім того, коли ми сушимо наш продукт Zeba до його кінцевих характеристик, температура знову перевищує 100 ° C і матиме такий самий усувальний ефект на будь-який ГМ-матеріал, як коли крохмаль спочатку нагрівали та виробляли.

Можливо, ваше запитання стосується того, * якщо * були в нашому кінцевому продукті ГМ-компоненти, чи включено білок/ДНК одного покоління біотехнологічних рослин (наш кукурудзяний крохмаль) до іншого покоління рослин. Знову ж таки, це не стосується нашого продукту Zeba, завдяки вищезазначеним крокам, але ми розуміємо серед однолітків, що будь-який генетично модифікований матеріал у (загальному) кукурудзяному крохмалі не може бути включений в інші рослини і, ймовірно, буде руйнуватися ґрунтовими мікробами . Нам повідомляють, що немає рецензованих досліджень, які б вказували на інше.

Ми будемо раді відповісти на будь-які подальші запитання, особливо якщо перед будь-якими публікаціями є корисні роз’яснення.

Знову ж таки, ми були б вдячні за вашу участь у форумах, що обговорюють Zeba. Ми завжди можемо покращитись завдяки відгукам та занепокоєнням наших клієнтів ".

Я також запитав, чи вивчали вони вплив продукту зеба на ґрунтові мікроби. Вони сказали, що завтра надішлють інформацію про залишковий ефект продукту. Я опублікую його, коли отримаю.

Ларрі з Зеби також заявив наступне:
"Так, ми розуміємо важливість питань кукурудзи GE. Ми витратили багато часу, працюючи над цим, на наше задоволення. Наш статут/місія від нашого засновника - бути" одним з добрих хлопців ". Зеба є доброякісним, екологічно чистий спосіб підвищити якість і врожайність, використовуючи менше наших дорогоцінних запасів води. Значна частина основних технологій USDA надзвичайно добре зрозуміла. Вільям Доан, доктор філософії, працює в нашій консультативній групі. Він був оригіналом засновник суперабсорбентів в USDA і визнаний видатним хіміком крохмальних полімерів у країні. Ми маємо офіс на заводі ARS у Пеорії для постійних досліджень крохмалю та підтримки двох угод про дослідження та розробку з USDA ".

далі буде.
:)

Вау --- принаймні вони відповіли, і, здається, докладають зусиль! Можливо, я буду шукати їх продукт наступного разу, коли мені знадобляться кристали води. Дякую, що продовжуєте це!

Вау справді! Багато поживи для роздумів! Дякуємо, що отримали інформацію від Зеби, Садової русалки. Цікаво, чому вони не просто використовують не генно-інженерну кукурудзу, чи це зробить її дорожчою? (Знову вибачте за свою необізнаність!) Думаю, мені потрібно зробити для себе кілька досліджень щодо проблем генно-інженерних продуктів. Я думав, що це все ще дуже суперечлива тема як за, так і проти. Але я хотів би почути відгук тих, хто насправді використовував цей продукт щодо його ефективності. Також з нетерпінням чекаю про те, як це впливає на мікроби! Дякую усім за ваш внесок.

Можливо, вони просто купують кукурудзу, виходячи з ціни. Зараз настільки велика частина врожаю кукурудзи в США забруднена, що експорт значно зменшився, оскільки інші країни відмовляються брати його. Це також впливає на наших корисних комах, оскільки генно-інженерна кукурудза bT вбиває 50% зелених мережив, які живляться пилком. За іронією долі, фермер міг розпорошити БТ на "звичайний" урожай кукурудзи, і мереживкам це не зашкодить. Я з нетерпінням чекаю результатів досліджень ґрунтових мікробів із продуктом зеба. Теоретично він повинен бути нейтральним, оскільки вони використовують лише крохмаль. але тоді багато теорій навколо ГМО виявилися хибними.
У записці, яку я отримав сьогодні, говорилося, що їм потрібно отримати інформацію, яку запитували вчені. Я буду тримати вас в курсі, коли з’являтиметься більше інформації. Можливо, мені слід шукати оптові ціни на тапіоку з риб’ячим оком і спробувати їх! Лол!

Якщо тапіока спрацювала б, чому б і ні? Ви говорите про тапіоку, як у пудингу тапіоки? Дякуємо за роз'яснення щодо генно-інженерної кукурудзи. Я не розумів, що це так шкідливо для мережив.
Чи тапіока затримуватиме і випускатиме воду неодноразово? Компанія Zeba стверджує, що їх продукт виділяє воду краще, ніж кристали на нафтовій основі. Я сподіваюся, що ці кристали кукурудзяного крохмалю виявляються абсолютно безпечними, оскільки я дійсно можу використовувати їх у своїх земляних коробках та інших контейнерах. Це допомогло б зменшити кількість необхідного поливу. Я також думаю спробувати їх у соломці, оскільки я хотів би поекспериментувати з садівництвом соломки цього літа, але тюки вимагають великого поливу. З нетерпінням чекаємо наступного внеску, садо-русалка!

Ось додаткова відповідь, яку я отримав від Мілана Савича, президента та генерального директора Absorbent Technologies, Inc, який виробляє продукт ZEBA. Думаю, для компанії це багато говорить про те, що президент компанії зацікавлений у проблемах споживачів, щоб особисто відповісти на мої запитання.

"Ви задаєте кілька дуже важливих питань щодо Зеби та її впливу на мікробну активність у ґрунті. Ми в ATI завжди розглядали Зебу як джерело їжі для мікробів у ґрунті через те, що ми використовуємо кукурудзяний крохмаль як основу для виробництва Зеби та при цьому кукурудзяний крохмаль доступний для всіх типів мікробів.

Коли до ґрунту додається така органічна речовина, як Зеба, до певної міри вміст природної органічної речовини Зеби збільшує доступність джерел їжі (вуглецю) для корисних ґрунтових мікроорганізмів. Корисні мікроби ґрунту їдять вуглець. Переважна більшість ґрунтових мікробів потребують органічних сполук вуглецю для окислення для отримання енергії та розвитку.

Зеба - це дуже велика органічна сполука, що має молекулярну масу від 800 000 до 1 000 000. Завдяки такому великому розміру корисні мікроби розщеплюють цю органічну сполуку на менші одиниці ферментативно для перетравлення мікробами. Ця мікробна активність вивільняє багато поживних речовин і робить їх доступними для рослин. Оскільки застосування Зеби на одному акрі (7 фунтів/акр) є дуже малим порівняно із звичайними польовими програмами родючості, можливість для Зеби ефективно збільшувати безпосередньо вміст органічної речовини в ґрунті також дуже мала.

Зеба не визнається добривом, вона класифікується як поправка ґрунту через її здатність зв’язувати величезну кількість води в рамках свого крохмалю і робити цю воду доступною для рослини завдяки капілярній дії кореневої системи. В процесі виробництва зеба ми використовуємо гідроксид калію для нейтралізації суперабсорбенту крохмалю до рН 7. Молекула калію приєднується під час цього процесу до однієї з гідроксильних груп ланцюга крохмалю. Що робить Zeba настільки унікальним, це те, що Zeba - це трохи аніонний поліелектроліт. Тому він буде легко обмінювати молекулу калію з іншими одно- та двовалентними катіонами ґрунту, такими як кальцій, марганець, магній та амоній (із добрив на основі азоту).

У дослідженнях листя рослин ми бачили вищий рівень цих катіонів у рослин, які обробляли Зебою, на відміну від необроблених рослин. Це означає, що Зеба допомагає через катіонний обмін, роблячи ці корисні поживні речовини більш доступними для рослин для кращого розвитку коренів та росту рослин. Це підкріплюється результатами використання Зеба у врожаї. З більшим ростом і розвитком рослин речовина органічної речовини розкладається і допомагає виробляти більші популяції мікробної активності завдяки більшій родючості.

То який загальний вплив на грунтові мікроби? Безпосередньо він забезпечує органічне вуглецеве джерело їжі для живлення мікробів ґрунту. Це може бути корисно лише для збільшення мікробної активності, оскільки вони розщеплюються і виділяють багато поживних речовин, що містяться в грунті. Простіше кажучи, Зеба корисний для розвитку грунту та рослин. Початкові дослідження та тестування показали, що це правда. Довгострокові дослідження також покажуть, що продовження використання Зеби в ґрунті покаже збільшення корисних грибів та бактерій. Випробування фітотоксичності на понад 50 різних рослинах показали, що Зеба не має негативного впливу на грунт або на саму рослину. Цього, звичайно, не можна сказати щодо використання синтетичних суперабсорбентів, які також представляють характеристику утримання води ".