Коментарі академії до USDA та HHS re DGA Теми та запитання

Доктор Дональд Райт
Заступник помічника міністра охорони здоров’я
Управління профілактики та зміцнення здоров'я
Кабінет помічника міністра охорони здоров’я
Міністерство охорони здоров'я та соціальних служб США
11001 Wootton Parkway, Suite LL 100
Роквілл, MD 20852

коментарі

Містер Брендон Ліппс
Адміністратор
Служба харчування та харчування
Міністерство сільського господарства США
3101 Park Center Drive
Олександрія, штат Вірджинія 22302

Крістін Кегель
Служба харчування та харчування
Центр харчової політики та просування
Міністерство сільського господарства США
3101 Park Center Drive, люкс 1034
Олександрія, штат Вірджинія 22302

Щодо: Дієтичні рекомендації для американців: запит на коментарі до тем та питань (номер документа FNS-2018-0005)

Шановний доктор Райт, містере Ліппс та пані Кегель!

Академія харчування та дієтології ("Академія") оцінює можливість подавати коментарі до Міністерства сільського господарства США та Міністерства охорони здоров'я та соціальних служб США (разом "агентства") стосовно опублікованого пункту "Дієтичні рекомендації для Американці: Запит на коментарі до тем та питань (Документ № FNS-2018-0005) "(" запит на коментарі "), опублікований у Федеральному реєстрі 28 лютого 2018 року. Представляє понад 100 000 зареєстрованих дієтологів, 1 дієтолог та дієтолог техніків, зареєстрованих та дієтологів вищого ступеня, Академія є найбільшою асоціацією спеціалістів з питань харчування та харчування у Сполучених Штатах і прагне прискорити поліпшення глобального стану здоров'я та добробуту завдяки їжі та харчуванню. Наші члени допомагали проводити, переглядати та перекладати дослідження харчових продуктів для попередніх видань Дієтичних рекомендацій для американців ("Рекомендації" або DGA), працювали в консультативних комітетах для DGA, і працюватимуть на допомогу споживачам, промисловості, школам та програми харчової допомоги вибирають схеми харчування відповідно до завершених рекомендацій ГДЗ на 2020-2025 роки.

Академія підтримує зусилля відомств щодо впровадження рекомендацій щодо вдосконалення процесів, за допомогою яких розробляються Квінікенальні керівні принципи, підвищення прозорості та збільшення можливостей участі громадськості на різних етапах розвитку. Ми з повагою подаємо ці коментарі для подальшого вдосконалення ГДЗ та сприяємо забезпеченню того, що науково-дослідна структура розроблена для отримання висновків, які допоможуть побудувати науково обґрунтовані вказівки, що допомагають американцям створювати здорові схеми харчування, щоб допомогти людям досягти та зберегти здоров'я та зменшити ризик захворювань протягом усього життя.

A. Прийняття рекомендацій національних академій

Національні академії наук, техніки та медицини ("Національні академії") склали дві доповіді, в яких оцінювались процеси, що використовуються для створення ГДЗ, та викладались їхні рекомендації щодо вдосконалення. Академія підтримує розгляд агентствами та реалізацію кількох з цих рекомендацій у запиті на коментарі та заохочує агентства конкретно деталізувати всі рекомендації щодо вдосконалення процесу ГДЗ, який він має намір реалізувати якомога швидше. Зміни в процесі DGA не можна розглядати окремо; їх потрібно оцінювати в контексті всіх інших майбутніх змін, які ще мають бути оголошені.

Запит на коментарі вказує на те, що відомства прийняли рекомендацію Національних академій перекласти відповідальність за ідентифікацію, вибір та визначення пріоритетів за тематику з DGAC і зробити це першим етапом процесу. Ми погоджуємося з Національними академіями, що відбір тем на самому початку "впливатиме на склад DGAC", "5" дозволить більш цілеспрямованим та спеціально підібраним групам експертів "6 і звільнить значний час для DGAC для участі в додаткових обов'язках за обмежені два -річне існування. Ми шукаємо роз’яснень щодо того, хто зробить остаточний вибір тем та питань; якщо ця відповідальність лягає на відомства, ми закликаємо їх прозоро робити вибір на науковій основі з об'єктивними критеріями, надаючи пояснення, чому певні теми були обрані, а інші - не.

У минулому DGAC було доручено переглянути попередні Настанови, після чого вони "визначатимуть теми, щодо яких, ймовірно, будуть доступні нові наукові докази, які можуть спричинити перегляд чинного керівництва або запропонувати нові вказівки". 7 Збір за DGAC 2020-2025 рр. Не нараховувався, і невідомо, чи буде цей DGAC зберігати повноваження щодо додавання, видалення чи вдосконалення тем та питань. Академія з повагою пропонує, що DGAC зберігає певну міру гнучкості в цьому відношенні, принаймні можливість вчасно вносити зміни в наукові питання, якщо це необхідно. Зокрема, ми наголошуємо, що DGAC повинен буде вносити будь-які зміни або зміни перед будь-яким вивченням літератури, щоб уникнути послаблення методології.

Занепокоєння Академії щодо критерію "дублювання" схоже на занепокоєння, зазначене з "важливістю". Навіть якщо тема розглядається за допомогою існуючих на основі фактичних даних федеральних вказівок, відмінних від DGA, ми вважаємо, що її слід включити до DGA, якщо це може допомогти окремим споживачам або інституційній політиці щодо здорового харчування. Якщо ключові теми опустити на цій стадії процесу, незрозуміло, яким чином вони будуть розглянуті в ГДР 2020 року, що потенційно може залишити значні прогалини у федеральних рекомендаціях щодо їжі та харчування на основі фактичних даних. Таким чином, ГДР на 2020-2025 роки повинна охоплювати всі рекомендації федерального уряду щодо дієтичних методів для оптимального харчування, а не скорочену підгрупу, зосереджену на темах, що змінюються в науці або нововиявленому загальному інтересі.

B. DGA залишаються вкрай необхідними

DGA протягом 35 років надавали рятувальні поради споживачам, які прагнуть зменшити ризик захворювання, пов'язаного з дієтою. Ця порада ніколи не була більш критичною. Двоє з трьох дорослих американців 10 та одна з трьох дітей 11 мають надлишкову вагу або страждають ожирінням. Майже половина дорослих страждають на діабет або преддіабет, у 12 і приблизно половина дорослих мають високий кров'яний тиск, 13 є основним фактором ризику серцевих захворювань та інсульту. Крім того, 13 видів раку, включаючи молочну залозу, колоректальний, стравохідний та матковий, пов’язані з надмірною вагою або ожирінням. 14

Однак DGA пропонує більше, ніж поради для окремих споживачів; вони використовуються як наукова основа для розробки пільг та певних програмних елементів Національної шкільної програми обіду та шкільного сніданку, Продовольчої програми для дітей та дорослих та харчування старших людей згідно із Законом про літніх американців. Вони також використовуються державними та місцевими органами влади та департаментами охорони здоров’я по всій країні як основа для багатьох їхніх політик та програм харчування, в тому числі для встановлення рекомендацій щодо більш здорової їжі, яка продається або подається на громадську власність. DGA 2015-2020 рр. Нещодавно зосередився на режимах харчування, а не на окремих поживних речовинах, що відповідає способу, яким ми зазвичай харчуємось.

C. Перегляньте додаткові теми, не запропоновані агентствами для всіх вікових груп

1. Натрій

Цікаво, що агентства не пропонують жодних питань на тему натрію, коли експертні вказівки 15 класифікують приблизно одного з двох дорослих як гіпертоніків, а нові дані CDC вказують, що середньостатистичний дорослий американець споживає 4000 мг натрію на день, що значно вище 2300 мг на день, рекомендовані Національною медичною академією. 16 Ми розуміємо, що NAM перебуває в процесі перегляду дієтичних довідкових норм споживання натрію, і ми очікуємо, що DGAC відкладе на основні результати цього процесу, якщо такі є. Коротше кажучи, DGA повинен або включати поради комітету з DRI, або - якщо DRI недоступні до того, як Керівні принципи 2020 року повинні бути доопрацьовані - включати поради щодо натрію з Керівних принципів 2015 року. Ігнорування важливої ​​та важливої ​​проблеми натрію цілком ставить під загрозу здоров’я населення.

Як ми зазначали у своїх коментарях до наукової доповіді DGAC за 2015-2020 роки, існує чіткий і зростаючий брак наукового консенсусу щодо достоїнств єдиної рекомендації щодо споживання натрію для всіх американців. Академія закликає DGAC провести огляд доказів, які можуть потенційно підтримати рекомендації щодо натрію, пов'язані з а) фізичною активністю та/або вагою тіла; b) зріст, вага та стать, які також можуть запропонувати методологію для рекомендацій щодо тонкої настройки; і в) взаємозв'язок рекомендацій натрію з добовими потребами калорій, пов'язаними з пунктами а) і б), вище. Академія також закликає установи сприяти сприянню скликанню зацікавлених сторін для узгодження прийнятного консенсусного маркера споживання натрію та прийнятності методології.

2. Ефективне впровадження DGA

За оцінками Національних академій, "менше 10% американців насправді дотримуються Рекомендацій". 7 Незважаючи на міцність рекомендацій та докази, що лежать в їх основі, Керівні принципи не можуть виконати свої обіцянки без істотно більш широкого та ефективного впровадження. Наука про впровадження є відносно новою, але демонструє значну перспективу за своєю цінністю, і тому ми закликаємо DGAC додати нову тему для вдосконалення стратегій імплементації Керівних принципів на ітерації 2020-2025 рр.

Ефективна реалізація, ймовірно, включає адаптацію стратегій реалізації до контекстуальних потреб конкретних зусиль щодо змін. Академія заохочує DGAC оцінити здатність різних підгруп населення ефективно впроваджувати Настанови у своєму власному житті, включаючи хворих на хронічні захворювання, боротьбу з голодом та продовольчою безпекою та інші перешкоди. Ефективне впровадження ДГА вимагає, щоб самі Настанови визнавали функціональну реальність того, що соціально-економічний статус та екологічні умови багатьох американців значно обмежують їхні можливості включати ДГА у свій спосіб життя.

Академія вітає науковий огляд стратегій, що допомагають найкращим чином сприяти прийняттю чи вибору здорових режимів харчування серед американців. Ми закликаємо DGAC переглянути, наскільки успішне впровадження дієтичних рекомендацій залежить від того, як інтерпретуються згадані режими харчування різними субпопуляціями та зазначеними способами харчування та способами харчування, які ці субпопуляції приймають. Однією дуже великою такою субпопуляцією, на яку не розраховані Настанови, є мільйони американців із хронічною хворобою. Враховуючи перевагу надмірної ваги, ожиріння та хронічних захворювань у США, як можна розробити Настанови з урахуванням харчових потреб на всіх етапах життя як тих, хто "здоровий", так і хворих на хронічні захворювання, пов'язані з дієтою?

3. Стійкість

Академія знайома зі зростаючим обсягом доказів про важливість стійких практик у харчових та водних системах, включаючи тривожну кількість щоденно витраченої їжі в Сполучених Штатах, яку Служба сільськогосподарських досліджень USDA оцінює на душу населення в 1249 калорій на день. 18 Зареєстровані дієтологи-дієтологи визнають можливість та відповідальність, як спеціалісти з питань харчування та харчування, інтегрувати стійкі, стійкі та здорові (СРЗ) системи харчування та води у наші відповідні сфери практики як засіб забезпечення, збереження та зміцнення цих систем зараз і для майбутнього. Таким чином, Академія продовжує розробляти та впроваджувати стандарти практики для систем харчування та води SRH, щоб забезпечити нам краще обслуговування завтрашніх практиків та їхніх клієнтів, клієнтів та громади. 19

Академія закликає DGAC переглянути декілька наукових питань щодо запропонованої теми щодо сталого розвитку, визнаючи, що питання також мають відношення до продовольчої безпеки та інших наскрізних питань.

  • Яка здатність нашої держави забезпечити послідовно та рівномірно по регіонах продукти, рекомендовані запропонованими дієтичними режимами, і якщо ця пропозиція недостатня або розподілена несправедливо, які (якщо такі є) зміни в сільськогосподарському виробництві (тобто що виробляється і як) і політика буде необхідна для забезпечення достатньої кількості рекомендованих продуктів харчування або груп продуктів.
  • Чи здатні домогосподарства США дозволити собі запропонований режим харчування та ймовірність довгострокового дотримання запропонованого режиму харчування? Крім того, DGAC повинен оцінити, які, якщо такі є, географічні чи демографічні відмінності існують у здатності домогосподарств дозволити собі дотримання такої моделі.
  • Якщо фінансовий або географічний доступ до таких продуктів харчування та їх споживання є несправедливими, які програми та політики, засновані на фактичних даних (наприклад, засновані на досвіді та експериментах на місцевому, державному та регіональному рівнях), можуть бути перевірені або масштабовані на національному рівні, щоб зменшити такі розбіжності та посилити впровадження та дотримання Керівних принципів.
  • Оцініть очікуваний економічний вплив (наприклад, на нашу сільськогосподарську економіку) та екологічний вплив колективного дотримання Рекомендацій та будь-яких зрушень у виробництві, необхідних для кращої підтримки запропонованих режимів харчування.

4. Здоров’я порожнини рота

Академія приєднується до організацій-партнерів у пропаганді включення профілактичних практик охорони здоров'я порожнини рота до ДГА, визнаючи, що ці практики з'явились у ДГА 2005-2010 та ДГА 2010-2015. Ми підтримуємо новий підхід агентств до оцінки дієти за життєвими етапами і вважаємо, що здоров’я порожнини рота має важливе значення для здорового харчування на всіх етапах життя. Існує суттєвий масив доказів, що пов’язують здоров’я порожнини рота зі здоровим харчуванням та загальним станом здоров’я, що повинно допомогти DGAC відповісти на запропоноване наукове запитання щодо взаємозв’язку між карієсом зубів та споживанням поживних речовин на кожному етапі життя.

Карієс зубів є найпоширенішим захворюванням у США, і його можна повністю запобігти шляхом звичайних дієтичних та оздоровчих процедур, які включають чищення зубів двічі на день фторованою зубною пастою, використанням зубної нитки, вжиття заходів для збільшення слини (наприклад, жування жуйки без цукру), вживання фторованої води, некуріння та вживання інших тютюнових виробів та обмеження частоти прийому дієтичних ферментованих 23 вуглеводів.

Відсоток з карієсом зубів
(первинні зуби)

Відсоток нелікованого карієсу
(первинні зуби)

Відсоток з карієсом зубів
(постійні зуби)

Відсоток нелікованого карієсу
(постійні зуби)