Чи не помилились ми зі сном весь цей час?

Чи може адаптація культурних норм, соціальних вимог та професійних вимог змінити необхідний нам сон?

Минулого вівторка, як і кожного ранку за минулий рік, я отримав сповіщення на своєму розумному годиннику Pebble Time. Цей конкретний сказав: “Оновився? Ви спали 7 годин 15 хвилин, що на 47% перевищує ваш звичайний рівень. Іди вирішуй свій день:). "

багатофазним сном

Ці повідомлення були особливим джерелом гумору протягом останнього

40 днів від початку багатофазного сну. Спочатку вони говорили щось на кшталт: «Відчуваєш себе грубим? Ви спали лише 3 години 37 мільйонів, що на 61% нижче середнього показника ". і “Ого! Ви спали лише 3 години 15 хвилин. Обов’язково наздоганяйте сьогодні ввечері! " Зовсім недавно вони говорили: "Ти рок-зірка! Ви спали 3 години 15 хвилин. Піди по них. і "Ви спіймали вбивцю zzz's! Ви спали протягом 3 годин 55 мільйонів, що на 10% вище за ваш звичайний. Так продовжуйте ".

Але коли я прочитав його цього разу, це натиснуло, що я пасивно збирав дані свого експерименту з багатофазним сном!

У своєму оригінальному дописі, який представляв цей експеримент із багатофазним сном, я описав різницю між легким сном і глибоким сном. Підсумовуючи:

Вчені загальноприйняті, що глибокий сон необхідний. Під час цієї фази наші тіла відновлюють клітини, консолідують спогади та нарощують м’язову тканину.

Але вони не уявляють, чи корисний легкий сон. Деякі думають, що цінність має бути, бо ми проводимо в ній значну частину ночі, але немає наукових доказів, що підтверджують її необхідність.

Багатофазний сон призначений для максимізації найважливіших фаз та мінімізації найменш важливих.

"Важливим є не лише кількість годин, які ви проводите уві сні - це якість цих годин". - helpguide.org

Зрозумівши, що збирав мій годинник, я відкрив додаток Pebble, щоб перекопати дані. Результати були вражаючими. (зосередитися на блакитній карті)