Клітковина - це не все: дієтичний тип жиру, як показано, є важливим для мікробів кишечника

Інші субстрати, крім не засвоюваних вуглеводів, можуть бути використані як паливо для мікробіоти кишечника. Вчені звернулись до ролі харчових жирів у складі мікробіому кишечника людини.

  • стосується

Останнє десятиліття досліджень мікробіомів дозволило вченим зрозуміти, що дієта є головною детермінантою складу та функції мікробіоти кишечника людини. Однак однією з головних проблем досліджень мікробіомів людини є визначення впливу певних груп поживних речовин на мікробіом. Хоча не засвоювані вуглеводи є переважним паливом кишкових мікробів і привернули велику увагу під час досліджень дієтичного втручання людини, вчені щойно почали зосереджувати увагу на ролі харчових жирів - як за кількістю, так і за якістю - у складі мікробіомів кишечника людини.

Численні дослідження на мишах значною мірою вивчали, як дієта з високим вмістом жиру викликає зміни мікробіоти кишечника з подальшим розвитком хронічного захворювання. Наприклад, насичені жири та риб’ячий жир виявили неоднаковий вплив на мікробіом кишечника (тут; тут). Крім того, було показано, що дієти з високим вмістом жиру, що містять або молочний жир, кукурудзяну олію або оливкову олію, змінюють відносну концентрацію мікробів у кишечнику та передбачувані функції у мишей. Разом ці результати на мишах підкреслюють важливість врахування якості жиру при дослідженні мікробіомів.

Дослідити вплив харчових жирів на мікробну екосистему кишечника у людей не так просто, як у дослідженнях на гризунах, враховуючи, що кожен окремий профіль мікробіому кишечника має тенденцію залишатися незмінним у відповідь на фактори навколишнього середовища, пов’язані з дієтою.

В недавньому систематичному огляді, дослідження спостережень та втручання людини—Останні з яких показали обмежений вплив типу жиру на мікробіоти кишечника—виявили взаємозв'язок між загальним споживанням жиру - переважно насичених жирних кислот - і зменшенням загальної кількості бактерій, бактеріальним багатством і різноманітністю в кишечнику.

Наприклад, високе споживання насичених жирних кислот було позитивно пов'язано з великою кількістю Clostridium bolteae та Blautia, які були пов'язані з підвищенням резистентності до інсуліну та збільшенням індексу маси тіла відповідно. Навпаки, дієта, багата поліненасиченими жирними кислотами, судячи із сприятливих змін у складі мікробіоти кишечника, з протилежними ефектами при порівнянні омега-3 та омега-6 жирів. Вплив мононенасичених жирних кислот на склад мікробіомів був менш послідовним і заслуговує подальшого вивчення.

Оскільки більшість досліджень включали вимірюваний склад мікробіоти кишечника відповідно до кількісних методів ланцюгової реакції полімерази та флуоресценції in situ гібридизації, а не послідовності цілої геноміки, існує запит на нові дослідження людини з використанням методів послідовності наступного покоління при вивченні впливу харчових жирів на мікробіоти кишечника. Крім того, необхідні тривалі періоди спостереження, пильний контроль за дотриманням вимог учасників, а також засліплення персоналу перед оцінкою дослідження, щоб зменшити ризик упередженості, а також повне звітування про результати дослідження.

Два останніх рандомізованих контрольованих дослідження (RCT) пролили світло на вплив харчових поліненасичених жирних кислот Омега-3 та Омега-6 на склад мікробіоти кишечника та бактеріальних метаболітів у здорових дорослих.

Перший виявив, що щоденне споживання 4г поліненасичені жирні кислоти омега-3 ейкозапентаенова та докозагексаєнова протягом 8 тижнів у добровольців середнього віку (n = 22) може призвести до оборотних змін на рівні сімейства кишечника та роду, включаючи коротколанцюгових виробників жирних кислот.

Зовсім недавно 6-місячна РКД із більшою вибіркою здорових дорослих (n = 217) вивчила, як три режими харчування, що відрізняються за пропорцією вуглеводів та жирів, впливають на мікробіоти кишечника, фекальні бактеріальні метаболіти та маркери запалення.

Жодна з трьох дієтичних груп не змінила багатство мікробної спільноти під час дослідження. Однак, дієтичний жир, що в основному надходить із соєвої олії, багатої поліненасиченими жирними кислотами омега-6, мав селективний вплив на кишкові бактерії людини. На рівні роду дієта з підвищеним вмістом жиру (40% жиру з соєвої олії та 46% вуглеводів з рису та білого борошна) призвела до зменшення чисельності виробників бутиратів Faecalibacterium та Blautia та збільшення кількості Алістіпесів та Бактероїдів, які пов’язані з незбалансованим метаболізмом глюкози порівняно з дієтою з низьким вмістом жиру. Крім того, Blautia та Bacteroides продемонстрували кореляцію із загальним холестерином у сироватці крові, ліпополісахаридом низької щільності та холестерином ліпополісахаридів високої щільності.

У порівнянні з групами із середнім та низьким вмістом жиру дієта з підвищеним вмістом жиру також призвела до зниження концентрації бутирату та загальних коротколанцюгових жирних кислот у калі та збільшення маркерів запалення, включаючи С-реактивний білок, тромбоксан В2, лейкотрієн В4 та простагландин Е2. Спостережувані відмінності в фекальних коротколанцюгових жирних кислотах можна пояснити високим вмістом вуглеводів у дієтах із помірною жирністю та низьким вмістом жиру, при цьому стійкий крохмаль із білого рису та хліба, можливо, ферментований мікробіотою кишечника.

Навпаки, дієта з низьким вмістом жиру збільшила кількість фаекалібактерій та блаутії та підвищила рівень бутиратів у калі.

На закінчення, різні рівні наукових доказів, заснованих на дослідженнях на мишах та людях, підтверджують цю ідею про те, що відтепер роль харчового жиру у формуванні складу мікробіоти кишечника слід розглядати. Найголовніше, що вищезазначені дані підкреслюють, як слід досліджувати кількість жиру та вплив харчових типів жиру в майбутніх мікробіомах кишечника та пов’язаних з цим дослідженнях фекальної метаболоміки.