Юрій Любимов, для якого історія була домом

була

Олександр Бородін "Князь Ігор" режисера Юрія Любимова у Великому театрі, 2013. Фото: Дамір Юсупов

Смерть Юрія Любимова в Москві у неділю вранці, 5 жовтня 2014 року, у віці 97 років, приносить "оплату" величезній кількості рахунків в історії російського театру. Забудьте історію «театру» - в російській історії, простою та простою.

Для людини, яка насправді не розпочала свого режисерського життя до 46 років, він провів напрочуд плідну кар’єру. У період з 1964 року, коли він заснував театр на Таганці, який став би всесвітньо відомим, разом із фільмом Бертольта Брехта «Хороша особа Сетцуана», і до 2013 року, коли він поставив оперу Олександра Бородіна «Князь Ігор» у Великому театрі, Любимов поставив 117 вистав. Додайте ще одну до своєї першої вистави, поставленої у театрі Вахтангова в 1959 році, “Чи потрібно людині багато чого потрібно” чоловіка?

Любимов був рогом достатку, переповненим енергією, працею, суперечками, думками, інтригами та досягненнями протягом більшої частини століття. Ми будемо осмислювати все, до чого він торкався, створював і впливав на довгі роки та десятиліття.

Любимов був майстром-режисером. Як я писав раніше сьогодні у творі для The Moscow Times, двох рук недостатньо, щоб порахувати постановки Любимова, які змінили російську театральну історію. Скорочений список починається з "Доброї людини Сецуана" і продовжується "Десятьма днями, які сколихнули світ" Джона Ріда (1965), Слухай! (1967) за поезіями Володимира Маяковського, "Гамлет" Шекспіра (1971), "Майстер і Маргарита" Михайла Булгакова (1976), "Злочин і покарання" Федора Достоєвського (1979), "Будинок на набережній" Юрія Трифонова (1980) і "Борис" Олександра Пушкіна Годунов (1982, відроджений в 1988).

Коли в 1984 році Любимова позбавили радянського громадянства, він здобув світову популярність те, що режисери театрів рідко отримують. Ця слава була підкріплена якісною роботою. Таганка спонукала Артура Міллера сказати, що його віра в театр відновилася. Ще до насильного розриву з Таганкою та Росією Любимов поставив надзвичайно успішні опери в численних оперних театрах Італії, не в останню чергу серед яких була Міланська Скала. Газети по всьому світу відгукнулися, коли Любимов повернувся до Москви і на Таганку в 1989 році.

Факти; ви можете складати їх, поки вам не стане синьо в обличчі, і ви все одно не наблизитеся до того, щоб покласти все, що там повинно бути. І що я хочу зробити, це придумати особисту картину людини, з якою мені судилося жити історію понад чверть століття. Я не хочу чогось сентиментального з великою кількістю пастелей. Я хочу чогось реального, що не уникає темряви, яка була елементом кожної постановки, яку коли-небудь створював Любимов.

Вперше я зустрів Любимова в вразливий момент. Була весна 1987 року, і він був у Кембриджі, щоб відтворити свою знамениту булгаковську драматизацію «Майстер і Маргарита» в Американському репертуарному театрі. У той час я був студентом Гарвардського факультету слов’янського відділу і готувався написати дисертацію про драматурга Миколу Ердмана. Знаючи, що Любимов та Ердман були близькі протягом десятиліть, я через засланого радянського прозаїка Василя Аксьонова домовився про зустріч із Любимовим, щоб поговорити про його друга.

Що я не знав після кількох розмитих суєт, це те, що в ART щось пішло нанівець. Любимов лютував до театру, а Роберт Бруштейн - до Любімова. Я з’явився на порозі орендованої квартири Любимова в Кембриджі, саме тоді, коли той крих, ще не зовсім публічний, досяг піку.

Любимов, який не розмовляв англійською, почувався ізольовано в Кембриджі. Йому не було з ким поговорити, не було преси для виступу. І до цього часу він став минулим майстром у розігруванні суперечок у позакласній театрі. Його битви з радянською владою протягом двох десятиліть, а також його робота з пресою в 1984 році, коли його позбавили громадянства в Лондоні, відточила його талант і його апетит до словесної гімнастики.

Словом, я зайшов у гніздо шершнів. Любімов розпочав наш чат з вивантаження шквалу в Бруштейні та АРТ. Спочатку я не був впевнений, що чую, але недовго мені довелося скласти два і два. Майстер і Маргарита, яких я прагнув бачити підписником ART, не відбудуться. І Любимов хотів про це поговорити. Я був занадто онімілий і занадто захоплений, щоб нагадати своєму господареві, що я там, щоб поговорити про Миколу Ердмана.

Зараз для цієї історії надзвичайно важливо зазначити, що Любимов та його молода угорська дружина Каталін були настільки люб’язними, наскільки могли бути. Мене прийняли в їхньому домі з надзвичайною теплотою та добротою. Любимов подбав про те, щоб у Каталіна переді мною чашка чаю і тарілка печива майже до того, як я сів. Надзвичайно чарівна, навіть підступна посмішка Любимова, щось, що залишилося з ним до кінця життя, світила мені, як сонце. Я не міг відірвати очей від видовища його витончених ніжних рук, які я бачив би, як він використовував його багато років потому із руйнівним успіхом, коли він вийшов з пенсії як актор і зіграв Йосипа Сталіна у власному постановці "Банда Олександра Солженіцина". Шахраї на Таганці в 1998 році.

Я ще не зігрів своє місце і відчував, ніби мене прийняли як почесного гостя, якщо не члена сім'ї, до дому Любимових. Каталін пішла гуляти разом із їхнім маленьким сином, і я влаштувався, радісно передчуваючи чудовий чат про Миколу Ердмана. Потім це почалося - болісна історія розриву з АРТ.

Ці деталі необхідні для того, щоб сказати наступне: я був введений у крайності надзвичайного світу Юрія Любимова за лічені хвилини. Від доброти до вбивчого інстинкту за 30 секунд. Це була освіта з великою буквою Е. Це та форма, яка з’являється лише тоді, коли ти цього не очікуєш і ще не знаєш, що з цим робити. Це була моя перша зустріч із людиною, яка комфортно прожила життя, яке було більше, ніж життя. Це була людина, для якої історія була рідною. І йому там було спокійно.

Доля, знову зробивши те, що робить, привела мене до Москви, коли Любимов повернувся до театру на Таганці протягом сезону 1988/89. Таким чином я мав можливість продовжувати спостерігати за ним на відносно невеликій відстані. Я сидів на репетиціях, коли він повторював свою величну постановку Бориса Годунова. Я сів за столом, читаючи книгу Ердмана «Самогубство», у фойє Таганки наверху. Це було б десь у 1990 році. Це була лише номінальна репетиція, тому що Любимов, який завжди любив публіку, використовував це як можливість понтифікувати своє життя, життя Ердмана, радянську історію, історію Таганки, смішні звички, злочини комуністичної партії та його особиста яловичина з певними акторами.

Він може бути досить образливим для акторів. Я знаю багатьох його акторів, колишніх і сучасних, які ніколи не пробачать йому його суворого язика. Остаточний конфлікт між Любимовим та його трупою в 2011 році, який закінчився виходом режисера з театру, який він створив, - це той, який я бачив, що приходить протягом двадцяти років.

Я був там, щоб спостерігати, як другий медовий місяць між Любимовим та його компанією розбився, як скло, у 1992 році. Актори були розлючені тим, що, на їхню думку, було владною поведінкою їх режисера. Я знову взяв інтерв’ю у Любимова, коли в 1993 році він бився зі своїм колишнім головним актором Миколою Губенком під час продовження громадянської війни, яка остаточно розбила Таганку на дві окремі сутності. Я пам’ятаю звинувачення в тому, що Любимов знову кинув свій театр у середині 90-х, тоді як він проводив цілу серію шоу в Німеччині, Греції та Фінляндії.

Я іноді відвідував, здавалося б, нескінченний потік прес-конференцій, на які Любимов скликав би свою позицію щодо цих та інших нагальних питань, що стоять перед Таганкою.

Можливо, більше, ніж будь-що подібного роду, я згадую участь у святкуванні ювілею на Таганці. Я вважаю, що це було 40-е в 2004 році. Протягом усього вечора іноземні гості та високопоставлені особи виходили на сцену, виступали з промовами та вручали подарунки та букети. Ніби акторів самої «Таганки» - а там все ще було багато людей, які були з Любимовим у 1960-х чи 1970-х, - не існувало. Коли кульмінація завершилася, Алла Демидова, одна з провідних актрис Любимова з 1964 року до початку 1990-х, зайняла скромну позицію на розі сцени, практично нічим не помічена, зокрема Любимов. Якраз тоді хтось сказав Любимову, що в залі знаходиться актриса, з якою він колись працював у Греції. Роблячи більшу частину новин, він покликав актрису на сцену, обійняв її, змусив їй квіти в руки і високо похвалив, а потім штовхнув вперед, щоб отримати бурхливі оплески від переповненого будинку.

Демідова, ікона своєї епохи, стояла на відстані 15 футів з ретельно контрольованим, невиразним поглядом на обличчі. Вона не зробила ходу, залишаючись на сцені, поки всі не пішли разом.

Тепер дозвольте зазначити наступне для тих, хто може мене неправильно зрозуміти. Я не кидаю каміння. Я намагаюся намалювати, якщо не портрет, то принаймні ескіз складної людини, яка була великим художником. Любимов володів усіма людськими чеснотами та пороками в перебільшеній формі та кількості. Він міг витратити останні 34 роки свого життя, повторюючи любов і повагу до свого великого актора, свого великого Гамлета, Володимира Висоцького. І він міг публічно ігнорувати Гертруду Гамлета, стоячи лише за кілька кроків від неї.

Але ви запам’ятаєте те, що я говорив раніше про епіфанії та виховні моменти. Демидова, коли Любимов помер у неділю, надала ще одну з них. Пишучи на сторінці блогу популярної московської радіостанції "Ехо Москви", вона запропонувала кілька коротких фраз, наповнених нічим, крім любові, поваги та розуміння.

«Коли геній проходить, - писала Демидова, - це велика втрата для цілої ери, не тільки для сім'ї та для тих, хто працював з ним. Таганка, Любимов - цю сторінку вивчатимуть, писатимуть дисертації, писатимуть книги, бо в 60-х роках він перетворив театр на абсолютно нове театральне спрямування. Це був час мертвих, академічних форм. Всі театри виглядали однаково. І раптом на Таганці стався цей святковий вибух. Завжди було щось нове. Є режисери, які знаходять себе. І тоді вони беруть це відкриття, цей режисерський жест і використовують його все своє життя. Хоча ви завжди можете впізнати Любимова за будь-якою мізансценою у шоу, кожен раз завжди був відкриттям. Тому що для нього час був завжди важливим, і час змінюється щодня. […] Зараз Таганка реконструюється. Я би зараз назвав Таганку не Таганкою, а театром Юрія Любимова. Він цього заслуговує ".

Іноді перед прем'єрами на "Таганці" я приєднувався до кількох інших запрошених гостей на чай і печиво з Любимовим у його кабінеті. Це завжди нагадувало мені про нашу найпершу зустріч. Любимов проведе суд, як це було зі мною того дня в 1987 році, ображаючи зібрані маси колючими історіями та чудовими спогадами.

З кабінету нагорі ми спускалися до фойє, де Любимов, даруючи свою сяючу посмішку всім присутнім, вітав усіх у своєму театрі, коли вони засипали його появу та його останні вступні слова оваціями. Двері в глядацьку залу відчинилися, ми наповнили зал до кінця, і Любимов зайняв своє традиційне місце за партою із зеленою лампою, сценарієм і слабким ліхтариком, яким би струшував акторів, коли відчував темп їх виступу був позначеним.

Юрій Любимов був набагато більшим за все, що я можу сказати. Його світ був настільки великим, що ви могли бачити лише невеликі його частини одночасно. Це людина, яка народилася за тиждень до російської революції. Він потиснув руку Мейєрхольду, коли був студентом Інституту Щукіна. Він стверджував, що колись ледь не вбив Бориса Пастернака, коли шматок кинджала, яким Любимов-Ромео вбив Тибальта, влетів у зал театру Вахтангова і врізався у крісло плечем Пастернака. Це людина, яка виступила проти КДБ та Комуністичної партії, коли вони напали на його мистецтво на Таганці. Але він також був людиною, яка підтримувала стосунки з Юрієм Андроповим, керівником КДБ з 1967 по 1982 рік, і генеральним секретарем Комуністичної партії з 1982 по 1984 рік.

Любимов був людиною з великими контрастами, великими інстинктами, величезною проникливістю та чудовим талантом. Жив для театру. Він був ходячим театром і сам по собі. Навіть найпростіший обмін людьми він перетворив на театральні вистави. Він любив суперечки, він ніколи не боявся скандалу. Якщо це коштувало йому одного чи двох у дорозі, нехай буде. Для нього це все був театр. Це було щось для того, щоб зіграти, щось, щоб надати форму та посилити сенс.

Юрій Любимов мав спосіб надати великого значення всьому, що він говорив чи робив. Він краще за всіх знав, як важко зробити хороший - ні, великий - театр. Театр, який переписує історію. Як припустила Алла Демидова, в історичних книгах можна буде багато сказати про мистецтво Любимова. Вони обговорюватимуть його, інтерпретуватимуть, неправильно тлумачитимуть і повернулися до нього, щоб подивитися інший раз. Цей процес починається сьогодні.

Сьогодні для мене закінчується той період у моєму житті, коли я, зацікавлений, захоплений, спостерігач, перестаю йти поруч з Юрієм Любимовим. Це був німий удар долі, який час від часу ставив мене в таке становище. І до цього німого удару долі я відчуваю глибоке, хвилююче почуття вдячності.

Я отримав кілька цінних уроків від Любимова. Я дізнався, що художник - це світ для нього самого, і що ви судите про них лише на їхніх умовах. Я дізнався, що театр і справедливість не мають нічого спільного між собою. Я дізнався, що розмови та вчинки можуть завдати шкоди, але мистецтво може зцілити. Я дізнався, що краса посилюється незграбністю та недоліками.

Юрія Любимова немає. Вибачте за кліше після всіх цих слів, але ера закінчилася. Це не менш вірно, тому що сьогодні люди говорять про це у всьому світі.

P.S. Як можна коротше, один урок я, очевидно, вивчив недостатньо добре.

Того дня в 1987 році Любимов був настільки добрим і настільки привітним, що мені ніколи не спадало на думку, що я міг би бути нав’язувачем. Нарешті, минувши більше двох годин, він зупинився і своїм ніжним голосом сказав: «О, ми так багато говоримо. Ми говоримо і говоримо і говоримо ”. У його словах раптом з’явився особистий смуток і важкість. Я раптом вже не був бажаним гостем, я був зловмисником. Але Любимов повідомив мені про це настільки тонко, що я зрозумів це лише набагато пізніше. Тобто, я справді встав майже відразу. Я вимкнув магнітофон, подякував за розмову та чай, і я відразу пішов додому. Але я не знав, чому я це роблю. Я просто зробив це інстинктивно, оскільки актор може реагувати на вказівки головного режисера.

Кожного разу, коли я коли-небудь говорив із Любимовим, я намагався сказати якомога менше. Я використав тут занадто багато слів. Але, сподіваюся, деякі мають сенс. Сьогодні, зрештою, особливе. Сьогодні нас покинув Юрій Любимов. Нехай він спочиває з миром. Ми ніколи більше не дізнаємося про його вподобання.