Японська компанія виготовляє низькокалорійну локшину з дерева - Slashdot

Дрібний друк: Наступні коментарі належать тому, хто їх розмістив. Ми не несемо за них жодної відповідальності.

Re: Безглютеновий перший допис (Оцінка: 1, Offtopic)

Re: Безглютенове перше повідомлення (Оцінка: 1)

Це було низько, ніхто не повинен порівнюватися з APK

Re: (Оцінка: 3)

Наскільки я пам’ятаю, дивлячись на його фотографії, АПК дуже великий хлопець. Можливо, вам не слід змішувати "нежирний" з "APK".

Яка харчова цінність? (Оцінка: 5, смішно)

Це звучить переважно як неперетравлюваний наповнювач

Ця історія якось подобається!

Re: (Оцінка: 2)

Re: (Оцінка: 1)

Серйозно, нарешті. Сподіваємось, вони можуть придумати хліб та замінник чіпсів. Вражає те, скільки калорій рухається хлібом та чіпсами.

Чізбургер із цим втратить приблизно 2/5 частки калорій.

Re: (Оцінка: 2)

Вудлес? (Оцінка: 5, смішно)

Re: (Оцінка: 2)

Відходи деревних вудлів чудові!

Пильний, не міг заперечити.

Далі: Кам'яні цукерки. (Оцінка: 2)

Re: (Оцінка: 1)

Re: Далі: Кам'яні цукерки. (Оцінка: 5, інформативна)

Re: (Оцінка: 1)

Мій прадідусь розробляв для німців продукти харчування для вугілля (так, це вугілля з шахт) під час Другої світової війни.

Кориця (Оцінка: 4, цікаво)

Німці, очевидно, їли тирсу під час Першої світової війни: Чорний хліб, який подавали, був відомий як кригсброт, що означає військовий хліб. Рецепт цитується в записах німецького міністерства продовольства, опублікованих у Берліні в 1941 році, "50% зерна жита в синці, 20% нарізаних цукрових буряків, 20% деревного борошна (тирси), 10% подрібненого листя та соломи" - https://books.google.ca/books. [google.ca]

А як щодо кориці [wikipedia.org]? Деревина, чи теж це не кваліфікується як деревна їжа? Безумовно, природніше, ніж їсти взуття чи пити шкарпетки чай.

Re: (Оцінка: 2)

Хоча це (ха, ха), принаймні, було б калорійним.

Re: (Оцінка: 2)

Re: Далі: Кам'яні цукерки. (Оцінка: 5, проникливий)

Ні цей, ні сурогат локшини не обдурять ваше тіло думкою, що воно забезпечило достатньо енергії.

Справа не в цьому. Суть полягає в тому, щоб зменшити енергетичну щільність їжі, зберігаючи, сподіваємось, більшість інших її характеристик.

Ваше тіло не відразу знає, коли ви вжили достатньо калорій, щоб насититися. Якщо ваша їжа відрізняється високою енергетичною щільністю, її легко перебрати. Якщо вам доведеться їсти протягом 15-30 хвилин, щоб отримати достатню кількість калорій для їжі, шанси набагато кращі, щоб ви почувались ситими після споживання відповідної кількості калорій, а не подвійного мегабласту, тобто тієї другої чверті. -житель з сиром.

Re: Далі: Кам'яні цукерки. (Оцінка: 4, проникливий)

Якщо ваша їжа відрізняється високою енергетичною щільністю, її легко перебрати.

Не має значення, якщо ви «перебігнете», оскільки це просто означає, що буде більше часу, поки ви не зголоднієте. Людський організм набагато точніший у довгостроковому регулюванні споживання енергії, ніж будь-яка дієта для підрахунку квасолі. Просто подивіться на групи людей, які харчуються здебільшого енергетично щільною їжею, наприклад, ті, хто діє на кетогенних дієтах, чи етнічні групи, які їдять переважно жирну рибу, китове м’ясо тощо - ті, хто через це не мають епідемії ожиріння.

Поєднуйте штучну їжу зі штучним уникненням рухів, і ви набагато частіше страждаєте ожирінням.

Ця штучна локшина так само марна для боротьби з ожирінням, як і штучні підсолоджувачі та "замінники жиру" в молочних продуктах.

Re: Далі: Кам'яні цукерки. (Оцінка: 4, проникливий)

Я погоджуюся з вами духом, але не погоджуюсь з точки зору базового споживання калорій.

Як тільки ми маємо можливість створювати смачні страви, які фактично не мають калорійності, це не відбувається матерія скільки наш організм говорить нам їсти. Ми можемо лише потримати Так багато нічого не варте харчування за раз. Якщо ми зможемо буквально наїстись майже нульовою калорійністю їжі, ми вирішимо ожиріння, просте як це.

Я робити доводиться дивуватися, як наші тіла повстануть проти цього останнього способу їсти, не їдячи, але суворо з точки зору енергетичного бюджету, це здається виграшем/перемогою.

Re: (Оцінка: 1)

Цікаво, що це робить для товстої кишки і лайна.

Тому що цукрові спирти повністю заплутують вас. Найбільш важливим є те, як це впливає на товсту кишку/корм.

Re: (Оцінка: 3)

Якщо ми зможемо буквально наїстись майже нульовою калорійністю їжі, ми вирішимо ожиріння, просте як це.

Можливо, ні. Дослідження показали, що коли ми їмо штучний підсолоджувач, язик (а також смакові рецептори в нашому кишечнику) подає сигнали, щоб підготувати організм до переробки надходить цукру, що призводить до певних реакцій (збільшення виробництва інсуліну, інші речі); коли жоден цукор не виявляється, організм починає пристосовуватися до того, що смак цукру не означає цукор: організм фактично стає `` сліпим до цукру ''.

Я думаю, що для подолання кризи ожиріння нам слід піти іншим шляхом: нам слід спробувати стати більш схильними

Re: (Оцінка: 1)

Як тільки ми маємо можливість створювати смачні страви, які фактично не мають калорійності, це не відбувається матерія скільки наш організм говорить нам їсти. Я робити доводиться дивуватися, як наші тіла повстануть проти цього останнього способу їсти без їжі, але суворо з точки зору енергетичних бюджетів, це здається перемогою/перемогою.

Ви можете легко провести експеримент над собою, щоб довести, що це не було б виграшем: просто розпочніть вільний день без сніданку і виконуйте аеробні, але виснажливі заходи протягом декількох годин до значного часу після звичного «часу обіду». Потім з’їжте страву, що складається з великої кількості особливо низькоенергетичної щільної їжі - наприклад, салату чи овочів.

Тоді ви переживете ситуацію, коли ваш шлунок справді наповнений - до такої міри, що ви дійсно не хочете напхати в себе більше їжі, але в той же час ви

Re: (Оцінка: 2)

Не має значення, якщо ви «перебігнете», оскільки це просто означає, що буде більше часу, поки ви не зголоднієте.

Ви неправі. Вам потрібно їсти через рівні проміжки часу, незалежно від того, скільки ви їли раніше, щоб правильно регулювати рівень цукру в крові. Це весь механізм того, як люди отримують і ожиріння, і діабет. Будь ласка, прочитайте щось на цю тему, перш ніж говорити про неї.

Re: (Оцінка: 2)

Людський організм набагато точніший у довгостроковому регулюванні споживання енергії, ніж будь-яка дієта для підрахунку квасолі. Просто подивіться на групи людей, які харчуються здебільшого енергетично щільною їжею, наприклад, ті, хто діє на кетогенних дієтах, чи етнічні групи, які їдять переважно жирну рибу, китове м’ясо тощо - ті, хто через це не мають епідемії ожиріння.

Приємно, як реальність [nih.gov] не погоджується [syr.edu] з вашим необґрунтованим фігнем. Особливо, коли ці люди насправді не їдять кетогенні дієти, а ви жуєтесь про вуглеводи

Баріатрична хірургія (Оцінка: 1)

Людський організм набагато точніший у довгостроковому регулюванні споживання енергії

Баріатрична хірургія доводить зворотне. Просто зменшення об’єму шлунку призводить до швидшого наповнення тіла. І це ефективно.

Вживання енергетично щільної їжі в поєднанні з вправами та спалюванням калорій - це зовсім інша історія.

Re: (Оцінка: 3)

Re: Далі: Кам'яні цукерки. (Оцінка: 5, інформативна)

Боюся, це не зовсім правильно, і у вас є багато поширених помилок у цьому.

Ситість не є функцією споживання калорій. Хоча не на всі 100% зрозуміли два найсильніші показники, які ми знаємо, це гормон, що виділяється при споживанні білка, і кількість речовини в шлунку. Наприклад "В одному дослідженні 38 загальноприйнятих продуктів харчування як чоловіки, так і жінки споживали їжу з рівним вмістом калорій, і їх відчуття ситості реєструвались кожні 15 хвилин протягом 2 годин. Найвища ситна сила була виявлена при високому рівні білка, харчових волокон та води та низька ситна сила була пов’язана з продуктами з підвищеним вмістом жиру ". http://www.eufic.org/article/e. [eufic.org]

"Перевитрата" енергетично щільних продуктів не регулюється людським організмом - епідемія ожиріння є надзвичайно очевидним підтвердженням цього. Ви намагаєтеся віднести це до "штучної їжі", але це дуже слабкий солом'янець - це (відносно) недавня наявність надзвичайно енергетично щільних продуктів, таких як рафінований цукор, борошно, HFCS з високою смаковою привабливістю та низькою насиченістю, що викликає проблеми.

Групи людей, які згадують "енергетично щільну їжу", насправді переважно займаються продуктами з високим вмістом білка, які також контролюють ситість. Незважаючи на те, що на ній можливо ожиріння, це малоймовірно в реальному світі, оскільки це переважно бідні етнічні групи або люди, котрі зацікавлені у своєму харчуванні. Люди, що страждають ожирінням, харчуються справжньою енергетично щільною їжею (з високим вмістом вуглеводів і з високим вмістом жиру) - набагато легше з’їсти 4000 калорій на день тортів, ніж на дієті без вуглеводів.

Очевидно, що їжа для людей у першому світі - це не просто питання "постачання енергії організму", як ви заявляєте, люди їдять із задоволенням, а енергетично щільна їжа сприяє ожирінню, винятково винагороджуючи смак більшості людей . Вправа є фактором, що сприяє, але другорядним - ви не можете обігнати погану дієту.

Ця локшина допоможе людям вирізати енергетично щільний матеріал у своєму раціоні, а отже, допоможе ожирінню за інших рівних умов. Звичайно, це не так добре, як контроль порцій, розумний вибір дієти та помірні фізичні вправи, але огрядні все одно не роблять цього.