Як ваш сад, зручний для бджіл, насправді може вбивати бджіл

Щоб переглянути цю статтю, відвідайте Мій профіль, а потім перегляньте збережені історії.

Навіть намагаючись допомогти бджолам, люди ненавмисно можуть їх отруїти, висаджуючи навантажені пестицидами рослини, придбані в садових центрах з великими ящиками, пропонує новий звіт.

Більше половини нібито доброзичливих до бджіл рослин, відібраних у 18 садових центрах Home Depot, Lowe's та Walmart у США та Канаді, містили високий рівень неонікотиноїдів, які вважаються високотоксичними для бджіл, метеликів та інших запилювачів комах.

Навіть коли вони не вбивають запилювачів відверто, неонікотиноїди можуть погіршити їх імунну систему та почуття навігації, потенційно перетворюючи сади та подвір’я у квіткові пастки.

"Це те, що нас турбує", - сказав Тім Браун, хімік Інституту досліджень пестицидів, консалтингової компанії щодо пестицидів. "Людям пропонують допомогти бджолам, і, на жаль, ми виявили, що іноді ці квіти забруднюються на досить високому рівні".

Доповідь, опублікована 25 червня Інститутом досліджень пестицидів та екологічною групою "Друзі Землі", є одним із найбільш всебічних досліджень часто недооцінюваного джерела неонікотиноїдів у навколишньому середовищі: садів та забудованого ландшафту.

Навпаки, найбільша увага, що приділяється неонікотиноїдам, приділяється сільському господарству. Вперше введені в 1990-х роках, зараз вони є найбільш широко використовуваними в світі сільськогосподарськими інсектицидами і пов’язані з тривожним зменшенням кількості колоній медоносних бджіл, що використовуються для запилення багатьох культур.

У зниженні медоносних бджіл також беруть участь кліщі, віруси, грибкові захворювання та втрата природного середовища проживання. Це складна картина, і залишається певна невизначеність щодо точної ролі сільськогосподарських неонікотиноїдів.

Вчені дійсно погоджуються, однак, що хімікати можуть бути надзвичайно шкідливими для запилювачів при більших дозах і опосередковано шкідливими при менших дозах - і весь асортимент був знайдений у рослин у садових магазинах з великими коробками.

Дослідники придбали 71 рослину, придатну для бджіл - у тому числі маргаритки, лаванду, чорнобривці, айстри та первоцвіт - у 18 торгових точках Lowe's, Walmart та Home Depot у США та Канаді. Більше половини рослин дослідники вимірювали залишки неонікотиноїдів у квітках на рівні від 2 до 748 частин на мільярд.

За словами екотоксиколога Віри Крищик з Університету Міннесоти, яка не брала участі у дослідженні, але детально розглянула його, дані є надійними та тривожними. Дози 192 частини на мільярд достатньо, щоб убити медоносних бджіл, за її словами, десятки досліджень виявили порушення в навігації бджіл, пам'яті та здатності до пошуку їжі на рівні від 4 до 30 частин на мільярд.

Цей вплив може становити особливо серйозну загрозу для диких запилювачів. Хоча проблеми з одомашненими вуликами медоносних бджіл широко розрекламовані, багато популяцій диких бджіл і метеликів також спостерігається стрімко, але порівняно ігнорується. Життєвий цикл диких бджіл робить їх дуже вразливими, говорить Крищик: Хоча одомашнені вулики медоносних бджіл містять тисячі робітників і можуть витримати певні втрати, багато диких бджіл мешкають у невеликих вуликах, де мешкає, можливо, кілька десятків робітників.

Якщо навіть деякі збиваються з дороги або збирають заражену їжу, вулик незабаром страждає. "У вас є ці невеликі щорічні колонії, можливо, 30 робітників з королевою. Якщо ви почнете їх втрачати, там не буде нектару, не буде повернуто пилок. Цей рідний вулик буде занепадати, а коли він занепадає, вони не дають маток ", - сказав Крищик.

Рівні неонікотиноїдів, виміряні у звіті, набагато перевищують звичайні показники в сільськогосподарських умовах, але відповідають рекомендованим виробником дозам для саду та ландшафтів.

Як зазначено у звіті, одна рослина кукурудзи, вирощена з насіння, обробленого імідаклопридом, найпопулярнішим неонікотиноїдом, має доступ до 1,34 міліграма пестициду. Рекомендована норма внесення багаторічної рослини на тригалоновій ділянці становить повних 300 міліграмів.

Відкритим питанням є те, наскільки неонікотиноїди, додані до ґрунту, поширюються на інші рослини. Надійних даних щодо цього питання ще не існує, Крищик, але Браун попередив, що це, безумовно, можливо. Неонікотиноїди розчиняються у воді, і їх розпад може зайняти роки.

"Якщо одна рослина в горщику сильно забруднена, тоді, коли її посадять, дуже ймовірно, що рослини, що знаходяться поблизу, приймуть ці інсектициди після сильного дощу або поливу", - сказав Браун.

Екологи зараз наполягають на Агентстві з охорони навколишнього середовища США негайно переглянути, як використовуються неонікотиноїди, і Конгрес розглядає Закон про порятунок запилювачів, який зупинить використання сільськогосподарських і ландшафтних неонікотиноїдів до завершення огляду EPA.

Однак шанси на успіх будь-якої ініціативи здаються незначними, і громадяни також просуваються вперед на інших фронтах. Неонікотиноїдні обмеження були запропоновані в дев'яти штатах, включаючи сільськогосподарські електростанції Каліфорнії та Міннесоти. Багато роздрібних торговців, включаючи оптовий клуб BJ, пообіцяли зменшити або виключити їх використання неонікотиноїдів.

"Нам потрібен діалог споживачів із місцевими роздрібними торговцями", - сказав Браун. "Якщо на ринку є попит, це може зробити зміни".

Серед роздрібних торговців, які обмежують використання неонікотиноїдів, - це мережа компаній Бахмана, штат Міннесота, що має 21 торгову точку. За словами Джона Деніелса, віце-президента з розплідника в Бахмана, великі садові центри, такі як Home Depot і Lowe's, повинні мати можливість робити те саме, не істотно підвищуючи ціни.

"Я не думаю, що застосування хімікатів є остаточною різницею у тому, як вони можуть виробляти рослини за низькою вартістю", - сказав Даніельс. Однак він зауважив, що скорочення неонікотиноїдів може призвести до більшого використання інших пестицидів. Хоча вони повинні бути менш токсичними для запилювачів, ще більш зручним для запилювачів варіантом може бути просто те, щоб садівники були більш толерантними до шкідників.

У природі, сказав Деніелс, дуже багато комах, які вражають рослини, і вони стають шкідниками лише тоді, коли потрапляють у наші двори і заважають баченню досконалих на вигляд рослин.

"Я розумію цю точку зору, і це нормально. Я поважаю це як особисту думку", - сказала Деніелс. "Але щоб мати ідеальну рослину, потрібно багато зусиль".