Я пережив дієтичний культ

Нещодавно я натрапив на цікаву статтю Метта Фіцджеральда. Завзятий бігун та любитель харчування, Метт написав кілька книг на тему фітнесу, бігу та пікових показників, серед інших тем. У цій конкретній статті він описує культові атрибути обмежувальних рухів їжі, які також описані в його книзі “Дієтичні культи: дивовижна помилка в основі харчових примх і керівництво до здорового харчування для решти країн США”.

Стаття вразила мене. Протягом останніх кількох місяців я брав участь у кількох онлайн-групах з низьковуглеводним споживанням їжі, і я оцінив знання, підтримку та товариськість, які пропонують групи. Загалом, я думаю, що мінімізація простих вуглеводів та цукрів до мінімуму є здоровим способом харчування, і є багато доказів, що підтверджують численні твердження щодо здоров’я, які висувають прихильники з низьким вмістом вуглеводів. Тим не менше, я часто стикався з тонким підтекстом у цих групах підтримки - такий, який мені не підходить. Я не міг накласти на це пальця, але коли почув термін «культ дієти», я інтуїтивно зрозумів, що означає ця фраза, і відчув, що я збирався прочитати в статті Метта, щоб описати темну сторону деяких сьогоднішніх найпопулярніші «дієтичні революції» та «харчові рухи».

культ
Угорі ліворуч, про яку грішну їжу йдеться.

Поворотний момент для мене стався, коли я написав, здавалося б, нешкідливий пост у групі з низьким вмістом вуглеводів, в якому написано: "Чи з’їсть три сухарики Triscuit, щоб мене вигнали з групи?" Це було призначено для жарту, і більшість тих, хто коментував, сприйняли це як таке. Однак одному з адміністраторів групи це не здалося забавним.

Для когось з них, хто харчується зерновими, вони є кар’єрними злочинцями, і, за їхніми словами, моє «наповнення нестандартною їжею» було образою щодо низьковуглеводного способу життя та тих, хто сумлінно і повністю вилучив зерно та цукор із їх дієта.

Я прийняв догану поступово. Але, незважаючи на те, що обмін роздувся, я в той момент зрозумів, що в таких групах мало місця для будь-якого способу харчування, який не підтримується такими книгами, як Пшеничний живіт, Зерновий мозок, Первинний план, Кето Ясність або «Аткінс за життя» - хоча жодне з них не позбавлене вагомої критики та наукових вад.

Більше того, є підтекст судження в тому, щоб не йти по лінії, слідуючи таким планам до листа. Метт пояснює це явище, коли заявляє: „Нібито більшість сучасних дієт стосуються здоров’я. Але насправді вони так само стосуються ідентичності групи та моральних суджень, як і дієти минулого ". По суті, самі люди, які критикують догму нежирної дієти, самі стали догматичними у своєму підході до харчування.

Хоча я не вважаю всю спільноту з низьким вмістом вуглеводів з високим вмістом жиру, палео чи кетогенною культурою культом, очевидно, що такі рухи, як правило, мають послідовників, подібних до культів. Їжа є частиною кожного аспекту культури, включаючи релігію; тому учасникам продовольчих рухів не потрібно багато, щоб розподіляти людей на віруючих та невіруючих і відповідно судити людей.

Метт перераховує наступні п’ять ознак культу дієти:

  1. Він має назву
  2. Його прихильники стверджують, що це "найкраща" дієта
  3. Його послідовники емоційно прив’язані до цього
  4. Це демонізує певні продукти харчування та/або поживні речовини
  5. Він використовує страх, щоб вербувати новонавернених

Окрім більш очевидних наслідків компонентів дієтичних культів, існує самовину і сором послідовників, які виявляються нездатними дотримуватись жорстких критеріїв, які вимагають такі дієти. Нещодавно жінка в одній з моїх груп з низьким вмістом вуглеводів ганебно зізналася, що піддалася з’їденню жмені винограду, збираючи обід своїй дитині. Незважаючи на харчову цінність фруктів, овочів з високим вмістом вуглеводів і, так, навіть цільних зерен - такі продукти часто демонізують, а разом із цим виникає відчуття невдачі та розчарування.

На щастя, Метт пропонує альтернативу дієтичному культовому промиванню мозку - простий спосіб їжі, який не усуває жодної групи продуктів і надає перевагу здоровій їжі.

Існує 10 основних категорій продуктів харчування. Перераховані у порядку зменшення загальної якості, це: овочі; фрукти; горіхи, насіння та корисні олії; високоякісне м’ясо та морепродукти; цільного зерна; молочні; рафіновані зерна; неякісне м’ясо та морепродукти; солодощі; і смажена їжа. Щотижня намагайтеся з’їдати кожен предмет із цього списку частіше, ніж будь-який наступний за ним предмет. Це воно.

Незважаючи на те, що я все ще беру участь у кількох онлайнових групах, і я продовжую отримувати вигоду з багатства знань його членів, я усвідомив поширеність культоподібного мислення серед таких груп, а іноді навіть і власне мислення. Як і будь-який культ, на виховання потрібен час, щоб подолати його, і я все ще відчуваю себе винним, блюдучи блюзнірське поєднання домашнього цільнозернового хліба та органічного вершкового масла.

Врешті-решт, ми повинні погодитися з тим фактом, що жоден лікар, жодна книга, що продається, і жоден рух продуктів харчування не може скласти план, що дозволяє обійти особисту відповідальність за вивчення того, що найкраще підходить для нього. Найважливіше дослідження, на яке ми повинні посилатися, оскільки ми повністю контролюємо своє здоров’я, - це завжди наше власне «вивчення одного».