Їзда на велосипеді з причепом і підрахунок калорій.

Я не впевнений, що це відповідний форум для цієї теми. Вибачте, якщо це неправильно!

їзда

Я активно реєструю свої калорії, намагаючись втратити трохи жиру (myfitnesspal, на випадок, якщо комусь це цікаво). Мало того, що я можу записати свою їжу, я можу також записати свої вправи. Ось моя невеличка проблема: сайт відгадує калорії на основі відстані та часу. Наприклад, це дало б мені можливість вибрати "10-12 mph, легкі зусилля" або "12-14mph, помірні зусилля". Це не враховує, що я тягну причіп вагою приблизно 30-40 фунтів. Я виявляю, що я зазвичай в середньому 11-12 миль в годину на дві години їзди.

Що б ти зробив? Чи слід ігнорувати причіп (я маю на увазі, що він також не враховує вітер або місцевість)? Чи варто мені вибирати наступний крок вперед, припускаючи, що мій середній показник був би швидшим, якщо не зайва вага?

Начебто тупе запитання, але я не можу перестати обертати його навколо мозку.

Я не впевнений, що це відповідний форум для цієї теми. Вибачте, якщо це неправильно!

Я активно реєструю свої калорії, намагаючись втратити трохи жиру (myfitnesspal, на випадок, якщо комусь це цікаво). Мало того, що я можу записати свою їжу, я можу також записати свої вправи. Ось моя невеличка проблема: сайт відгадує калорії на основі відстані та часу. Наприклад, це дало б мені можливість вибрати "10-12 mph, легкі зусилля" або "12-14mph, помірні зусилля". Це не враховує, що я тягну причіп вагою приблизно 30-40 фунтів. Я виявляю, що я зазвичай в середньому 11-12 миль в годину на дві години їзди.

Що б ти зробив? Чи слід ігнорувати причіп (я маю на увазі, що він також не враховує вітер або місцевість)? Чи варто мені вибирати наступний крок вперед, припускаючи, що мій середній показник був би швидшим, якщо не зайва вага?

Я думаю, що більшість оцінок спалених калорій на MyFitnessPal є досить неточними.

У підсумку я отримав пульсометр і використовував калькулятор частоти серцевих скорочень/віку/ваги калорій.

Це не ідеально, але для цілей схуднення та реєстрації на MFP я виявив, що це досить добре.

Просто, точно і все, що вам потрібно - це ваш вік, вага, тривалість вправи та середній зареєстрований пульс.

Врешті-решт я отримав годинник Garmin і виявив, що розрахунок калорій - який базується на частоті серцевих скорочень і вазі - в більшості випадків досить близький, тому я просто використовую це, головним чином, під час входу в МФУ. час від часу перехресно перевіряйте його з вищезазначеним сайтом, щоб просто переконатись, що все узгоджено досить тісно.

Я тут новачок, але деякий час працюю на МФУ. Моє ім’я користувача там те саме, що і тут.

Вага не має значення на рівних землях (ну, це для прискорення, але це невелика частина). На пагорбах це має велике значення, і тепер у вас набагато більше аеродинамічного опору і більше опору коченню. Витягнення причепа з двома дітьми (загалом 100 фунтів) коштує мені приблизно 20% і більше у швидкості (там, де я живу, це горбисто).

Оцінки калорій складають горезвісно ненадійний, вимкнений часом більше, ніж у два рази. Якщо ти їсти те, що ваша програма говорить вам, що ви згоріли, можливо, ви вже на шляху до набору ваги. У мене навіть є дуже подібні поїздки (той самий точний маршрут), де Garmin вирішив, що я спалю на 30% більше калорій, а моя середня швидкість була на 3% повільнішою.

Вимірювач потужності, мабуть, дасть вам найкращі оцінки (але це також використовує припущення, оскільки людський організм надзвичайно неефективно виробляє енергію).

Я просто використовую число 35 калорій/милю і планую використовувати це, коли тягну причіп. Я волів би "заповнити статистику" на свою користь, тоді оцінити більше спалених калорій, а потім просто з'їсти більше. МФУ справді тримає мене відповідальними за споживання калорій.

Шукай там mrenkosiak, це я!

За 2,5 тижні використання багатофункціональної програми я прийшов до висновку, що жоден з цих оцінювачів не близький. Можливо, один є. Одна поїздка, 3 сайти/додатки: Strava 1000, Garmin (Edge 500, без HRM) 2000, MFP 3000. Я почав користуватися значеннями Strava, тому не знайшов калорій. Потім я зв’язав Endomondo та MFP. І отримав HRM, який працює, можливо, вчора ввечері це стало нудним, Garmin, Endo та MFP використовують ці значення, і тоді є Strava. Тепер, якщо у вас є HRM, який не працює в Lala Land, ви отримуєте в 3 рази більше калорій на Страві.

Те саме ім’я користувача.

Вага не має значення на рівних землях (ну, це для прискорення, але це невелика частина). На пагорбах це має велике значення, і тепер у вас набагато більше аеродинамічного опору і більше опору коченню. Витягнення причепа з двома дітьми (загалом 100 фунтів) коштує мені приблизно 20% і більше у швидкості (там, де я живу, це горбисто).

Оцінки калорій складають горезвісно ненадійний, вимкнений часом більше, ніж у два рази. Якщо ти їсти те, що ваша програма говорить вам, що ви згоріли, можливо, ви вже на шляху до набору ваги. У мене навіть є дуже подібні поїздки (той самий точний маршрут), де Garmin вирішив, що я спалю на 30% більше калорій, а моя середня швидкість була на 3% повільнішою.

Вимірювач потужності, мабуть, дасть вам найкращі оцінки (але це також використовує припущення, оскільки людський організм надзвичайно неефективно виробляє енергію).

За 2,5 тижні використання багатофункціонального програмного забезпечення я дійшов висновку, що жоден з цих оцінювачів не близький. Можливо, один є. Одна поїздка, 3 сайти/додатки: Strava 1000, Garmin (Edge 500, без HRM) 2000, MFP 3000. Я почав користуватися значеннями Strava, тому мені було менше калорій. Потім я зв’язав Endomondo та MFP. І отримав HRM, який працює, можливо, вчора ввечері це стало нудним, Garmin, Endo та MFP використовують ці значення, і тоді є Strava. Тепер, якщо у вас є HRM, який не працює в Lala Land, ви отримуєте в 3 рази більше калорій на Страві.

Те саме ім’я користувача.

Мій пульсометр не працює, якщо я використовую для музики телефон та набір навушників Bluetooth.

Я переглядаю дані про заробіток і знаю, що ви можете заглибитися в деталі. Я відстежував усе перший рік, а потім зупинився. В основному, втрата ваги * 3600 = калорії в організмі - метаболічне споживання калорій - фізичне навантаження.

Ви відстежуєте деякі з них (Втрата ваги та калорії), оцінюючи інші. Я виявив, що мій рівень метаболізму нижчий, ніж оцінювачі дають для когось 6'3 ​​"і 230 фунтів (близько 1800 калорій на день, а не 2600-2700, які оцінювачі віддавали за 270, з яких я починав), і мій коефіцієнт спалювання калорій вправи вище, ніж Я оцінив рівень обміну речовин до того, як почав займатися, зменшуючи введення калорій, поки не почав втрачати вагу, збільшуючи їх до тих пір, поки він не зміцниться. Потім залишився на цій калорії і додав вправи. Я придумав список своїх вправ і моє приблизне споживання калорій на основі ваги, яку я втратив. Потім я склав їх разом і відкоригував дієту і вправи, щоб отримати бажану втрату ваги.

Якщо ви втрачаєте вагу повільніше або швидше, ніж ви очікуєте, оцінки опіку, швидше за все, знижуються, тому що вага та калорії, напевно, є більш точними.