ІМТ матері перед вагітністю є важливим фактором, що визначає несприятливий кардіометаболічний ризик у дитячому віці

Хонг Чанг Тан

1 Дитячий дослідницький центр харчування, Медичний коледж Бейлора, Х'юстон, Техас

перед

Джеймс Робертс

2 Дослідницький інститут Магі-Жінки, Пітсбурзький університет, Пітсбург, Пенсільванія

3 Кафедра акушерства, гінекології та репродуктивних наук, Університет Пітсбурга, Пітсбург, Пенсильванія

4 Департамент епідеміології, Університет Пітсбурга, Вища школа громадського здоров'я, Пітсбург, Пенсільванія

Джанет Катов

2 Дослідницький інститут Магі-Жінки, Університет Пітсбурга, Пітсбург, Пенсільванія

3 Кафедра акушерства, гінекології та репродуктивних наук, Пітсбурзький університет, Пітсбург, Пенсільванія

Рамкумар Крішнамурті

5 Відділ радіології Техаської дитячої лікарні, Х'юстон, Техас

Роман Шипайло

1 Дитячий дослідницький центр харчування, Медичний коледж Бейлора, Х'юстон, Техас

Фіда Бача

1 Дитячий дослідницький центр харчування, Медичний коледж Бейлора, Х'юстон, Техас

Пов’язані дані

Анотація

Об’єктивна

Ожиріння матері пов’язане з поганим здоров’ям кардіометаболіків у нащадків. Ми мали на меті оцінити взаємозв'язок індексу маси тіла (ІМТ) матері до вагітності з ІМТ, складом тіла та кардіометаболічними характеристиками потомства.

Методи

Сорок нащадків матерів із надмірною вагою/ожирінням (O-OW) та 28 нащадків матерів з нормальною вагою (O-NW) пройшли оцінку складу тіла, розподілу жиру в животі, вимірювання артеріального тиску, ліпідів натще і пероральний тест на толерантність до глюкози. Антропометричні та кардіометаболічні характеристики O-OW порівнювали з O-NW, і оцінювали зв'язок із ІМТ матері.

Результати

Суб'єкти (середній вік 12,6 ± 0,4, жінки 52,9%) мали подібний термін вагітності, масу тіла при народженні, вік, стать та стадію Таннера. Однак O-OW мав значно вищий ІМТ (24,4 ± 1,2 проти 19,7 ± 0,8 кг/м 2 р = 0,001),% жиру в організмі (31,7 ± 1,6 проти 24,6 ± 1,1%, р 2 р = 0,012) без різниця в худій масі тіла порівняно з північно-західним заходом. O-OW мав нижчий індекс чутливості до інсуліну у цілому (WBISI) з несприятливим профілем ризику серцево-судинних захворювань (більш високий АТ, співвідношення тригліцеридів до ЛПВЩ, hs-CRP та нижчий рівень ЛПВЩ). На додаток до% жиру в організмі нащадків (β = −0,60, p 2 = 0,55, p Ключові слова: Внутрішньоутробне програмування, Ожиріння матері, Фактори ризику розвитку дітей у ранньому дитинстві, Інсулінорезистентність, Кардіометаболічний ризик

ВСТУП

МАТЕРІАЛИ І МЕТОДИ

Дослідження населення

Методи

Антропометрія та склад тіла

Висоту вимірювали на стадіометрі із фіксованою стінкою (Holtin Ltd.) з точністю до сантиметра тричі, а потім усереднювали. Вагу вимірювали у легкому одязі з точністю до 0,1 кг за вагою. Окружність талії (WC) вимірювали від нижнього краю останнього ребра та гребеня клубової кишки з точністю до 0,1 см тричі і усереднювали. Артеріальний тиск вимірювали, використовуючи Welch Allyn Spot Vital Signs LXi. Склад тіла, включаючи відсоток жиру, масу жиру та масу без жиру, визначали за допомогою сканування з подвійною енергією рентгенівської абсорбціометрії (DXA) (Delphi-A V12.1, Hologic, Bedford MA). Як комп’ютерна томографія (КТ), так і магнітно-резонансна томографія (МРТ) можуть точно описати розподіл вісцерального та абдомінального ожиріння з хорошою згодою (17). Розподіл жиру в животі було отримано за допомогою КТ/МРТ у міжхребцевому просторі L4-L5. Результати візуалізації 5 учасників (1 північно-північний північ, 4 південно-західні) були недоступні через технічні помилки.

Вимірювання натще і пероральний тест на толерантність до глюкози

Зразок крові натще було отримано для визначення загального холестерину, холестерину ЛПНЩ, холестерину ЛПВЩ, тригліцеридів (TG), високочутливої ​​CRP (hs-CRP) та HbA1c. Кожен учасник пройшов 2-годинний ОГТТ (1,75 г/кг декстрози [макс. 75 г]) після нічного голодування (мінімум 8 годин). Зразки венозної крові отримували через -15 хв, за 0 хв до і через 15, 30, 60, 90 і 120 хв після прийому декстрози для вимірювання глюкози та інсуліну в плазмі крові.

Біохімічні вимірювання

Глюкозу в плазмі крові вимірювали методом глюкозооксидази за допомогою аналізатора глюкози (Yellow Springs Instrument, Yellow Springs, OH), концентрацію інсуліну шляхом електрохімілюмінесценції за допомогою аналізатора Roche Elecys 1010 (Roche Diagnostics Corporation, Indianapolis, In). HbA1C визначали за допомогою високоефективної рідинної хроматографії, а hs-CRP вимірювали в Esoterix, Inc за допомогою нефелометрії.

Розрахунки

Індекси чутливості до інсуліну натще розраховували, використовуючи середнє значення концентрації глюкози та інсуліну натще перед початком ОГТТ (-15 хв та 0 хв). Площа під кривою (AUC) для інсуліну до глюкози (InsAUC/GlucAUC) обчислювали, використовуючи правило трапеції. Індекс чутливості до інсуліну у всьому тілі (WBISI) розраховували на основі вимірювань OGTT. Ці індекси, отримані за допомогою OGTT, були підтверджені на основі вимірювань “золотого стандарту” гіперінсулінемічно-евглікемічних затискачів у дітей (18). WBISI був розрахований як:

Оцінка вимірювання гомеостазу резистентності до інсуліну (HOMA-IR) була розрахована як:

Статистичний аналіз

РЕЗУЛЬТАТИ

Характеристика суб’єктів

Таблиця 1

Характеристика учасників дослідження при народженні та при оцінці дослідження відповідно до ІМТ матері перед вагітністю.

O-NW (n = 28) O-OW (n = 40) P-значення
Характеристика матері
ІМТ матері перед вагітністю (кг/м 2)22,0 ± 0,431,5 ± 0,8
Гестаційний вік (тижні)38,4 ± 0,538,0 ± 0,40,4
Характеристика народження
Вага при народженні (кг)3,2 ± 0,13,1 ± 0,10,5
Процентил ваги при народженні (%)50,0 ± 5,543,4 ± 5,20,4
SGA/AGA/LGA1/26/15/35/00,23
Характеристики при оцінці дослідження
Вік (роки)12,5 ± 0,612,7 ± 0,50,8
Расова етнічна приналежність (n)
AW/AA/H/BR
17/5/5/111.12.17/00,03
Стать Чоловіча Жіноча)15/1317/230,4
Ступінь засмаги (%)
Я39.3300,7
II – III2525
IV – V35,745
ІМТ (кг/м 2)19,7 ± 0,824,4 ± 1,20,001
Z-оцінка ІМТ0,29 ± 0,171,07 ± 0,190,004
Перцентиль ІМТ (%)57,2 ± 5,175,5 ± 4,90,013
ІМТ ≥ 85-го процентиля (%)21.456,50,003
Маса жиру (кг)17,5 ± 3,922,2 ± 2,20,009
Маса без жиру (кг)34,3 ± 2,638,0 ± 2,20,3
Тілесний жир (%)24,6 ± 1,131,7 ± 1,60,001
Обхват талії (см)67,2 ± 2,378,8 ± 3,00,015
ПДВ (см 2) *26,1 ± 3,941,9 ± 4,70,012
СБ (см 2) *103,2 ± 16,5197,0 ± 25,90,003

O-OW = Потомство матерів із надмірною вагою або ожирінням, O-NW = Потомство матерів із нормальною вагою. AW = американський білий, AA = афроамериканець, H = латиноамериканський, BR = двонаціональний. ПДВ = вісцеральна черевна жирова тканина, SAT = підшкірна черевна жирова тканина. Дані є Значення ± S.E.M. Значення P для t-критерію або еквівалентного непараметричного тесту для неперервних змінних та хі-квадрат або точного тесту Фішера для категоріальних змінних. * Дані КТ/МРТ були доступні для 27 нащадків СЗ та 36 нащадків ОВ матерів.

Метаболічний профіль

Глюкоза в крові натще, через 2 години після глюкози OGTT, AUC та HbA1c глюкози були подібними у 2 групах (Таблиця 2). Однак O-OW були більш резистентними до інсуліну, на що вказують вищі значення інсуліну натще, HOMA-IR та InsAUC/GlucAUC, що відображає вищий рівень інсуліну для того ж ступеня глікемії (аналогічна глюкоза AUC), і мають нижчий WBISI. Вони також мали більш несприятливий метаболічний профіль (вищий систолічний артеріальний тиск, тригліцериди, співвідношення тригліцеридів до ЛПВЩ, висока чутливість до СРБ та нижчий рівень ЛПВЩ).

Таблиця 2

Метаболічні характеристики учасників дослідження, обстежених відповідно до групи ІМТ матері перед вагітністю.

Пн-Пн
(n = 28) O-OW
(n = 40) Значення PНастроєно
* Р-значення
Глюкоза натще (мг/дл)88,0 ± 1,688,3 ± 1,61.0-
Інсулін натще (мкО/мл)10,8 ± 0,916,7 ± 2,60,0090,021
HOMA-IR2,3 ± 0,24,1 ± 0,60,0040,025
2-годинна глюкоза (мг/дл)116,1 ± 3,8127,2 ± 5,40,1-
2-годинний інсулін (мкУ/мл)64,2 ± 8,2118,7 ± 13,80,0010,035
AUC глюкоза14989,9 ± 446,216044,7 ± 605,50,2-
AUC Інсулін8749,5 ± 728,715253,4 ± 1470,0 * Значення Р, скориговане на етнічну приналежність між двома групами. Для перерахунку в одиниці СІ: для холестерину в мілімолях на літр помножте на 0,02586, для тригліцеридів у мілімолях на літр помножте на 0,01129, а для глюкози в мілімолях на літр помножте на 0,05551.

Ці відмінності залишались значними після поправки на відмінності в етнічній приналежності між двома групами. Результати дослідження не змінились, коли метаболічні параметри нащадків з і без впливу хронічної гіпертензії та ПЕ у матері вивчали окремо. Крім того, виключення дітей із СГА (n = 6) з аналізу даних не змінило висновки.

Зв'язок ІМТ матері перед вагітністю з ІМТ у дитинстві, відсоток жиру в організмі та чутливість до інсуліну

При однофакторному аналізі ІМТ до вагітності суттєво корелював із Z-оцінкою ІМТ, відсотком жиру в організмі та чутливістю до інсуліну (табл. 3). ІМТ матері перед вагітністю позитивно корелював з InsAUC/GlucAUC (r = 0,29, p = 0,02) і обернено з log WBISI (r = −0,36, p = 0,003).

Таблиця 3

Однофакторний та багатоваріантний регресійний аналіз ІМТ матері перед вагітністю та ІМТ дитячого віку Z-оцінка Відсоток жиру в організмі та чутливість до інсуліну.

Z-оцінка ІМТ
PercentageLog WBISIUnivariateModel 1Model 2UnivariateModel 1UnivariateModel 1Model 2R 2 = 0,4,
р 2 = 0,64,
р 2 = 0,2,
p = 0,04 R 2 = 0,2,
P = 0,006R 2 = 0,55,
p 2 = 0,4, p Таблиця 3). У тій самій регресійній моделі з% жиру як залежною змінною, ІМТ перед вагітністю та раса сприяли дисперсії у% жиру (R 2 = 0,2 р = 0,04). З логарифмом WBISI як залежною змінною, як ІМТ матері перед вагітністю (β = -0,2, p = 0,046), так і потомство% жиру в організмі (β = -0,6, p 2 = 0,55, p 2 = 0,52, p vy) пройшов через послідовне покоління мишей A vy. Дієтичні маніпуляції за допомогою доповнення дамб багатою метилом дієтою, яка індукує гіперметилювання ДНК під час розвитку, запобігали ефекту трансгенерації, тим самим підкреслюючи важливість материнського харчування протягом периконцептивного періоду (12).

На закінчення наше дослідження підкреслює важливість надмірної ваги/ожиріння матері під час зачаття як фактора, що сприяє надмірному ожирінню та ризику кардіометаболічних захворювань у нащадків у пізнішому дитинстві. Розкриття біологічних механізмів, відповідальних за передачу між поколіннями ознак ожиріння та резистентності до інсуліну (генетичні/епігенетичні проти ролі спільних факторів соціального середовища), має бути розглянуто в майбутніх дослідженнях і матиме глибокі наслідки у формуванні ефективних стратегій для кращого управління дитячим ожирінням.

Додатковий матеріал

Таблиця додатків S1

ПОДЯКИ

HC Tan проаналізував дані та написав перший проект рукопису; JR сприяв збору та інтерпретації даних, переглядав та редагував рукопис; JC, RS та RK сприяли збору та інтерпретації даних, переглядали та редагували рукопис; FB отримав фінансування, задумав та провів дослідження, проаналізував та інтерпретував дані, критично переглянув та відредагував рукопис, і є гарантом цієї роботи. Усі автори брали участь у написанні статті та мали остаточне схвалення поданих та опублікованих версій. Автори висловлюють подяку медичним сестрам та працівникам Відділу досліджень метаболізму при Дослідницькому центрі дитячого харчування, Медичному коледжі Бейлора та Центрі дитячих клінічних та поступальних досліджень при дитячій лікарні Пітсбурга; Lori Bednarz, RN, Sarah Mauch, MS, Janette Gonzalez та Elizabeth Garnes, RN за їхні зусилля з координації досліджень; Сьюзен Шарма за лабораторну експертизу та підтримку лабораторії Арсланіана при Університеті Пітсбурга. Ми дуже вдячні волонтерам дослідження та їх батькам.

ДЖЕРЕЛА ФІНАНСУВАННЯ

Цю роботу підтримали R03HD059798 (FB), USDA-ARS 6250-5100-054 (FB), Фонд дитячої лікарні Пітсбурга (FB), MO1 RR00084 (GCRC), UL1 RR024153 (CTSA) та P01-HD30367 (JR).

Виноски

КОНФЛІКТ ІНТЕРЕСІВ

Автори не мали конфлікту інтересів, пов’язаного з цим дослідженням.