Хто, чорт вазьми, це "доктор" Джилліан Маккіт?

Я ніколи раніше не чув про неї - мабуть, ви повинні бути знайомі з рутинним шарлатанством магазину здорової їжі, щоб знати про неї, - але вона, безумовно, звучить як справжня робота. The Guardian має розважальне викриття своїх претензій та тактики. Вона одна з тих людей, які висувають екстравагантні претензії на дієтичні добавки, які вона продає, підкріплюючи їх безліччю претензійних і цілком підставних псевдонаукових роз'їздів.

За її словами, ДНК є антивіковою складовою: якщо у вас "недостатньо РНК/ДНК", насправді ви "в кінцевому підсумку можете передчасно старіти". Стрес може виснажити вашу ДНК, але водорості збільшать її: і вона вважає, що вона присутня лише у зростаючих клітинах. Чи зростає моя сперма? Чи зростає вірус? Чи зростає паштет з курячої печінки? Всі вони містять велику кількість ДНК. Вона каже, що "кожне пророщене насіння забезпечене харчовою енергією, необхідною для створення повноцінного, здорового рослини". Чи має бананова рослина таку ж кількість калорій, як і бананове насіння? Смішність нескінченна.

Одне, що спонукає цю статтю, що нещодавно Маккіт отримав наказ припинити називати себе "доктором" у своїх оголошеннях, оскільки вона, очевидно, є однією з цих фальшивих фальшивок, як "доктор" Кент Ховінд. Однак це не заважає їй постійно підробляти атмосферу авторитету.

І на науковість її роботи варто дивитись: вона видає об’ємні документи, що мають атмосферу „референтності”, з приємними маленькими надрядковими номерами, де розповідається про судові процеси, дослідження, дослідження та дослідження. але коли ви стежите за цифрами та перевіряєте посилання, це шокує, як часто вони є не такими, як вона стверджувала, що вони є в основній частині тексту. Або вони посилаються на маленькі смішні журнали та книги, такі як “Смачне”, “Креативне життя”, “Здорове харчування” та моє улюблене “Духовне харчування та Веселкова дієта”, а не на належні академічні журнали.

Вона повна шарлатанка, але що не смішно - це те, що вона намагається захищатись юридичним залякуванням.

Але у тих, хто критикує Маккіта, є причини для занепокоєння. Маккіт йде за людьми, і неприємно. Вона має справу за наклеп проти Сонця за коментарі, зроблені ними в 2004 році, які досі не зазнали особливого руху. Але "Сонце" - це велика, багата установа, і вона може захистити себе великою та добре оплачуваною юридичною командою. Інші не можуть. Чарівний, але - вибачте мене, незрозумілий блогер, який називається PhDiva, зробив кілька відносно невинних коментарів щодо дієтологів, згадуючи Маккіта, і отримав лист із загрозою дорогоцінною судовою справою від адвокатів Atkins Solicitors, "фахівців з репутації та управління брендами". Google отримав погрожуючий юридичний лист просто за посилання на - пробачте - досить незрозумілу веб-сторінку на McKeith.

Бен Голдакр, автор цього твору, здається, вже мав історію викрадення цього шахрайства Маккіта, і він також має чудово розважальний веб-сайт із чудовою колекцією статей Джилліан Маккіт, тому, мабуть, я б не надто турбувався про це . Правда - досить міцний захист.