Herbalife Nutrition погоджується заплатити 123 мільйони доларів для врегулювання звинувачень у підкупі Китаю

Розрахунки з Міністерством юстиції та Комісією з цінних паперів та бірж вирішують звинувачення у фальсифікації книг та записів

На будівлі в Лос-Анджелесі показано знак Гербаліфа

nutrition

Фото: REUTERS/Майк Блейк

Herbalife Nutrition Ltd. у п’ятницю погодилася заплатити 123 мільйони доларів для погашення звинувачень у наданні корупційних виплат державним чиновникам у Китаї та фальсифікації його книг і записів.

Багаторівневий маркетолог із Лос-Анджелеса уклав угоду про відкладене переслідування з федеральними прокурорами в Манхеттені під час віртуального судового засідання з окружним суддею США Грегорі Вудсом. Він також досяг паралельної угоди з Комісією з цінних паперів та бірж США.

Herbalife Nutrition Ltd. у п’ятницю погодилася заплатити 123 мільйони доларів для погашення звинувачень у наданні корупційних виплат державним чиновникам у Китаї та фальсифікації його книг і записів.

Багаторівневий маркетолог із Лос-Анджелеса уклав угоду про відкладене переслідування з федеральними прокурорами в Манхеттені під час віртуального судового засідання з окружним суддею США Грегорі Вудсом. Вона також досягла паралельної угоди з Комісією з цінних паперів та бірж США.

Населені пункти вирішують кримінальні та цивільні порушення закону США про корупційну діяльність, який забороняє виплату хабарів іноземним державним службовцям та вимагає від компаній вести точні книги та записи.

Представник Herbalife не відповів на запит про коментар.

Згідно з домовленостями, Herbalife, яка веде бізнес у Китаї через групу дочірніх компаній, потребувала певних ліцензій для продажу своєї продукції в Китаї через незалежних торгових представників. Приблизно з 2007 по 2016 рік компанія займалася схемою підкупу китайських чиновників для отримання ліцензій на прямий продаж, заявили федеральні прокурори. За цей час компанія Herbalife отримала ліцензії в 28 провінціях.

Компанія також платила хабарі, щоб впливати на розслідування урядом Китаю дотримання дочірніх компаній Herbalife відповідності китайським законам, а також впливати на підконтрольні китайським ЗМІ видалення негативних повідомлень у ЗМІ.

До 2016 року, як стверджують прокурори, бізнес компанії Herbalife у Китаї становив близько 20% - 860 мільйонів доларів США - від загального річного чистого обсягу продажів Herbalife. Щоб приховати хабар, Herbalife помилково фіксував виплати та інші пільги як витрати на подорожі та розваги, за їх словами.

Двоє колишніх керівників китайської компанії Herbalife допомогли полегшити цю схему, повідомили прокурори. Минулого року керівникам Янлянгу Лі та Хунвей Яну було пред'явлено звинувачення у змові з метою порушення FCPA.

Пан Лі також стикається з кримінальним свідченням про неправдиве свідчення та знищенням документів, а також цивільними звинуваченнями FCPA, висунутими SEC.

Намагання зв'язатися з колишніми керівниками для коментарів не увінчалися успіхом.

Угода про відкладене переслідування Herbalife у п'ятницю описувала численні випадки, коли пан Лі, пані Ян та інші неназвані керівники нібито влаштовували так звані червоні конверти або грошові виплати та інші подарунки для китайських чиновників.

Наприклад, у січні 2007 року пан Лі та пані Ян обговорили китайського урядовця, яким пані Янг "подбала", перш ніж відповідати на запитання про провінційну заявку на ліцензію на прямий продаж, заявили прокурори.

"[Т] він гроші добре працює на нього!" За словами прокурора, пан Лі сказав.

Ще одне зауваження, на яке посилаються прокурори, відбулося приблизно в листопаді 2007 року, коли керівник Herbalife на високому рівні сказав пану Лі, що він хоче жити в Шанхаї. Але такий крок буде надто ризикованим з юридичних причин, стверджує неназваний керівник. "Існує щось під назвою FCPA, Закон про іноземну корупцію та все таке інше".

До покарань Herbalife входить штраф у розмірі 55,7 мільйона доларів. Компанія також погодилася повернути близько 67,2 мільйона доларів незаконного прибутку та відсотків за ці прибутки. Міністерство юстиції заявило, що "Гербалайф" добровільно не розкрила передбачуваний проступок. Але він віддавав належне компанії за співпрацю з урядом та виділення більших ресурсів та персоналу на програму відповідності. Як результат, незалежний контроль за дотриманням норм був непотрібним, заявили у відомстві.

—Ребекка Девіс О’Брайен внесла свій внесок у цю статтю.

Писати Ділан Токар за адресою [email protected]

Виправлення та посилення
У січні 2007 року Янлянг Лі та Хунвей Ян обговорили китайського урядовця, котрий пані Ян "подбала", на думку прокурорів. У попередній версії цієї статті неправильно говорилося, що обговорення відбулося в січні 2017 року, і що виконавчим директором, який нібито "опікувався" чиновником, був пан Лі. (Виправлено 31 серпня)