Глікемічна реакція та здоров’я: підсумок семінару

Джон Хаулетт, Маргарет Ешвелл, глікемічна реакція та здоров'я: резюме семінару, Американський журнал клінічного харчування, том 87, випуск 1, січень 2008 р., Сторінки 212S – 216S, https://doi.org/10.1093/ajcn/87.1 .212S

глікемічна

АНОТАЦІЯ

ВСТУП

Інтерес до глікемічних властивостей продуктів харчування та можливого внеску глікемічних властивостей до харчування та здоров’я зростає. Збільшується використання дескрипторів глікемічних властивостей на етикетках продуктів харчування, і статті та публікації на цю тему часто з’являються у ЗМІ та в популярній пресі, що дедалі більше привертає увагу споживачів. Тим часом у науковому співтоваристві існує дискусія щодо важливості глікемічної реакції на дієту для областей, що стосуються громадського здоров'я, таких як її вплив на ризик діабету 2 типу та серцево-судинних захворювань, а також щодо найбільш підходящого для використання дескриптора глікемічних властивостей при передачі будь-яких переваг медичним працівникам та споживачам. Якщо потрібно отримати максимальну користь для здоров'я населення та споживачів, важливо, щоб будь-який параметр, що використовується при маркуванні харчових продуктів та в рекомендаціях споживачам, був послідовно та надійно виміряний, щоб відображати природу харчових продуктів, які вони описують, бути дійсним показником переваги їжі та можуть бути легко застосовані споживачами при виборі продуктів, які вони їдять.

Європейське відділення Міжнародного інституту наук про життя (ILSI Europe) скликало семінар у Ніцці, Франція, з 6 по 8 грудня 2006 р. Для обговорення наукових доказів, що стосуються глікемічної реакції дієти на здоров'я та хвороби. Під час підготовки до семінару Робоча група з дієтичних вуглеводів ILSI Europe замовила систематичний огляд наукової літератури з цього питання. Огляд Livesey та співавт. (1, 2) дав основні моменти для обговорення на семінарі, а його обговорення передували презентації запрошених доповідачів на відповідні теми для забезпечення контексту. Ця стаття підсумовує матеріали семінару, основні моменти обговорення та висновки. Внески запрошених спікерів та сам мета-аналіз детально представлені в наступних статтях.

Спільним головою семінару виступив Мартін Катан з Вільного університету Амстердама, Нідерланди, та Тоайн Хюльсхоф, компанія Kellogg's Europe, Дублін, Ірландія. Участь взяли понад 60 експертів з наукових кіл, уряду та промисловості Європи, Північної Америки, Нової Зеландії та Південної Африки.

ПРЕЗЕНТАЦІЇ ЗАПРОШЕНИХ СПІКЕРІВ

Джулі Міллер Джонс (Коледж Сент-Кетрін, Сент-Пол, Міннесота) представила висновки спеціального Комітету з глікемічних вуглеводів Американської асоціації хіміків вуглеводів (3). Комітет був скликаний у 2004 році і збирався протягом 2-х років, щоб сформулювати визначення, що стосуються глікемічного вуглеводу та його вимірювання. Визначені таким чином терміни мали забезпечити основу для повідомлення споживачам розуміння того, як вміст вуглеводів у різних продуктах харчування впливає на концентрацію глюкози в крові. Комітет завершив свою роботу, узгодивши визначення таких термінів: доступний вуглевод, глікемічна відповідь, глікемічний вуглевод та глікемічний вплив. Міллер Джонс описав дискусії, що призвели до прийняття визначень та висновків комітету щодо того, як їх застосовувати.

Даріо Джульяно (Неаполітанський університет, НДІ, Італія) описав фізіологічні механізми, що беруть участь в метаболізмі глюкози, шляхи, що ведуть до гіперглікемії, та її часовий хід стосовно дієтичного впливу (4). Він також описав зв'язок між гіперглікемією та захворюваннями, такими як діабет 2 типу та серцево-судинні захворювання, та обговорив вплив та значення глікемічного стресу для здоров'я населення.

  •  

Джон Монро (Новозеландський інститут досліджень рослинництва та харчових продуктів, Палмерстон-Норт, Нова Зеландія) описав зв'язок між ШКТ, ГЛ та еквівалентом глікемічної глюкози як заходи, що характеризують глікемічний вплив продуктів харчування щодо стандартних вуглеводів (5). Він обговорив достоїнства глікемічного еквівалента глюкози, який не залежить від вимірювань наявного вмісту вуглеводів у їжі, як альтернативи ГІ, а також показав, як глікемічний глюкозний еквівалент можна використовувати в таблицях продуктів.

Поточне використання концепції глікемії у маркуванні та оцінка використання споживачами представленої інформації були обговорені Хелен Мітчелл (Danisco, Redhill, Великобританія) (6). Мітчелл описав реакцію споживачів на маркування глікемії в різних регіонах та країнах та приклади харчових продуктів, що містять таку інформацію, зазначивши, що глікемічний індекс є найбільш часто використовуваним параметром. Вона описала деякі можливості, доступні харчовій промисловості для модифікації глікемічного впливу продуктів харчування шляхом заміни вуглеводів з високим вмістом глікемії на низькоглікемічні та недоступні вуглеводні альтернативи у рецептурах продуктів. На закінчення вона висвітлила деякі перешкоди на шляху ефективного спілкування концепції глікемії та її потенційну користь для споживачів.

У двох послідовних презентаціях Том Волевер (Університет Торонто, Торонто, Канада) спочатку описав історію розвитку глікемічного індексу та його зв'язок із здоров'ям, а потім представив результати міжлабораторного дослідження щодо вимірювання глікемічного індексу за участю 2 стандартизованих харчових продуктів у 28 лабораторіях по всьому світу (7). Волевер пояснив, що, хоча всі лабораторії використовували одну і ту ж методологію, деякі аспекти планування дослідження, такі як обмеження режиму харчування суб'єктів перед вимірюванням та аналіз даних після вимірювання, були залишені на місцевий розсуд. Він дійшов висновку, що спостережувана мінливість у вимірюванні ГІ може бути зменшена за рахунок вдосконалення стандартизації конструкції дослідження і що необхідні контрольовані дослідження та аналіз витрат та вигод для виявлення тих факторів, які слід контролювати, та тих, які можуть залишатися факультативними.

Джея Генрі (Оксфордський університет Брукса, Оксфорд, Великобританія) описав дослідження, в яких виявлено сприятливу модуляцію 24-годинної концентрації глюкози в крові у відповідь на прості модифікації дієти. Він пояснив, що зміни можуть бути пов'язані зі структурними властивостями харчових продуктів, які впливали на сприйнятливість крохмалю до травлення, та іншими компонентами раціону, що впливають на його засвоєння. Він припустив, що підвищені знання про взаємозв'язок між структурою крохмалистих продуктів та їх фізіологічними реакціями дадуть можливість для подальшого поліпшення глікемічних властивостей дієти.

Сімін Лю (Каліфорнійський університет, Лос-Анджелес, Каліфорнія) представив аналіз ролі гомеостазу глюкози у підтримці маси тіла та її зв'язок з діабетом 2 типу та ішемічною хворобою серця. Лю зробив висновок, що глікемічний індекс та глікемічне навантаження, які слугують прямим виміром потенціалу підвищення рівня глюкози в крові вуглеводівмісних продуктів, мають більше значення як дескриптори вуглеводів, ніж такі терміни, як прості та складні. Однак важливо, щоб вони використовувались разом з іншими поняттями, такими як щільність енергії та склад поживних речовин. Він також наголосив на необхідності враховувати масу тіла, стать, вік та генетичні фактори при оцінці зв'язку між дієтою та захворюваннями.

Габріеле Рікарді (Університет Фредеріко II, Неаполь, Італія) обговорила значення глікемічного індексу та глікемічного навантаження як дескрипторів дієти щодо здорового стану, переддіабетичного стану та відвертого діабету (9). Він представив кілька прикладів впливу вуглеводів та вмісту харчових волокон у харчових продуктах на концентрацію глюкози в крові після їжі. Він також описав механізми, за допомогою яких високе дієтичне глікемічне навантаження та його взаємозв'язок з масою тіла, низькою фізичною активністю та генетичними факторами можуть призвести до порушення регуляції глюкози та збільшення ризику діабету та серцево-судинних захворювань. Обговорюючи наукові докази існування зв'язків між ГІ та здоров'ям, він зазначив, що більшість досліджень були короткочасними. Він дійшов висновку, що ГІ та ГЛ є корисними параметрами, які слід враховувати при виборі продуктів харчування для осіб із діабетом або порушенням регуляції глюкози, і що вони також можуть бути актуальними для нормоглікемічних осіб з інсулінорезистентністю або метаболічним синдромом.

Фред Браунс (Cerestar, Вільвурд, Бельгія) описав висновки та вичерпні рекомендації щодо огляду методологічних міркувань, пов’язаних із вимірюванням глікемічного індексу (10). Автори розглянули аспекти вимірювання ГІ, включаючи вибір та кількість суб'єктів, вибір контрольної їжі, проведення та час вимірювання, кількість повторень та методи розрахунку.

ОБГОВОРЕННЯ МЕТА-АНАЛІЗУ

Учасники семінару були розділені на 4 робочі групи для детального розгляду огляду та мета-аналізу, проведеного Livesey et al. Основними темами для 4 робочих груп були

відносне значення ГІ та ГЛ та інших параметрів,

Методологія ГІ та

застосування та наслідки результатів огляду.