Екстракорпоральна літотрипсія ударної хвилі при лікуванні нирково-тазових каменів у хворобливих станах

Екстракорпоральна літотрипсія ударної хвилі при лікуванні нирково-тазових каменів у хворих із ожирінням

В. А. Мезенцев

Кафедра урології Московського обласного науково-дослідного клінічного інституту, Москва, Росія

Ключові слова: високоенергетичні ударні хвилі; літотрипсія; конкременти нирок; ожиріння, хворобливе

ВСТУП

Поліпшення соціальних та економічних умов у більшості європейських країн за останні кілька десятиліть та прийняття більш малорухливого способу життя призвели до супутнього збільшення кількості людей із ожирінням (1). Поширеність кам’яної хвороби також зростає, і поєднання цих двох факторів означає, що більше пацієнтів із ожирінням та патологією ожиріння звертаються до урологів для лікування ниркових каменів (2).

Метою хірургічного лікування каменів у нирках є досягнення максимального очищення каменів при мінімальній захворюваності пацієнта. В даний час доступні різні варіанти, включаючи ESWL (3), черезшкірну нефролітотомію (PCNL) (2), ретроградну внутрішньониркову хірургію (RIRS) (4), а в рідкісних випадках - відкриту або лапароскопічну операцію на камені. ESWL революціонізував лікування нирково-кам'яної хвороби, і більшість "простих" ниркових каменів (близько 80 - 85%) можна задовільно лікувати за допомогою ESWL (5).

Однак на хірургічній арені у пацієнтів із патологічним ожирінням виникає кілька унікальних проблем: ці пацієнти можуть перевищувати межі ваги стандартних хірургічних столів і мати відстань від шкіри до органу, що перевищує фокусну відстань літотриптера або довжину стандартного ендоскопічного обладнання.

Метою дослідження було оцінити результати та економічну ефективність ESWL при лікуванні ниркових тазових каменів розміром від 6 до 20 мм у хворих із ожирінням.

МАТЕРІАЛИ І МЕТОДИ

Ми розглянули клінічні записи всіх пацієнтів із патологічним ожирінням, які лікувались літотриптером третього покоління Siemens Lithostar Plus одним урологом Московського регіонального науково-дослідного клінічного інституту в період з 1995 по 2002 рік. За класифікацією Всесвітньої організації охорони здоров’я пацієнтів з масою тіла індекс (ІМТ) понад 40 кг/м2 були класифіковані як хворі ожирінням. За період дослідження ми виявили 37 випадків, віком від 18 до 72 років (середній вік 45 років). Двадцять чоловіків та 17 жінок. Вага пацієнта коливався від 123 до 179 кг (в середньому 143 кг).

Ниркова коліка була найчастішим симптомом у 24 пацієнтів (64,9%). 12 пацієнтів (32,4%) скаржились на неясні болі в животі. У 14 пацієнтів (37,8%) спостерігалася гематурія, а у 4 (10,8%) - легка температура. Аналіз сечі та посів сечі проводили у 36 пацієнтів (97,3%). 34 (91,9%) пацієнта зробили внутрішньовенну урографію (ВМС), а всі 37 - ультрасонографію.

Двом пацієнтам була зроблена операція на нирках за 4 та 7 років до ESWL. 3 пацієнти раніше лікувались PCNL, а ESWL використовували для лікування залишкових фрагментів. Всі ці 3 пацієнти мали нефростомію на момент ESWL.

Жоден з наших пацієнтів не мав двосторонніх каменів. Камені в малому тазу були виявлені у 15 пацієнтів, а у 22 пацієнтів були п'яткові камені, в тому числі у 11 з низько-п'ятковою. Розмір каменю становив від 6 до 20 мм (середнє значення 16 мм).

Супутні захворювання включали гіпертонію, хронічну обструктивну хворобу дихальних шляхів/астму, цукровий діабет та попередній тромбоз глибоких вен.

Критеріями ESWL були симптоматичні розміри каменів від 6 мм до 20 мм без ознак активної інфекції сечовивідних шляхів (ІМП). Потрібна хороша функція нирок.

Усі пацієнти пройшли ESWL із літотриптером третього покоління Siemens Lithostar Plus. Всім пацієнтам надавали лікування, перебуваючи в боковому положенні, за допомогою модуля, що перекривається. Стіл був опущений (вісь z) до своєї межі і був покритий захищеною пластиковою кришкою, щоб забезпечити надійність столу. Рівень енергії становив від 5 до 7 (середнє значення 6). Кількість ударних хвиль за один сеанс становила від 2800 до 3500 (в середньому 3300). Камені локалізували за допомогою УЗД. Проведено сімдесят вісім сеансів ESWL. Середня кількість процедур на одного пацієнта становила 2,1.

Мобільність перекриваючого модуля допомогла розташувати камінь у фокусній точці або на відстані 3 см від нього на розширеному шляху удару. У 24 (64,9%) пацієнтів ми використовували компресійний ремінь живота, щоб полегшити розташування каменю в межах розширеного шокового шляху. Використання ультразвукового модуля, що перекривається, залежить від оператора. У наших пацієнтів знадобилося від 3 до 15 хв, щоб знайти камені на розширеному шляху удару.

ESWL проводили без анальгетиків у 11 пацієнтів. П'ятнадцять потребували нестероїдних протизапальних препаратів (НПЗЗ), а 11 мали НПЗП із фентанілом. Інтервал між сеансами лікування становив щонайменше 5 днів, щоб пройти фрагментований сміття до наступного сеансу.

Середні витрати на лікування літотрипсії ударної хвилі розраховувались як вартість обладнання та його обслуговування, розділене на кількість проведених сеансів лікування з моменту придбання обладнання. Сьогодні в Росії зарплата медичного персоналу та залучених інженерів та вартість медикаментів значно нижча, ніж у західних країнах, і навряд чи сприяє загальним витратам на лікування. Siemens Lithostar Plus був придбаний в 1990 році. За 12 років було проведено 8244 сеанси. Витрати на Siemens Lithostar Plus та його обслуговування становили 2 700 000 DM. Беручи до уваги вищезазначені цифри, середня вартість лікування сеансу літотрипсії ударної хвилі становила 327,5 DM або 218,3 USD.

Всім пацієнтам проводилось амбулаторне лікування, а 2 (5,4%) потребували госпіталізації з приводу болю після ЕШВЛ. Час лікування становив від 35 до 57 хв. (в середньому 45 хв).

Безпосереднє спостереження після ЕШЛ було проведено за допомогою ультрасонографії у всіх пацієнтів, а потім - простої черевної плівки для пацієнтів, у яких були радіопрозорі камені, з яких визначали розмір залишкових фрагментів. Лікування вважалося успішним через 3 місяці спостереження, якщо не було рентгенологічних ознак каменів як на УЗД, так і на звичайній плівці.

Пацієнтів розподіляли на 3 групи відповідно до положення каменю щодо вогнища ударної хвилі, а саме в межах 1 см, від 1 до 2 см та від 2 до 3 см. Усі 37 пацієнтів були доступні для спостереження протягом 3 місяців.

У таблиці-1 наведено результати ESWL при лікуванні тазових камінців відповідно до розташування каменю та положення каменю щодо вогнища ударної хвилі. У таблицях 2 та 3, відповідно, наведено підсумок результатів та вартості ЕСВЛ відповідно до положення каменю щодо фокусу ударних хвиль та розташування каменю в тазовій системі.

хвилі

Лікування вважалося успішним у 27 пацієнтів (73%). Частота успіху була нижчою у пацієнтів, які отримували шлях вибуху від 2 до 3 см, ніж у пацієнтів, які отримували шлях вибуху менше 1 см, 64,3% та 89% відповідно (p

Найефективніше (87% успіху) та економічно ефективне лікування було у пацієнтів з тазовими каменями. Лікування пацієнтів із низьким вмістом калаткової камені було ефективним лише у 60%. Найнижчий коефіцієнт успішності лікування (50%) був у пацієнтів із низьким розміром чашечкових каменів, де камінь знаходився на відстані більше 1 см від фокусної точки на розширеному шляху удару. Вартість лікування хворих із низьким вмістом чашечкових каменів була в 1,8 рази вищою, ніж у пацієнтів з тазовими каменями, 643 та 349 доларів США відповідно.

Двом пацієнтам (5,4%) було зроблено цистоскопічне встановлення стента з метою обструкції через 3 та 5 днів після ESWL. Ускладнень, таких як гострий пієлонефрит, периренальна або субкапсулярна гематома не зафіксовано.

Ожиріння та патологічне ожиріння призводять до підвищеного ризику захворюваності через їх асоціацію з діабетом, серцево-судинними та респіраторними захворюваннями. Ці порушення, як правило, збільшуються під час та після операції, і становлять пацієнта під загрозою ішемії та гіпоксемії міокарда. Хірургічне втручання у пацієнтів із ожирінням частіше ускладнюється тромбоемболією, інфікуванням рани та знищенням, а також проблемами з диханням (6). Анестезія та хірургічне втручання можуть становити значний ризик для пацієнтів із ожирінням, і їх не слід проводити без повного розуміння потенційних проблем.

Хворі на ожиріння пацієнти несуть фізичний та психологічний тягар (7). Хірурги часто відправляють пацієнтів із ожирінням, щоб вони схудли, перш ніж вони розглядатимуть операцію. Це удар по самооцінці пацієнта з ожирінням і слугує подальшому руйнуванню відносин між пацієнтом та хірургом. У пацієнтів із ожирінням, що страждають ожирінням, спроби дотримання дієти та зниження ваги в основному не приносять успіху без стаціонарного лікування, а лише слугують для посилення їх проблем затримкою лікування симптоматичної хвороби каменів.

Хворі на ожиріння пацієнти з каменями можуть не мати класичного відвертого болю, але можуть подавати невиразні скарги через неправильно визначені орієнтири на тілі. У нашому дослідженні 12 пацієнтів мали невиразний біль у животі. Реакція на протизапальні препарати для полегшення ниркової коліки однакова у пацієнтів із ожирінням та не ожирінням.

Хворобливе ожиріння створює проблему для успішного лікування каменів у нирках. Найбільш суттєвими проблемами використання ПКНЛ для лікування каменів у нирках у пацієнтів із ожирінням є підвищений ризик втрати нефростомічної трубки або її зміщення (8). Таблиця ESWL може не витримати ваги пацієнта, а збільшена відстань від поверхні шкіри до каменю може зробити неможливим розташування каменю у фокусі ударної хвилі (Таблиця 4).

Для подолання цієї проблеми необхідно використовувати "шлях вибуху" (9). Розподіл тиску та розмір фокусної площі літотриптера є важливими для реалізації техніки "шляху вибуху" (10). Фокальна зона - це, як правило, еліпс. Таблиця-5 представляє розмір фокусної площі для різних літотриптерів (11).

Як ми бачимо з таблиці-5, максимальна довжина фокусної площі Siemens Lithostar-plus становить 80 мм. Це дозволяє оператору використовувати техніку "шляху вибуху", коли камінь знаходиться в декількох сантиметрах від центру фокусної області. Мобільність перекриваючого модуля допомогла розташувати камінь у фокусній точці або на відстані 3 см від нього на розширеному шляху удару. Ми виявили, що модуль, що перекривається, є більш гнучким у позиціонуванні каменю порівняно з флюороскопічним модулем. Оператор дозволяє використовувати різні кути між модулем і шкірою для локалізації каменю в найближчій до точки фокусної зони. У флюороскопічному модулі кут фіксований, і, отже, розташування каменю обмежене лише в одному напрямку.

Повідомлялося про успішне лікування ESWL у пацієнтів із ожирінням (ваговий діапазон 135 - 181 кг) із загальним показником без каменів через 3 місяці - 68% (3) порівняно з 80 - 85% у пацієнтів, які не страждають ожирінням (5). У вищезазначеному дослідженні (3) були застосовані вищі енергетичні установки для досягнення успішної фрагментації каменів у хворих із ожирінням пацієнтів, але серйозних ускладнень не зафіксовано.

У нашому дослідженні досягнуто загальної норми вільних каменів у 73%. Постійний моніторинг ультразвуком під час літотрипсії дає точну інформацію про фрагментацію всіх типів каменів у нирках. Це разом з точним розташуванням каменю в найближчій до точки фокусної зони за допомогою модуля перекриття усуває важливість використання більш високої енергії. В результаті ми не мали таких ускладнень, як субкапсулярна гематома або гострий пієлонефрит. Крім того, збільшення кількості лікувальних сеансів дозволяє проводити «щадне» дроблення каменів з фрагментами каменю 1-2 мм. Середня кількість процедур на одного пацієнта у нашому дослідженні становила 2,1. Як наслідок, лише 2 (5,4%) наших пацієнтів потребували госпіталізації через біль після ЕШВЛ.

Використання модуля перекриття підвищує безпеку столу. Стіл був опущений (вісь z) до своєї межі і був покритий захищеною пластиковою кришкою, щоб забезпечити надійність столу. Останнє було технічно неможливо за допомогою флюороскопічного модуля.

Раніше повідомлялося про більш високу дозу опромінення у пацієнтів із помітним ожирінням (43 проти 12 рад) через рентгенологічну техніку (збільшення кіло напруги та міліампер в секунду), необхідну для проникнення у більший організм для отримання задовільних рентгенограм (12). У нашому дослідженні ми застосовували лише локалізацію ультразвуку, яка виключала ризик опромінення.

Найнижчий рівень успіху був виявлений у пацієнтів, які отримували шлях від вибуху від 2 до 3 см. Дев'ять із 14 пацієнтів (64,3%) пройшли успішне лікування за допомогою вищезазначеної методики.

Лікування кам'яної хвороби має велике економічне значення. У США витрати платника податків на оцінку та лікування каменю із захворюваннями сечовивідних шляхів у 1993 р. Становили 1,23 млрд. Дол. США, а ще 139 млн. Дол. США заробітної плати було втрачено в результаті захворювання (13). Найефективніше лікування в нашому дослідженні було у пацієнтів з тазовими каменями. Вартість лікування пацієнтів з тазовими каменями становила 349 доларів США порівняно з 633 доларами США для лікування пацієнтів із низько-чашечковими каменями.

Рівень успішності лікування хворих із низько-чашечковими каменями, де камінь знаходився на відстані більше 1 см від фокусної точки на розширеному шоковому шляху, становив лише 50%.

Ми прийшли до висновку, що ESWL із Siemens Lithostar-plus є найбільш ефективним та економічно вигідним у пацієнтів із ожирінням з тазовими каменями розміром від 6 до 20 мм. Досягнуто 87% показника успіху Збільшена відстань від поверхні шкіри до каменю у цих пацієнтів не зменшує показник успішності за умови розташування каменю у фокусній точці або на відстані 3 см від нього на розширеному шляху удару. ESWL не слід розглядати як першу лінію лікування у пацієнтів із низьким розміром чашечкових каменів, де камінь знаходився на відстані більше 1 см від фокусної точки на розширеному шляху удару.

1. Організація охорони здоров’я Word. Ожиріння. Запобігання та управління глобальною епідемією. Женева. Всесвітня організація охорони здоров'я. 1997. [Посилання]

2. Koo BC, Burtt G, Burgess NA: Черезшкірна операція на каменях у ожирілих: результат стратифікований відповідно до індексу маси тіла. BJU Int. 2004; 93: 1296-9. [Посилання]

3. Thomas R, Cass AS: Екстракорпоральна літотрипсія ударної хвилі у хворих із ожирінням. J Урол. 1993; 150: 30-2. [Посилання]

4. Troy AJ, Anagnostou T, Tolley DA: Гнучка ендоскопія верхніх шляхів. BJU Int. 2004; 93: 671-9. [Посилання]

5. Петерсон Р.Ф., Ліфшиц Д.А., Куо Р.Л., Сікейра Т.М., Лінгеман Є.Є. Монотерапія ударно-хвильовою літотрипсією для ниркових каменів. Int Braz J Urol. 2002; 28: 291-301. [Посилання]

6. Чобан П.С., Фланкбаум Л.: Вплив ожиріння на хірургічні результати: огляд. J Am Coll Surg. 1997; 185: 593-603. [Посилання]

7. Камінський Дж., Гадалета Д.: Дослідження дискримінації в медичній спільноті, яку розглядають пацієнти з ожирінням. Обес Сург. 2002; 12: 14-8. [Посилання]

8. Carson CC 3rd, Danneberger JE, Weinerth JL: Черезшкірна літотрипсія при патологічному ожирінні. J Урол. 1988; 139: 243-5. [Посилання]

9. Whelan JP, Finlayson B, Welch J, Newman RC: Шлях вибуху: теоретичні основи, експериментальні дані та клінічне застосування. J Урол. 1988; 140: 401-4. [Посилання]

10. Folberth W, Kohler G, Rohwedder A, Matura E: Розподіл тиску та потік енергії у фокальній області двох різних джерел електромагнітних ударних хвиль. J Stone Dis. 1992; 4: 1-4. [Посилання]

11. Лоске А.М., Прієто Ф.Е., Гутьєррес Дж., Зендехас Х., Сайта А, Велес Гомес Е. Оцінка біфокального відбивача на клінічному літотриптері. J Ендурол. 2004; 18: 7-15; обговорення 15-6. [Посилання]

12. Cass AS: Еквівалентність мобільних та нерухомих літотрипторів для каменів верхніх шляхів. J Урол. 1991; 146: 290-3. [Посилання]

13. Травень DJ, Chandhoke PS: Ефективність та економічна ефективність екстракорпоральної літотрипсії ударної хвилі для одиночних нижньополюсних ниркових конкрементів. J Урол. 1998; 159: 24-7. [Посилання]

Листування до
Д-р В. А. Мезенцев
19 Old Mill View Dewsbury
Західний Йоркшир, WF12 9QJ, Великобританія
Телефон: + 44 1924 451342
Електронна пошта: [email protected]

Отримано: 18 жовтня 2004 р
Прийнято після перегляду: 5 грудня 2004 р

До того, як змагатися за периферію, крім того, щоб ідентифікувати, це є ліцензіатом убо ліцензії Creative Commons