Соціальна психологія веганства - егоїзм та допомога

Навіщо допомагати?

Що спонукає людей допомагати? Це альтруїзм, тиск з боку однолітків, юридична сила чи просто егоїзм? Спонукань до просоціальної поведінки численні, але загалом це повинно допомогти людям, соціальним видам. І тому ми допомагаємо. Альтруїзм корисний для соціальної солідарності, виживання та продовження. Це сприяє нормам соціальної відповідальності.

Все Его?

Однак соціальні рухи часто апелюють до власних інтересів, припускаючи, що саме его, а не альтруїзм, зрештою спонукає людину діяти. Наприклад, рух за права нелюдських тварин закликає до здорової дієти на рослинній основі принаймні стільки, скільки апелює до соціальних цінностей співчуття. Іноді це також передбачає виборцям, що веганство може принести з собою більший особистий спокій. Наприклад, цитата Франца Кафки стала веганською рисою:

Але чи може звернення до власних інтересів та егоїзму насправді надихати більше на допомогу?

Традиційно соціальні психологи стверджували, що егоїзм визначає поведінку, яка допомагає. Ця теорія припускає, що поведінка просоціально приносить із собою внутрішні та зовнішні винагороди для окремих людей (Batson 1987). З одного боку, допомога може зменшити почуття дискомфорту, яке може бути більш егоїстичним, ніж альтруїстично мотивованим (Cialdini et al. 1987).

Альтруїзм мотивує

Проте не всі соціальні психологи впевнені. Врешті-решт, як людина може насправді знати, яких внутрішніх винагород очікувати, не задіявши спочатку поведінку? Щось інше повинно викликати цю початкову мотивацію. Більше того, люди продовжуватимуть допомагати навіть після отримання внутрішніх винагород (Schroeder et al. 1988). Що стосується зовнішніх винагород, деякі люди допоможуть навіть тоді, коли ніхто за ними не стежить (Fultz et al. 1986). Прикладом цього є анонімні донори.

Особисті інтереси, безумовно, мають певний ефект, але уявлення про те, що егоїзм є єдиним фактором, що визначає поведінку людини, не є науково обґрунтованим. Веганські активісти можуть спокійно полегшити заклики егоїстів до звільнення тварин і замість цього прагнуть запустити фундаментальні просоціальні норми та альтруїстичні тенденції у своїх громадах.

Для Vegan Toolkit

Заклики до власних інтересів корисні, якщо учасники чітко визначають нагороди
Соціальний тиск може посилити допомогу
Справжній альтруїзм може також мотивувати

Список літератури

Батсон, C. 1987. "Просоціальна мотивація: вона коли-небудь справді альтруїстична?" Досягнення експериментальної психології 20: 65-122.

Cialdini, R., B. Schaller, M. Houlihan, D. Arps, K. Fultz, J. Beaman і L. Arthur. 1987. "Допомога на основі емпатії: це безкорисливо чи егоїстично мотивовано?" Журнал особистості та соціальної психології 52 (4): 749-758.

Фульц, Дж., К. Батсон, Д. Фортенбах, А. Вікторія, П. Маккарті., Л. Варні. 1986. "Соціальна оцінка та гіпотеза про емпатію-альтруїзм". Журнал особистості та соціальної психології 50 (4): 761-769.

Д. Шредер, Дж. Довідіо, М Сібікі, Л. Метьюз та Дж. Аллен. 1988. "Емпатична турбота та допомога в поведінці: егоїзм чи альтруїзм?" Журнал експериментальної соціальної психології 24 (4): 333-353.

Читачі можуть дізнатись більше про соціальну психологію веганства в моїй публікації за 2016 рік «Раціональний підхід до прав тварин». Отримуйте оновлення досліджень прямо у свою поштову скриньку, підписавшись на мій бюлетень.