Довготривале введення дегідроепіандростерону прискорює катаболізм глюкози шляхом активації сигнального шляху PI3K/Akt-PFK-2 у щурів, що харчуються високожирною дієтою

Цзянь Кан

Ключова лабораторія фізіології та біохімії тварин Коледжу ветеринарної медицини Нанкінського сільськогосподарського університету, Нанкін, Китай

Чонг'ян Ге

Ключова лабораторія фізіології та біохімії тварин Коледжу ветеринарної медицини Нанкінського сільськогосподарського університету, Нанкін, Китай

Лей Ю

Ключова лабораторія фізіології та біохімії тварин Коледжу ветеринарної медицини Нанкінського сільськогосподарського університету, Нанкін, Китай

Longlong Li

Ключова лабораторія фізіології та біохімії тварин Коледжу ветеринарної медицини Нанкінського сільськогосподарського університету, Нанкін, Китай

Гаїтянська Ма

Ключова лабораторія фізіології та біохімії тварин, Коледж ветеринарної медицини, Нанкінський сільськогосподарський університет, Нанкін, Китай

Задумав і спроектував експерименти: HTM. Виконував експерименти: Й.К. Проаналізовано дані: CYG LY. Внесені реагенти/матеріали/інструменти аналізу: LLL. Написав папір: JK CYG.

Пов’язані дані

Усі відповідні дані містяться в роботі.

Анотація

Вступ

Ожиріння представляє дуже серйозну загрозу для здоров’я людини [1, 2], і воно пов’язане з низкою метаболічних захворювань, таких як хронічна діабетична гіперглікемія, цукровий діабет, гіпертонія та жирова хвороба печінки [3–6]. Ці хвороби вражають мільйони людей, які повинні ретельно контролювати рівень глюкози в крові, щоб запобігти ускладненням, пов’язаним з діабетом [6]. Збільшення споживання калорійної їжі та малорухливий спосіб життя є основними причинами ожиріння у людей у ​​всьому світі [7]. На додаток до фізичних вправ корисними продуктами харчування та харчовими інгредієнтами може бути практичний спосіб контролю маси тіла та накопичення жиру [8]. Хоча численні дослідження були зосереджені на різних підходах до зменшення маси тіла та контролю накопичення жиру шляхом введення біоактивних сполук [9–12], останнім часом зростає стурбованість ожирінням, пов’язаним з глікометаболізмом [4, 5, 13, 14].

Дегідроепіандростерон (DHEA), природний стероїд, головним чином секретується корою надниркових залоз [15]. Однією з характеристик виробництва DHEA є його вікове виробництво [16]; його вікове зниження привернуло увагу щодо фізичного здоров’я [17, 18]. В даний час DHEA випускається у продажу як харчова добавка без рецепта [19]. Введення DHEA зменшує збільшення маси тіла та накопичення вісцерального жиру [11, 20]. Раніше наша лабораторія показала, що DHEA прискорює катаболізм ліпідів шляхом активації системи сигналізації cAMP-PKA [21], що призведе до експресії експресії відповідних генів [22]. Загальновідомо, що існує тісний взаємозв’язок між метаболізмом глюкози та метаболізмом жирів в організмі. Введення DHEA, потенційної терапії для схуднення та зменшення накопичення жиру, може бути практичним способом зменшення маси тіла та надмірного жиру у людей чи тварин. Однак мало інформації для оцінки того, чи регулює DHEA метаболізм глюкози, що, в свою чергу, вплине на масу тіла та відкладення жиру.

Отже, це дослідження було проведене для вивчення наслідків тривалого введення DHEA на метаболізм глюкози та його наслідки у щурів, які харчуються дієтою з високим вмістом жиру. Ця інформація поглибить наше розуміння механізмів, що зумовлюють DHEA, і підтвердить його як харчову добавку для контролю маси тіла та для припинення захворювань, пов’язаних із ожирінням.

Матеріали і методи

Тварини та дієтичне лікування

довготривале

Вимірювання вмісту глюкози та глікогену в сироватці крові

Вміст глюкози в сироватці крові, печінкового глікогену та м’язового глікогену вимірювали за допомогою комерційних наборів відповідно до протоколів виробників (Інститут біотехнологій Нанкін Цзяньчен, Китай).

Вимірювання активності ключових ферментів під час глікометаболізму в печінці

Діяльність глюкокінази (GK), піруваткінази (PK), сукцинатдегідрогенази (SDH) та малатдегідрогенази (MDH) у печінці вимірювали за допомогою комерційних наборів згідно з протоколами виробників (Нанкінський інститут біотехнологій Цзяньчен, Китай). Діяльність піруватдегідрогенази (PDH, E1) та фосфофруктокінази-2 (PFK-2) у печінці вимірювали за допомогою наборів ІФА згідно з протоколами виробників (Shanghai Lengton Bioscience Co., Китай).

Вимірювання вмісту гормонів у сироватці крові

Вміст інсуліну та лептину в сироватці крові вимірювали за допомогою наборів для радіоімунологічного аналізу згідно з протоколами виробників (Пекінський північний інститут біотехнології, Китай). Внутрішні коефіцієнти варіації для всіх наборів для виявлення гормонів становили менше 10%, а інтерференційні коефіцієнти - менше 15%.

Визначення рівня мРНК гена, пов’язаного з метаболізмом глюкози, за допомогою ПЛР у режимі реального часу

Таблиця 1

Послідовності приєднання GeneGenBankNumberPrimer (5′-3 ′) Орієнтація
β-актин > NM_031144GATTACTGCCCTGGCTCCTAВперед
TCATCGTACTCCTGCTTGCTЗворотний
Pi3k > NM_053481CGGCGTGACATGTAGGCTCTCAВперед
ACGGCCCGCACTGTAACCTATЗворотний
Акт > NM_033230TCAGTAGCATCCGGCAATTATCВперед
TGCTCAATCAAAGCCACAGTCЗворотний
Пепк > NM_198780GCTGCCATGAGATCAGAGGВперед
AATCCGGGCCAGAGGAACЗворотний
Гіс2 > NM_013089TGGCCTCCAGCAAGTCATВперед
TGGGATGTGGTTCAGGGAЗворотний
Inrs > NM_017071GCAGAGACCCGTGTTGCGGTВперед
CCATCACTACCAGCATTGGCTGTCCЗворотний
Насичення2 > NM_012879TGCTGGAAGAAGCGTATCAGВперед
GGCCAAGTAGGATGTGCCAGЗворотний
Насичення4 > NM_012751TGTTGCGGATGCTATGGGВперед
CTGCGAGGAAAGGAGGGAЗворотний
Irs2 > AF087674CATCGTGAAGAAGGCATAGGВперед
GACCGGTGACGGCTGAACGGЗворотний

Статистичний аналіз

Всі статистичні аналізи проводили за допомогою SPSS 17.0 для Windows (StatSoft, Inc., Tulsa, OK, США), і результати виражали як середні значення ± SE. Для порівняння груп контролю дієти використовували t-тест, а для порівняння ефектів концентрацій DHEA у групах, що харчувались тією ж дієтою, використовували односторонній дисперсійний аналіз (ANOVA). Різниці вважалися суттєвими на рис. P 2). Споживання дієти з високим вмістом жиру призвело до більшого ступеня ожиріння серед щурів у групі HCG, ніж у групі NCG (P 0,05) (рис. 2C). Вага тіла та середньодобовий приріст помітно знизились у групі HMG порівняно з групою HCG (P Рис. 2A та 2B). Крім того, індекси ІМТ та Лі були значно нижчими у групі HMG, ніж у групі HCG (P Fig. 2D та 2E).

A: вага тіла; B: Середньодобовий приріст; C: споживання корму; D: індекс маси тіла (ІМТ); Е: індекс Лі. Дані виражаються як середні значення ± SE (n = 15). * P 0,05), тоді як вміст глюкагону та інсуліну в сироватці крові був значно вищим у групі HCG, ніж у групі NCG (P Рис. 3). Порівняно з групою HCG, лікування DHEA, як правило, знижувало рівень глюкози в сироватці крові у щурів, які харчувалися дієтою з високим вмістом жиру (P> 0,05) (рис. 3А). Лікування DHEA суттєво збільшило вміст лептину в сироватці крові у групах HMG та HHG порівняно з такими у групі HCG (P Рис. 3B). Статистичних відмінностей у вмісті глюкагону між групами лікування DHEA та групою HCG не виявлено (P> 0,05) (рис. 3C). Порівняно з групою HCG, вміст інсуліну в сироватці крові у групі HMG був значно вищим (P Рис. 3D).

В: Вміст глюкози; В: вміст лептину; C: Вміст глюкагону; D: Вміст інсуліну. Дані виражаються як середні значення ± SE (n = 15). ** P Рис. 4A та 4B). Вміст глікогену в печінці був значно вищим у групах HMG та HHG, ніж у групах HCG (P Рис. 4А). Порівняно з групою HCG, вміст глікогену в м’язах у групах HLG та HMG був значно вищим у щурів, що харчувались дієтою. (P Рис. 4B). Крім того, рівні мРНК Pygl були значно вищими в групі HCG, ніж у групі NCG (P Fig 4C), тоді як не спостерігалося значної різниці на рівні GY2 мРНК у групі HCG порівняно з групою NCG (P> 0,05) (Рис. 4D). Порівняно з групою HCG, введення DHEA суттєво знижувало рівень мРНК Pygl у щурів, які харчувалися дієтою з високим вмістом жиру (P Fig 4C). Однак рівні мРНК Gys2 були значно вищими у групі HMG, ніж у групі HCG (P Рис. 4D).

В: вміст печінки; В: вміст м’язів; C: Рівень мРНК глікогенфосфорилази (Pygl) у печінці; D: Рівень мРНК глікогенсинтази-2 (Gys2) у печінці. Дані виражаються як середні значення ± SE (n = 15). ** P 0,05), тоді як активність MDH та PK у групі HCG була значно вищою, ніж у групі NCG (P Рис. 5). Активність GK у групах HMG та HHG (P Fig. 5A) та PK активність у групі HMG (P Fig. 5B) були значно підвищені порівняно з діяльністю у групі HCG. Порівняно з групою HCG, введення DHEA суттєво підвищувало активність PDH (E1) у щурів, які годувались жирною дієтою (P Fig. 5C). Подібним чином, активність SDH у групі HMG (P Fig. 5D) та активність MDH у групах HMG та HHG (P Fig. 5E) були значно підвищені порівняно з групою HCG. Крім того, ми виявили, що активність PFK-2 значно збільшилась у групах HMG та HHG порівняно з активністю у групі HCG (P Рис. 5F).

Дані виражаються як середні значення ± SE (n = 15). ** P Рис. 7, Рівень мРНК Glut4 у м’язах був значно вищим у групі HCG, ніж у групі NCG (P 0,05). Лікування DHEA значно збільшило рівень мРНК Glut2 у печінці у групах HMG та HHG порівняно з групою HCG (P Рис. 7A). Крім того, рівень мРНК Glut4 у групі HMG був значно вищим у м’язах, ніж у групі HCG (P Рис. 7B).

A: Рівень мРНК рецепторів інсуліну (Inrs) у печінці; B: Рівень мРНК рецептора інсуліну-1 (Irs1) у м’язах; С: Рівень мРНК рецептора інсуліну-2 (Irs2) у печінці. Дані виражаються як середні значення ± SE (n = 15). ** P Рис. 9, змін рівнів мРНК Pi3k та Akt між групами HCG та NCG не спостерігалось (P> 0,05). Лікування DHEA суттєво підвищило рівень мРНК Pi3k у групі HMG порівняно з групою HCG (P Рис. 9А). Рівні мРНК Akt у групах HMG та HHG були значно вищими, ніж у групі HCG (P Рис. 9B).

В: Рівень мРНК фосфатидилінозитол 3-кінази та (Pi3k) у печінці; B: рівень мРНК протеїнкінази B (Akt) у печінці. Дані виражаються як середні значення ± SE (n = 15). ** Р 4 [10]. Було показано, що ІМТ та індекс Лі сильно корелюють із ожирінням [10]. Наші результати показали, що індекс Лі був значно вищим у щурів, які дотримувались жирної дієти, ніж у щурів, які харчувались нормально. Крім того, вміст глюкози в сироватці крові у щурів на дієті з високим вмістом жиру збільшився на 12,15% порівняно із вмістом щурів на звичайній дієті. Отже, дієта з високим вмістом жиру в нашому експерименті викликала ожиріння у щурів, що забезпечує модель для подальшого дослідження профілактичного ефекту DHEA на ожиріння у щурів та його можливих механізмів.

На закінчення (як показано на рис. 10), наші результати продемонстрували, що лікування DHEA може сприяти накопиченню глікогену та пришвидшити катаболізм глюкози у щурів на дієті з високим вмістом жиру. Примітно, що лікування DHEA прискорило катаболізм глюкози, стимулюючи активність PFK-2 у щурів на дієті з високим вмістом жиру, що може бути пов’язано з активацією сигнального шляху PI3K/Akt. Звичайно, подальше дослідження повинно бути зосереджене на виявленні рівня білка та фосфорилювання, або блокуванні шляху PI3K/Akt на підтримку цього висновку.

Довготривале введення DHEA може сприяти накопиченню глікогену та пришвидшити катаболізм глюкози у щурів на дієті з високим вмістом жиру. Примітно, що лікування DHEA прискорило катаболізм глюкози, стимулюючи активність PFK-2, і це може бути пов’язано з активацією сигнального шляху PI3K/Akt.