Дослідження допомагає виявити відвідувачів пляжу з підвищеним ризиком раку шкіри

Визначення методів захисту від сонця та профілів ризику відвідувачів пляжу може допомогти визначити тих, хто отримає користь від цілеспрямованих втручань, спрямованих на зменшення ризику раку шкіри, згідно з дослідженням у листопадовому випуску Archives of Dermatology, одного з журналів JAMA/Archives.

виявити

У США за останні три десятиліття рівень захворюваності на рак шкіри та смертність, спричинений впливом ультрафіолетового випромінювання на вулиці, стрімко зростав, згідно з довідковою інформацією в статті. Рекомендації щодо зменшення ризику раку шкіри включають обмеження часу перебування на сонці, використання сонцезахисного крему та носіння захисного одягу. "Дорослі та підлітки особливо схильні до інтенсивного епізодичного перебування на сонці під час відпустки або в середовищі" високого ризику ", наприклад, на пляжах", - пишуть автори.

Девід Л. О'Ріордан, доктор філософії, Університет Квінсленда, Брисбен, Австралія, та його колеги провели дослідження, що вивчало рівні впливу УФР та діапазон поведінки відпочиваючих на захисті від сонця на популярному пляжі в Гонолулу, Гаваї . Дослідження, проведене в лютому та березні 2004 р., Включало 88 учасників, які пройшли опитування щодо сонячних звичок перед входом на пляж та опитування щодо виїзду на виїзд щодо їхніх практик захисту від сонця, перебуваючи на пляжі. УФР вимірювали щодня.

Дослідники виявили, що учасники проводили в середньому три години на пляжі, протягом яких більшість із них були піддані впливу рівня УФР, еквівалентного п'ятикратному дозування УФР, необхідного для отримання сонячних опіків серед незахищених світлошкірих груп. Приблизно 70 відсотків учасників вирушили на пляж із наміром засмагати, незважаючи на те, що 40 відсотків повідомили, що отримали сонячний опік за попередні 48 годин. Майже 23 відсотки учасників повідомили, що відвідували солярій за останні 30 днів.

В результаті аналізу виявлено три групи з різними характеристиками та поведінкою захисту від сонця:

  • Клас 1 - Безтурботний і з меншим ризиком, хто використовував найменшу кількість сонцезахисних кремів і менше одягу, найменше використовував тіні, призначений для засмаги, і мав найменшу кількість членів з високим ризиком розвитку раку шкіри.
  • Клас 2 - Шукачі загару, найбільша кількість тих, хто повідомив, що вони легко засмагають, використовували найбільше сонцезахисних кремів і найменше покриття одягу, найбільше користувались солярієм.
  • Клас 3 - Були стурбовані УФР і були захищені, найбільш обережна група з найбільшим покриттям одягу та використанням тіней і мала найменшу пропорцію з наміром засмагати.

"Результати цього дослідження вказують на те, що пляж є ідеальним місцем для започаткування програми, спрямованої на просування безпечних від сонця практик, насолоджуючись багатьма заходами, які може запропонувати день на пляжі. Спільні зусилля з ключовими зацікавленими сторонами, такими як місцеве самоврядування, туристичній індустрії, представникам місцевого бізнесу та громади слід вивчити широкий спектр стратегій - спрямованих не лише на зміну індивідуальної поведінки, а й на навколишнє середовище - для сприяння зменшенню інтенсивного впливу УФР серед відвідувачів пляжу ", - пишуть автори.

"Конкретні стратегії повинні бути націлені на підгрупи пляжного населення (особливо на групи 2 - шукачі засмаги), які мають намір неодноразово засмагати і засмагати, беручи до уваги їх відповідні особисті якості та моделі поведінки. Слід забезпечити баланс між повідомленнями які зосереджуються на негайних шкідливих наслідках (фотостаріння, хворобливість), а також на довгостроковій шкідливі наслідки для здоров’я (рак шкіри) надмірного впливу УФР, постійно балансуючи інтереси громадськості щодо здоров’я з потребами місцевої промисловості ".

Це дослідження було підтримане Гавайським центром друзів раку.

Редакція: Не всі кожевники створені рівними

Визначення підтипів засмаги повинно врешті-решт покращити здатність визначати відповідні медичні заходи, пише Шеррі Л.Пагото, доктор філософії та Джоел Хіллхаус, доктор філософії, з Медичної школи Університету Массачусетсу, Вустер, Массачусетс, в. супровідну редакційну статтю.

"Переваги розробки типології засмаги не будуть повністю реалізовані, поки не будуть розроблені та емпірично перевірені короткі оцінки, що дозволяють точно класифікувати пацієнтів. Ми вважаємо, що аналіз латентного класу, що використовується О'Ріорданом та ін. Для виявлення та визначення їх підтипів, є важливий крок у цьому процесі. Такі оцінки, разом із повідомленнями, пристосованими до кожного підтипу, дадуть клініцистам спосіб виявити пацієнтів, які найбільше потребують, а також найефективніші повідомлення для конкретних пацієнтів. Враховуючи обмеження в часі типових взаємодії пацієнта та клініциста, такі системи можуть дуже максимізувати ефективність надання інформації про безпеку ультрафіолетового випромінювання. Програми профілактики раку шкіри для громадського здоров'я можуть також отримати вигоду від підвищення точності виявлення ризику, а також можливості адаптувати повідомлення до різних підтипів засмаги, можливо, використовуючи інтерактивні програми втручання в Інтернеті ".