Дятлов Пас інцидент проти трагедії Чівруая

групи KuAI
Панорама долини Чівруай від Дмитра Новицького - зліва перевал Чівруай, праворуч озеро Сейдозеро.

Ця стаття створена після численних обмінів з Володимиром Борзенковим, завзятим дослідником справи Дятлова та членом групи розшуку; він знайшов деякі тіла у справі Чівруая 1973 року. Він надіслав мені статтю під назвою Chivruay 1973. Як це сталося насправді ". Підготовлений спеціально для DYATLOVPASS.COM. Його поява в ефірі" Прямой ефір "з Андрієм Малаховим *: Вони не повернулися з експедиції: таємниця смерть радянської експедиції (частина 1 і частина 2) торкнулася деяких нервів, і я вирішив поділитися деякими своїми спостереженнями та прогнозами.
* Андрій Малахов народився в Апатитах Мурманської області з усіх місць.

Зміст

Вступ

І тим не менше, в обох випадках є багато загадок. Моя мета - надати вам максимум інформації, щоб ви могли зосередитись на справжній таємниці тут. Я зроблю паралель між обома справами і дам вам шалену схожість, про яку ви прочитаєте, тому я маю можливість публікувати коментарі від спеціалістів поруч із ними. Це викликає занепокоєння, коли, скільки б разів факт не звертався фахівець, аудиторія дивиться на них порожніми очима, обертається і знову і знову повторює ту саму нісенітницю. Я хотів поговорити про маску жаху на обличчях загиблих як у Дятловському, так і в Чівруайському інцидентах, але це стало занадто багато інформації для вступу.

Перш за все, давайте розглянемо основні факти про ці два інциденти, які трапились з різницею в 14 років у віддалених гірських маршрутах у сувору російську зиму.

Основні факти

Перевал Дятлов Перевал Чівруай
Інша назва На момент інциденту немає імені Чівруай-Ладв
Регіон Росія, Свердловськ, Північний Урал Росія, Мурманськ, Ловозерські тандери
Між Р. Ауспія - р. Лозва Річка Кіткуай - річка Чівруай
Висота над рівнем моря 810 м 830 м
Намет знайдено за адресою 820 м 890 м
Дата події 1-2 лютого 1959 року 26-27 січня 1973 р
Складність III II
Лижний маршрут день 5 2
Учасники 10 10
Смертельні випадки 9 10
Причина смерті 6 х переохолодження
2 х великі переломи грудної клітки
1 x велике пошкодження черепа
10 х переохолодження
один з них мав ознаки дефіциту кисню, але помер від переохолодження
Відкриття тіл та їх віддаленість від намету 4 x 27 лютого ›2 x 1500, 1200, 870 м
1 х 5 березня ›1020 м
4 х 5 травня ›1575 м
Карта
5 x 28 січня ›0 м
2 х 15 березня ›300 м
2 х квітня ›2 км
1 х 1 червня ›150 м (80 м по вертикалі)
Карта
Спортивний клуб Уральський політехнічний університет (УПІ) Куйбишевський авіаційний інститут (KuAI)
Лідери Ігор Дятлов (23) Михайло Кузнєцов (24)
Валентин Землянов (23)

Дятловська група

Група Кузнєцова-Землянова (KuAI)

Обома ногами на землі

Очевидною подібністю між цими двома інцидентами є багаторазові смерті взимку у віддалених горах під час бігових лижних походів. Альпіністи вважають такі факти досить підозрілими:

Розташування наметів

В обох інцидентах намети розміщені в поганих місцях, особливо коли вітри силою урагану можуть буквально з’явитися з ясного синього неба.

Намет групи "Дятлов" була зроблена з двох наметів, зшитих разом, щоб вмістити 10 людей. Його знайшли вирізаним зсередини, що робить його непридатним для використання. Це один із, якщо не найбільш суперечливих моментів у справі. Намет, знайдений на Холат Сяхлі, ретельно представлений на цьому сайті в пошуку та суперечках 1959 року.

Намет і піч були випробувані в попередніх походах. Дивіться фотографії того самого намету та печі в іншому поході. Не було нічого поганого чи експериментального, як припускають деякі джерела. Піч була виявлена ​​демонтована та її корпус, тобто вона не використовувалася як джерело тепла на момент втечі від намету.

Ви можете взяти участь в обговоренні, а також знайти посилання на свідчення щодо намету на цій дошці форуму.

Намет групи KuAI був військовим павільйоном типу. Я особливо поцікавився, чи є в ньому дно, бо те, як виявили перші п’ять тіл, здавалося, вони намагалися вкритися наметом. Було б простіше, думав я, якби воно мало дно. Але цього не сталося. Намети краще підходили для розвішування в лісах. І те, і інше, намет KuAI, мало захищало від сильного вітру на відкритому плато. Отже, я відчуваю, що вони не хотіли зупинятися там на ніч, а лише на перерву, і погода просто штормила на них. Знову звернімось до уривку з книги Лукойянова. Отже, те, що зробили хлопці, сів на верхівку брезенту і обернув намет навколо себе, як тако. Кузнєцов спробував утримати два кінці намету мотузкою. Перше, що шукачі виявили стирчали зі снігу, це його рука, що тримала мотузку. Верхня частина намету була в лахмітті. Рука тримала лише шматок мотузки. Тіла не розташовувались так, як зображено на моделі нижче. Присутній при евакуації Володимир Борзенков сказав, що тільки Кузнєцов був рівно на спині. Решта тулились на боках обличчям до Кузнєцова.

Вихід із намету

Намет - це ваш рятувальний човен у небезпечному для життя середовищі. Навіщо це залишати?

В Справа групи Дятлова (карта) хлопці, здається, когось когось злякали і розкрили намет, щоб тікати. Це одна теорія. Інша теорія полягає в тому, що вони виходили, щоб подивитися на вогні в небі, навіть намагалися сфотографуватись, і хтось рушив ними по яру, щоб померти. Той самий хтось спостерігав за ними з намету, що спускався (невеликі порізи), а потім подрібнював намет, щоб туристи не могли використовувати його як притулок, якщо вони не помруть. Знайдені сліди дозволяють припустити, що туристи не бігали, не спотикались і не робили нічого в паніці. Це дивно. У будь-якому випадку, відійшовши від лавини, Єті або під примусом, ви хоч раз обернетесь, щоб перевірити, чи не переслідує він вас. На це не вказують сліди. Що сталося з наметом групи "Дятлов" - повна загадка, навіть якщо не враховувати той факт, що вони були в нижній білизні. Це не парадоксальне роздягання, бо вони залишили одяг та взуття всередині намету. Вони не роздягалися, вмираючи від переохолодження. Ну, вони щось робили, одяг міняють власників, або, скажімо, тіла. Ось таблиця, хто який одяг мав.

В Справа групи KuAI (карта) розкол групи не відбувався за таких вражаючих обставин. Половина групи залишилася загорнутою в намет, мабуть, тому, що вітер був такий сильний, що вони не могли його підперти. Володимир Борзенков сказав, що дві групи, які вийшли з намету, повинні були це зробити, оскільки знайти шлях вниз було дуже важко. Це передбачає погану погоду. Але якщо погода раптом нападе, ви не розділитеся, ще раз прочитайте Лукоянова. Для мене немає сенсу віддалятися від вас і намету без лиж, тому що ви не можете повернутися назад, навіть із лижами. Це емпіричне правило. Я б сказав, що погода стала дуже поганою після того, як розвідники покинули намет.

Ось ще одна теорія, чому хтось залишився на плато, а хтось пішов вниз. Табріс Шараф’єв - випускник Куйбишевської політехніки та завзятий мандрівник. Він знав багатьох членів групи KuAI особисто. Протягом 12 років Шараф’єв працював у метеорологічній службі і з перервами зимував на різних полярних станціях. "Думаю, Альтшулера зірвав зі скелі сильний порив вітру", - говорить Табріс Кавієвич. "Це найбільш вірогідна причина, чому вся група залишилася на гребені і не спустилася. Вони не могли залишити друга. Частина пішла шукати, а частина залишилася вкритою наметом. Альтшулер був знайдений минулого року в червні. Під скеля. Перевал Чівруай дуже складний. Підйом на нього пологий і в ясну погоду здається, що через нього легко пройти. Але на спуску є круті скелі, і навіть при хорошій видимості важко знайти шлях Якщо почнеться хуртовина, вони в біді ". Проблема цієї теорії полягає в тому, що тіло Альтшуллера було занадто далеко від скель, щоб впасти з карнизу, що вони навіть не зробили розтин, лише зовнішній огляд коронером у Кіровську. Ця теорія не пояснює, чому Л. Мартіна та А. Новосольов подорожували в протилежному напрямку, де нібито впав Альтшуллер.


Останнє тіло було знайдено лише 1 червня 1973 року.

Парадоксальне роздягання

В обох випадках ми виявляємо різний ступінь розладу та обміну одягом.

У випадку з Дятловська група обмін одягом вважається похмурою часовою лінією порядку, в якому вони померли. Ті, хто ще жив, «позичали» шматки одягу у своїх померлих товаришів. Навіть у матеріалах справи є багато плутанини щодо приналежності одягу, виявленого на тілах. Але залишається один факт: велика частина теплого одягу та верхнього одягу, а також шапок, рукавичок та взуття залишилася в наметі. Як би ти на це не дивився, це незрозуміло. Ось посилання на довідкову таблицю, хто в чому був одягнений.

Для Група KuAI Я досить довго читав, що туристи, знайдені всередині намету, не носили свого найтеплішого одягу, тобто вони могли дістати з рюкзаків додаткові светри, куртки тощо, і що Альтшуллер не носив рукавичок. Він вийшов із намету на розвідку, так? Чому він залишив рукавички позаду? Ще одна деталь, яку я прочитав, - це те, що А. Новосьолов (18) віддав свій теплий одяг Л. Мартіні (26), зберігаючи лише в сорочці. Це вважається лицарством. Але Володимир Борзенков у своїх спогадах говорить, що "двоє мали ознаки парадоксального роздягання або синдрому вазодилатації". Ще одним зауваженням Борзенкова було те, що п’ятеро членів групи, знайдені всередині намету, намагалися одягнути більше одягу та вийняти спальні мішки з рюкзаків, але вітер здув усі предмети і був знайдений розкиданим по всьому плато.


Спальний мішок, який належав до групи KuAI

Пошук

За тривалістю та складністю оперативно-розшукових заходів, кількістю загиблих - 10 осіб - трагедія в Чівруаї перевершила інцидент на перевалі Дятлов. В обох рятувальних операціях використовувались ВПС.

Дятловська група пошукова кампанія проводилася з щоденними брифінговими брифінгами через радіограми між пошуковою групою на чолі з Масленниковим та керівником Північної геологічної експедиції Сульманом.

Для Група KuAI пошук ми маємо інформацію про їх розпорядок від Володимира Борзенкова, який був членом групи пошуку. Вони розмовляли на короткохвильових радіостанціях із запланованими військовими рейсами, що пролітали над ними, і розповідали, яку інформацію передавати службі порятунку в Кіровську. Польоти були два рази на тиждень. Якщо їм щось терміново було потрібно, вони повинні були відправити чоловіка до Кіровська. Оскільки їхати самотньо було не безпечно, подорож мали здійснити двоє людей.