Дікінсонія: 500-мільйонний викопний жир виявив, що дивна істота - це найперша з відомих тварин на Землі

Викопні копалини віком 558 мільйонів років були підтверджені як найдавніші відомі тварини у світі, оголосили вчені.

викопного

Істота, Дікінсонія, є предметом наукових дискусій з моменту її першого відкриття 75 років тому, коли дослідники сперечаються, чи це тварина, чи це тип грибів, чи гігантський одноклітинний протист - організм, який не підходить до будь-якої іншої категорії.

Однак, знайшовши древні молекули жиру в Дікінсонії, дослідники нарешті змогли підтвердити його позицію в історії Землі.

Дікінсонія могла виростати до 1,4 метра в довжину. Він мав овальну форму, по тілу проходили сегменти, схожі на ребра. Він жив до кінця Едіакаранського періоду, приблизно за 20 мільйонів років до кембрійського вибуху - часу, коли складне життя тварин раптом з’явилося в скам’янілих запасах.

У 2013 році Ілля Бобровський, доктор філософії студент Австралійського національного університету, взявся за пошук скам'янілостей Дікінсонії, що містять якийсь органічний матеріал. Він подорожував у віддалену частину Росії, де масштабував скелі, щоб знайти зразки.

"Ці скам'янілості були розташовані посеред скель Білого моря висотою від 60 до 100 метрів", - сказав Бобровський у заяві. "Мені довелося висіти на краю скелі на мотузках і викопати величезні блоки пісковика, кинути їх, вимити пісковик і повторювати цей процес, поки я не знайшов скам'янілості, за якими я шукав".

Зрештою, він натрапив на скам'янілості, в яких була тканина, що містить молекули холестерину - тип жиру, який служить ознакою життя тварин.

Джочен Брокс, провідний старший науковий співробітник, сказав Newsweek: "Ілля Бобровський зв'язався зі мною в 2013 році і сказав, що він виявив органічно збережені або" муміфіковані "скам'янілості Edicara Biota, віком 558 мільйонів років. Він сказав, що хоче спробувати видобути викопний жир із цих скам’янілостей, щоб з’ясувати, чи це тварини, чи ні. Я думав, що це найбожевільніша ідея, яку я коли-небудь чув.

"Він довів, що я помиляюся. Це спрацювало. І це спрацювало набагато краще, ніж хтось міг передбачити. Результати були надзвичайно чіткими. Дікінсонія виробляла велику кількість холестерину і, таким чином, була твариною. Треба сказати, що я ледь не впав зі свого Стілець. Насправді неймовірно, що можна виявити оригінальні молекули жиру в копалині того віку і що ці молекули все ще існують. Це надзвичайно красиво ".

Результати, опубліковані в Science, показують, що життя тварин було великим 558 мільйонів років тому і що вони вже зросли до великих розмірів. Автори дослідження стверджують, що тепер це врегульовує дискусію щодо того, якою була Дікінсонія - і що це підтверджує це як найраніша відома скам'янілість тварин на Землі.

"Дані дуже сильні і дуже чіткі, і ми маємо дуже вагомі докази того, що молекули справжні, а не пізніші додавання", - сказав Брокс. "Я радше сподіваюся, що дані молекулярних скам'янілостей дозволять зупинити дискусію про те, чи була Дікінсонія твариною чи ні. Через 72 роки.

"Але бурхливі суперечки триватимуть про те, про який вид тварини це було, про те, що існує до цих пір чи про вимерлий рід. Дебати також триватимуть про походження інших едіакарських дивних куль, які могли бути, а можуть і не бути тваринами".

Щодо того, якою могла б бути Дікінсонія в реальному житті, він додав: "Якби я ходив по одному на машині часу, я б пішов підводним плаванням в Балтійському морі Росії або на пагорбах Едіакара в Австралії, щоб подивитися на цих тварин 558 мільйонів багато років тому.

"Ми знаємо лише, що вони лежали на поверхні моря на відносно мілководді. Вони споживали основний килимок ціанобактерій та зелених водоростей, але ми не знаємо, як.

"Ми не знаємо, чи були у них рот і кишечник. Натомість деякі вчені вважають, що Дікінсонія забирала поживні речовини та їжу через шкіру - і я вважаю це ймовірним. Вони, можливо, були напівпрозорими, як медуза, або барвистими, я б дуже хотів знати."

Дослідження зазнало критики. Коментуючи це, Джонатан Анткліф, старший науковий співробітник Університету Лозани у Швейцарії, сказав, що в дослідженні використовуються "приклади, вибрані з вишні" з біоти, і що докази "не вагомі".

"Це дослідження, якщо вважати, що це не забруднення, і це могло б бути легко, насправді обмежує викопність лише місцем у еукаріотів, а не серед тварин", - сказав він у заяві, надісланій по електронній пошті Newsweek.

"Ніхто не сперечається за альтернативну позицію щодо того, що Дікінсонія бактеріальна. Ніхто не думає, що Дікінсонія бактеріальна. Ніхто. Отже, ми вже знаємо, що це еукаріот певного типу. Є дуже багато різних еукаріотів, і автори вишні вибирають кілька прикладів і швидко відкиньте їх, перш ніж негайно перейти до висновку тварини.

"Сучасне життя - це менше 1 відсотка від усього, що коли-небудь жило. Ми втратили біохімічні дані із понад 99 відсотків усього, що коли-небудь існувало, тому ми не можемо робити вигляд, що знаємо виключно, які організми можуть або не можуть робити певні біохімікати. Особливо біохімічні речовини, які широко розповсюджені по дереву життя, як ті, що використовуються в цьому дослідженні ".