Державні пенсії, епідемія ожиріння

У Нью-Йорку хлопець №2 пожежної служби пішов на пенсію з пенсією на суму 242000 доларів на рік. У штаті Нью-Йорк один чиновник, який займав дві роботи та одну пенсію, зайняв 641 000 доларів. Лейтенант поліції портового управління пішов у відставку з річною пенсією в 196 767 доларів США, а 738 міських вчителів, директорів та таких пенсіонерів мають пенсію на суму понад 100 000 доларів на рік. Їх колишній роботодавець, майже не слід говорити, випарений. Їх колишній роботодавець - це я.

Ці приклади пенсійного ожиріння були вилучені з місцевих газет, які не раз не вражають одкровеннями про те, як добре живеться тим, хто колись працював у місті, штаті чи будь-якому з кількох державних агентств. У деяких випадках вихід на пенсію прийшов лише через 20 або близько того року після першого звітування до HR, і якщо вам пощастило сфабрикувати інвалідність - о, болю в спині! - небо є практично межею. Повністю третина всіх копів Нью-Йорка, які вийшли на пенсію за останні 17 місяців, зробили це з приводу інвалідності. Ми всі знаємо, що у них небезпечна робота, але не настільки небезпечна, як у працівників Лонг-Айлендської залізничної дороги. Майже всі вони вийшли на пенсію за інвалідністю. Посадка закінчується!

Зараз я роблю паузу, щоб стверджувати свою добросовісність. Я отримав свою першу профспілку ще в університеті і залишався членом Газетної гільдії протягом усієї своєї кар’єри, сплачуючи внески, навіть коли мені більше не доводилося. Я можу посвистувати профспілкові дрібниці, і я пихаюся від гордості за старовинну картину мого діда, поставленого разом із його добрим другом, організатором профспілки. Я теж знаю, що відбувається, коли профспілки слабкі або взагалі відсутні. Капіталізм жорстокий. Не шукайте благодійності.

Але, насправді, достатньо. Державні службовці штату Вісконсин, які демонструють у Медісоні, мають моє співчуття, але не мою повну підтримку. Я усвідомлюю, що вони пропонували відшкодування, і також усвідомлюю, що губернатор Скотт Уокер зайшов занадто далеко - якщо не намагається зруйнувати профспілки, як це стверджується, то, безумовно, намагається їх скалічити. На манер Рональда Рейгана, який взяв участь у демонстраціях студентів у Берклі в 1966 році, Волкер стане чемпіоном простої людини, Середнього Америки та всього цього. Це працює. Рейган, нагадаєте, став президентом.

Рейган уособлював огиду, яку багато американців відчували до непокірних (і невдячних) студентів коледжів. Уокер уособлює почуття образи та гніву щодо державних службовців, які настільки підіграли систему, що деякі з них виходять на пенсію за більші гроші, ніж середній американець, що заробляють, а також на охорону здоров'я. Подібно Рейгану, Уолкер відчув огиду - завжди небезпечне відчуття того, що ми з вами граємо за правилами і бережемо для наших скромних пенсій, тоді як державні службовці в наші гроші втекли з пенсіями, яких вони не заслуговують . Ми відчуваємо, що нас зіграли за дурня.

На їх честь, деякі профспілкові лідери визнали, що вони зайшли занадто далеко. Вони мають - або будуть - погоджуватись на відшкодування, і профспілки вчителів визнають, що вони повинні щось робити щодо некомпетентних. (І все ж, якщо є скорочення, це буде зроблено за стажем - це означає, що деяких дуже хороших, але молодих вчителів відпустять).

Але значною мірою шкода була завдана. Минулого року Девід Брукс із New York Times, надаваючи належну заслугу Джонатану Рауху з Національного журналу, зазначив, що штати та органи місцевого самоврядування настільки боржні перед своїми працівниками за пенсійними та іншими зобов'язаннями, що у них мало грошей на щось інше. Він навів кілька прикладів: поліція штату Каліфорнія часто виходить на пенсію у віці 50 років із 90 відсотками своєї зарплати. Виправні працівники в цьому штаті заробляють $ 70 000 базової зарплати. Нью-Йорк, головний офіс пір’яних виробів, підтримує 10 000 копів, які вийшли на пенсію до 50 років.

Ці цифри пояснюють, чому Білий дім Обами демонстрував свою звичну стійку нерішучість щодо демонстрантів у Вісконсіні. Вона потребує політичної мускулатури робочої сили, але вона також повинна усвідомити, що вона не може виявлятися з неправильної сторони жадібності. Одне було, коли профспілки йшли за гігантськими корпораціями, якими керували хлопці, які грали в гольф у клубах з обмеженими можливостями. Але коли справа стосується державних службовців, ми є начальником і сплачуємо рахунок. Процитувавши те, що сказав Сем Спейд жінці, яку він кохав у "Мальтійському соколі", "я не буду грати за вас". Що стосується профспілок державного сектору, то саме так.