Деякі калорії жирніші за інші?

Там кипляча дискусія про те, чи мають значення калорії, коли мова йде про втрату ваги. Втрата ваги - це питання якості чи кількості? Або обидва могли зіграти свою роль?

інші

Спонсор: Squarespace, універсальна платформа, яка дозволяє швидко і легко створити власний професійний веб-сайт, веб-сайт електронної комерції або онлайн-портфоліо. Щоб отримати безкоштовну пробну версію та знижку 10%, перейдіть на сторінку squarespace.com/diva та використовуйте код пропозиції DIVA. Світ харчування сьогодні, здається, розділений на два ворогуючі табори.

З одного боку - ті, хто наполягає на цьому втрата ваги - це просто питання вживання менше калорій, ніж ви спалюєте. Це дещо олдскульна думка, яку ви, ймовірно, почуєте від представників Академії харчування та дієтології або Гарвардської школи громадського здоров’я. Беручи до свого абсурдного висновку, ця думка дотримується, що ви можете худнути, харчуючись нічим, крім Твінкі якщо ви не їсте занадто багато і що ви можете набрати вагу, не їдячи нічого, крім салату, якщо з’їсте занадто багато його. (Не те, щоб хтось із І або HSPH пропонував це зробити).

В іншому таборі є ті, хто наполягає на тому, що калорії не мають значення - саме тип їжі, яку ви обираєте, визначає, набираєте чи втрачаєте вагу чи ні, а не скільки її їсте. Цей табір включає таких людей, як Гері Таубес, Роберт Люстіг та Девід Людвіг. Ці хлопці стверджують, що калорії деяких продуктів (зокрема, цукру та зернових) призводять до того, що ви набираєте вагу швидше, ніж калорії з білків та жирів. Беручи до свого абсурдного висновку, ця точка зору стверджує, що ви можете їсти скільки завгодно, не набираючи ваги, поки уникаєте цих поганих страв.

Цей випуск став своєрідним лакмусовим папірцем. Багато людей хочуть знати, до якого табору я належу, щоб вони могли вирішити, повно я квасолі чи ні. Ну, як колись сказав мій друг Хосе: "У світі є два типи людей - ті, хто вважає, що світ складається з двох видів людей, і ті, хто цього не робить!"

Я насправді вважаю, що обидві сторони мають це частково правильно, і що ці два погляди не є настільки взаємовиключними, як деякі вважають, що ми вважаємо.

Деякі калорії жирніше, ніж інші

Це правда, що не всі калорії впливають на обмін речовин однаково. Як я вже говорив раніше, калорії з білка мають (дуже скромний) вплив на обмін речовин, змушуючи спалити кілька зайвих калорій. Теоретично ви можете схуднути, не скорочуючи калорій, просто збільшивши частку калорій, яку ви отримуєте з білком. Ваша втрата ваги може бути виміряна лише атомною шкалою, але тим не менше вона підтверджує аргумент, що деякі калорії більш-менш відгодовують, ніж інші.

Я також говорив про те, як цукор та рафіновані вуглеводи впливають на обмін речовин. Ці продукти відносно швидко перетворюються на глюкозу і всмоктуються в кров, що викликає каскад гормональних ефектів, які, крім усього іншого, сигналізують про накопичення жиру в організмі, що, в свою чергу, знижує рівень метаболізму. Високооброблена їжа також вимагає менше енергії для перетравлення, а це означає, що більша частка калорій залишається в організмі після перетравлення. Знову ж таки, це підтверджує думку про те, що деякі калорії більше (або менше) відгодовують, ніж інші.

Ті, хто знаходиться в таборі "Калорії не мають значення", мабуть, зараз кивають на знак згоди, тоді як ті, хто в таборі "Калорії входять/викидають калорії", розчаровано хитають головами. Але тримайся. Я збираюся перевернути таблиці. Тому що, незважаючи на те, що я визнаю, що калорії не всі створюються рівними, я все одно вважаю, що втрата ваги - це вживання меншої кількості калорій, ніж ви спалюєте.

Це все-таки про калорії в порівнянні з калоріями поза

Мій перший аргумент насправді лише семантичний. Натовп "Калорії не мають значення" стверджує, що 100 калорій білого хліба сильніше, ніж 100 калорій яєчного білка. І це, мабуть, правда, оскільки яєчний білок збільшує кількість спалених калорій. Отже, замість того, щоб коригувати частину рівняння "калорійність", ви скоригували частину рівняння "калорійність". Але все-таки мова йде про маніпулювання цими стосунками, щоб ви спалили більше, ніж прийняли.

Мій другий аргумент - важливіший: їжа, яку ми обираємо, має незначний вплив на наш метаболізм, але вона набагато суттєвіше впливає на нашу поведінку. Харчові продукти з мінімальною обробкою, які, як правило, містять більше клітковини та води, наповнюють вас швидше, ніж високооброблені продукти. А їжа або закуска, які містять більше білків і жирів, забезпечать вам ситість довше, ніж ті, що містять більше рафінованих вуглеводів. Результат? Менше калорій в.

Так, так, якість вибраних вами калорій матиме великий вплив на вашу вагу, але здебільшого тому, що це має такий прямий та потужний вплив на кількість, яку ви приймаєте. Якщо мій аргумент здається круговим, це тому, що він є. Ці дві теорії про те, чи мають значення калорії паралельні лінії, які ніколи не перетинатимуться. Швидше, це дві сторони однієї медалі.

З вибаченнями перед Джорджем Оруеллом, усі калорії враховуються, але деякі калорії більше, ніж інші. Незалежно від того, звідки надходять ваші калорії, вам потрібно буде спалити більше, ніж ви введете, якщо ви хочете схуднути. Однак вибір цільної їжі та уникання рафінованих вуглеводів допоможуть вам спалити більше та полегшити вживання меншої кількості.

Список літератури

Барр С.Б., Райт JC. Витрати енергії після їжі в цільно- та оброблених продуктах харчування: наслідки для щоденних витрат енергії. Food Nutr Res. 2010 2 липня; 54. Посилання на навчання.

Halton TL, Hu FB. Вплив дієт з високим вмістом білка на термогенез, ситість і втрату ваги: ​​критичний огляд. J Am Coll Nutr. 2004 жовтня; 23 (5): 373-85. Посилання на навчання.

Джонстон А.М., Мурісон С.Д. та ін. Фактори, що впливають на варіацію швидкості базального метаболізму, включають знежирену масу, жирову масу, вік та тироксин, що циркулює, але не стать, циркулюючий лептин або трийодтиронін. Am J Clin Nutr. 2005 листопад; 82 (5): 941-8. Посилання на навчання.

Секор С.М. Специфічна динамічна дія: огляд метаболічної відповіді після їжі. J Comp Physiol B. 2009 січня; 179 (1): 1-56. doi: 10.1007/s00360-008-0283-7. Посилання на навчання