Чому, здавалося б, всі дієти можуть досягти успіху ... або не вдатися

дієти

Чому, здавалося б, всі дієти можуть досягти успіху ... або не вдатися

Здається, не проходить і день, коли ми ні почуйте про дивовижну нову дієту, яка «скине ваш метаболізм» або змусить вас «скинути жир». Все позначено як «швидко», «швидко», «за ніч» або мій особистий улюблений: «машина для спалювання жиру».

Ще цікавішими за назви дієт є особисті історії людей про такі плани. Іноді ми чуємо про те, що хтось неймовірно добре виконує одну з таких дієт. Тільки минулого літа у мене був друг, який перейшов на вегетаріанську дієту, член родини ходив на кето, а клієнти в тренажерному залі розповідали мені про те, як вони намагаються Цілий 30, Швидкий метаболізм дієта, періодичне голодування, або вони почали Куленепробивний плану. З усіх цих груп деякі люди втрачали вагу на кожному протоколі, деякі залишалися незмінними на кожному протоколі, і чимало людей взагалі ненавиділи план і викидали його у вікно.

Чому дієта з низьким вмістом вуглеводів діє так добре для одних, а для інших не? Чому дієти з низьким вмістом жиру добре підходять для одних, а для інших не? Чому елімінаційні дієти, скидання або дуже суворі плани добре працюють для одних, а для інших - ні?

Коли я маю на увазі дієту, яка «добре працює» для когось, я маю на увазі: людина може дотримуватися протоколу порівняно комфортно, без серйозних несприятливих змін у настрої чи психічному самопочутті, а частина ваги втрачається відповідно до їх масштабу вдома.

Коли я маю на увазі дієту, яка “погано працює” для окремої людини, я маю на увазі: людина голодна, дратівлива, бореться з головними болями, несприятливими змінами настрою чи психічного самопочуття, не може дотримуватися протоколу, не досягаючи втрати ваги, або набір ваги за вагою в домашніх умовах.

Я можу знайти людей, які схудли на цілі 30, куленепробивні, кето, палео, періодичне голодування, веганські, швидкі метаболізми, зони або вегетаріанські плани - і навіть декілька. І я можу знайти людей, які залишились такими ж, почувались погано чи навіть набрали вагу, намагаючись взяти участь у всіх згаданих планах.

Чому здається, що всілякі дієти можуть змусити деяких людей схуднути? Здається, це щось, на що має бути спрямоване дослідження, пов’язане з харчуванням, чи не так? Ну, вони досліджували такі питання.

Рандомізоване клінічне випробування DIETFITS

У рандомізованому клінічному дослідженні DIETFITS досліджено вплив протоколів з низьким вмістом жиру проти вуглеводів на 12-місячну втрату ваги у дорослих із надмірною вагою та асоціації з генотипом або секрецією інсуліну. Було 609 учасників (великий обсяг вибірки для дослідження харчування!), І кожна людина була випадковим чином призначена на дієту з високим вмістом жиру/низьким вмістом вуглеводів (20 г вуглеводів на день) або дієту з високим вмістом вуглеводів/низьким вмістом жиру ( 20 г жиру на день), і вони ретельно контролювались дієтологами дослідницької групи, щоб забезпечити дотримання дієти та фізичні вправи. Обидві групи отримали вказівку їсти цільну, свіжу їжу з низьким вмістом цукру, нульовим вмістом трансжирів, і велика увага приділялася споживанню продуктів, приготованих вдома. Результатами, які відстежувала команда, були значні взаємодії між типом дієти та генотипом, дієтою та секрецією інсуліну, а також дієтою та втратою ваги.

Дослідники припустили, що існуватимуть взаємодії між дієтою та секрецією інсуліну та генотипом.

Результати: Обидві групи в цілому втратили майже однакову кількість ваги. Через 12 місяців не було помітно різниці у втраті ваги між двома групами. Не було значних взаємодій між дієтою та 3 мультилокусними генотипами SNP, а також значних змін у базовій секреції інсуліну після 12 місяців, проведених ні на здоровій дієті з низьким вмістом жиру, ні на здоровій їжі з низьким вмістом вуглеводів.

Це дослідження було неймовірно добре проведене і демонструє, що вага може бути втрачена за допомогою різних програм. Ця команда насправді показала, що існують різні способи схуднення - але що вам потрібно якось зменшити споживання енергії. Зменшення вуглеводів або зменшення жиру і досягнення цього можна зосередити на цілісних свіжих продуктах. Вони також продемонстрували, що дотримання - це назва гри. Обидві групи дотримуються своїх планів на 12 місяців! Це тривалий час, витрачений на конкретний протокол харчування.

Дослідження щодо голодування проти постійного обмеження енергії виявило щось подібне.

Вплив періодичного та постійного обмеження енергії на втрату ваги, підтримання та кардіометаболічний ризик: рандомізоване 1-річне дослідження

Свендсон та співавт. помістив 112 дорослих із зайвою вагою на випадковий або періодичний план обмеження енергії. Учасники дієтолога проводили очні консультації протягом перших 6 місяців, а потім - протягом останніх 6 місяців. Групі з обмеженим енергоспоживанням рекомендували споживати 400/600 ккал (жінки/чоловіки) протягом двох днів, що не послідовно, і обидві групи зменшили споживання енергії на –26-28% ккал від базового рівня. Вага тіла, окружність талії, артеріальний тиск, тригліцериди та ЛПВЩ-холестерин контролювались.

Результати: Суттєвої різниці між втратою ваги, окружністю талії, артеріальним тиском, тригліцеридами та холестерином ЛПВЩ не було; але переривчаста група голодування була голоднішою.

Дієтичні протоколи та дотримання

Ці дослідження - і всі люди, які худнуть на сучасних модних дієтах - ілюструють кілька неймовірно цінних моментів щодо втрати ваги. По-перше, це демонструє, що існують різні способи схуднення, але дефіциту енергії потрібно досягти якось . Дієти, які вирізають цілі групи продуктів харчування, призведуть до дефіциту енергії. Дієта, яка пропагує цілісні свіжі продукти та видалення оброблених продуктів, призведе до дефіциту енергії. Дієти, які змушують когось постити кілька разів на тиждень, призведуть до дефіциту енергії. І найуспішніші програми - це програми, які сприяють довгостроковому дотриманню людини - і для більшості людей те, чого вони можуть дотримуватися, буде для них унікальним.

Ось чому ми чуємо про те, як люди досягають успіху чи повністю виступають за будь-яку дієту. Є люди, які люблять дієти з високим вмістом жиру і почуваються комфортно дотримуватися їх. Інші, хто активно займається фізичними вправами, напевно, почуватимуться краще при здоровій дієті з достатнім споживанням вуглеводів. А деяких людей настільки захоплюють стратегії здорового харчування, що вони ні до чого не дотримуються, тому суворий протокол їм добре підходить.

Але це також те, чому культура дієти настільки порушена і часто підводить людей. Дієти закінчуються, тому що люди не можуть жити на дієтах, і тоді вони не знають, що їсти, коли це закінчиться - саме тому ми чуємо про людей, які набирають вагу після жорстких дієт, випивки та йо-йо дієти. Цей факт саме тому, чому людям потрібно вчитися як їсти, як здійснювати, і як одужати . Таким чином, ми можемо створити приємний та стійкий спосіб життя, який фіксує та підтримує здорову вагу та щасливе тіло, яке триває протягом десятиліть вперед.

Чому, здавалося б, всі дієти можуть досягти успіху ... або не вдатися

Здається, не проходить і день, коли ми ні почуйте про дивовижну нову дієту, яка «скине ваш метаболізм» або змусить вас «скинути жир». Все позначено як «швидко», «швидко», «за ніч» або мій особистий улюблений: «машина для спалювання жиру».

Ще цікавішими за назви дієт є особисті історії людей про такі плани. Іноді ми чуємо про те, що хтось неймовірно добре виконує одну з таких дієт. Тільки минулого літа у мене був друг, який перейшов на вегетаріанську дієту, член родини ходив на кето, а клієнти в тренажерному залі розповідали мені про те, як вони намагаються Цілий 30, Швидкий метаболізм дієта, періодичне голодування, або вони почали Куленепробивний плану. З усіх цих груп деякі люди втрачали вагу на кожному протоколі, деякі залишалися незмінними на кожному протоколі, і чимало людей взагалі ненавиділи план і викидали його у вікно.

Чому дієта з низьким вмістом вуглеводів діє так добре для одних, а для інших не? Чому дієти з низьким вмістом жиру добре підходять для одних, а для інших не? Чому елімінаційні дієти, скидання або дуже суворі плани добре працюють для одних, а для інших - ні?

Коли я маю на увазі дієту, яка «добре працює» для когось, я маю на увазі: людина може дотримуватися протоколу порівняно комфортно, без серйозних несприятливих змін у настрої чи психічному самопочутті, а частина ваги втрачається відповідно до їх масштабу вдома.

Коли я маю на увазі дієту, яка “погано працює” для окремої людини, я маю на увазі: людина голодна, дратівлива, має справу з головними болями, несприятливими змінами настрою чи психічного самопочуття, не може дотримуватися протоколу, не досягаючи втрати ваги, або набір ваги за вагою в домашніх умовах.

Я можу знайти людей, які схудли на цілі 30, куленепробивні, кето, палео, періодичне голодування, веганські, швидкі метаболізми, зони або вегетаріанські плани - і навіть декілька. І я можу знайти людей, які залишились такими ж, почувались погано чи навіть набрали вагу, намагаючись взяти участь у всіх згаданих планах.

Чому здається, що всілякі дієти можуть змусити деяких людей схуднути? Здається, це щось, на що має бути спрямоване дослідження, пов’язане з харчуванням, чи не так? Ну, вони досліджували такі питання.

Рандомізоване клінічне випробування DIETFITS

У рандомізованому клінічному дослідженні DIETFITS досліджено вплив протоколів з низьким вмістом жиру проти вуглеводів на 12-місячну втрату ваги у дорослих із надмірною вагою та асоціації з генотипом або секрецією інсуліну. Було 609 учасників (великий обсяг вибірки для дослідження харчування!), І кожна людина була випадковим чином призначена на дієту з високим вмістом жиру/низьким вмістом вуглеводів (20 г вуглеводів на день) або дієту з високим вмістом вуглеводів/низьким вмістом жиру ( 20 г жиру на день), і вони ретельно контролювались дієтологами дослідницької групи, щоб забезпечити дотримання дієти та фізичні вправи. Обидві групи отримали вказівку їсти цільну, свіжу їжу з низьким вмістом цукру, нульовим вмістом трансжирів, і велика увага приділялася споживанню продуктів, приготованих вдома. Результатами, які моніторувала команда, були значні взаємодії між типом дієти та генотипом, дієтою та секрецією інсуліну, а також дієтою та втратою ваги.

Дослідники припустили, що існуватимуть взаємодії між дієтою та секрецією інсуліну та генотипом.

Результати: Обидві групи в цілому втратили майже однакову кількість ваги. Через 12 місяців не було помітно різниці у втраті ваги між двома групами. Не було значних взаємодій між дієтою та 3 мультилокусними генотипами SNP, а також значних змін у базовій секреції інсуліну після 12 місяців, проведених ні на здоровій дієті з низьким вмістом жиру, ні на здоровій їжі з низьким вмістом вуглеводів.

Це дослідження було неймовірно добре проведене і демонструє, що вага може бути втрачена за допомогою різних програм. Ця команда насправді показала, що існують різні способи схуднення - але що вам потрібно якось зменшити споживання енергії. Зменшення вуглеводів або зменшення жиру і досягнення цього можна зосередити на цілісних свіжих продуктах. Вони також продемонстрували, що дотримання - це назва гри. Обидві групи дотримуються своїх планів на 12 місяців! Це тривалий час, витрачений на конкретний протокол харчування.

Дослідження щодо голодування проти постійного обмеження енергії виявило щось подібне.

Вплив періодичного та постійного обмеження енергії на втрату ваги, підтримання та кардіометаболічний ризик: рандомізоване 1-річне дослідження

Свендсон та співавт. помістив 112 дорослих із зайвою вагою на випадковий або періодичний план обмеження енергії. Учасники дієтолога проводили очні консультації протягом перших 6 місяців, а потім - протягом останніх 6 місяців. Групі з обмеженим енергоспоживанням рекомендували споживати 400/600 ккал (жінки/чоловіки) протягом двох днів, що не послідовно, і обидві групи зменшили споживання енергії на –26-28% ккал від базового рівня. Вага тіла, окружність талії, артеріальний тиск, тригліцериди та ЛПВЩ-холестерин контролювались.

Результати: Суттєвої різниці між втратою ваги, окружністю талії, артеріальним тиском, тригліцеридами та холестерином ЛПВЩ не було; але переривчаста група голодування була голоднішою.

Дієтичні протоколи та дотримання

Ці дослідження - і всі люди, які худнуть на сучасних модних дієтах - ілюструють кілька неймовірно цінних моментів щодо втрати ваги. По-перше, це демонструє, що існують різні способи схуднення, але дефіциту енергії потрібно досягти якось . Дієти, які вирізають цілі групи продуктів харчування, призведуть до дефіциту енергії. Дієта, яка пропагує цілісні свіжі продукти та видалення оброблених продуктів, призведе до дефіциту енергії. Дієти, які змушують когось постити кілька разів на тиждень, призведуть до дефіциту енергії. І найуспішніші програми - це програми, які сприяють довгостроковому дотриманню людини - і для більшості людей те, чого вони можуть дотримуватися, буде для них унікальним.

Ось чому ми чуємо про те, як люди досягають успіху чи повністю виступають за будь-яку дієту. Є люди, які люблять дієти з високим вмістом жиру і почуваються комфортно дотримуватися їх. Інші, хто активно займається фізичними вправами, напевно, почуватимуться краще при здоровій дієті з достатнім споживанням вуглеводів. А деяких людей настільки захоплюють стратегії здорового харчування, що вони ні до чого не дотримуються, тому суворий протокол їм добре підходить.

Але це також те, чому культура дієти настільки порушена і часто підводить людей. Дієти закінчуються, тому що люди не можуть жити на дієтах, і тоді вони не знають, що їсти, коли це закінчиться - саме тому ми чуємо про людей, які набирають вагу після жорстких дієт, випивки та йо-йо дієти. Цей факт саме тому, чому людям потрібно вчитися як їсти, як здійснювати, і як одужати . Таким чином, ми можемо створити приємний та стійкий спосіб життя, який фіксує та підтримує здорову вагу та щасливе тіло, яке триває протягом десятиліть вперед.