Чому російські шпигуни дуже люблять американські університети

23 липня 2018 р., 5 ранку за тихоокеанським часом

Під псевдонімом Синтія Мерфі, російська шпигунка Лідія Гурєва відвідувала Колумбійську бізнес-школу та нагородилася ключовим збором коштів для президентської кампанії Хілларі Клінтон у 2008 році. Вказівка Гурєвої з Москви, згідно зі скаргою ФБР 2010 року, полягала в тому, щоб "посилити ... зв'язки з. однокласники щодня вкл. професори, які можуть допомогти у пошуку роботи та які матимуть (або вже мають) доступ до секретної інформації »та звітувати« про свої деталізовані персональні дані та риси характеру w. попередні висновки щодо їхнього потенціалу (вразливості), які слід застосувати Службою ".

Зараз ще одну аспірантку міського університету Східного узбережжя, яка аналогічно культивувала представників влади та політичних оперативних діячів, звинувачують у тому, що вона є російським шпигуном та приймає замовлення від високопосадовців на своїй батьківщині. Марія Бутіна, яка минулої весни здобула ступінь магістра міжнародних відносин в Американському університеті у Вашингтоні, округу Колумбія, залицялася до найвищих знарядь Національної стрілецької асоціації та шукала доступу до кандидатів у республіканські партії Скотта Уокера та Дональда Трампа. Минулого тижня вона заявила про невину за звинуваченнями у змові на виступ іноземного агента.

Якщо звинувачення проти Бутіни є точними, вона є лише останньою з довгих серій російських агентів, які проникли в університети США. Починаючи з радянських часів, російські шпигуни прагнули скористатися слабкою безпекою академічних кіл, спільною роботою, глобальною культурою та вражаючими дверима з урядом. Російська розвідка розуміє, що сьогоднішній професор міжнародних відносин може бути завтра помічником державного секретаря, і навпаки. Незважаючи на те, що кібершпигунство та хакерство дають можливість розкрити таємниці з меншим ризиком особистого характеру, традиційні стратегії людського шпигунства зберігаються, і серед них помітним є відправлення шпигуна до школи.

У цьому відношенні мало що змінилося з 1938 року, коли Семен Маркович Семенов став першим радянським агентом, який вступив до Массачусетського технологічного інституту, і налагодив контакти, необхідні для викрадення наукових таємниць. Або з 1958 року, коли офіцер КДБ Олег Калугін вступив до колумбійської журналістської школи. Після закінчення університету, представляючи себе кореспондентом Радіо Москва в Організації Об'єднаних Націй, Калугін відвідував події в Колумбії і повідомляв про них Москві. Його звіт про промову про американсько-радянські відносини Збігнева Бжезінського, тодішнього професора Колумбії, а згодом радника президента Джімі Картера з питань національної безпеки, заслужив славу Центрального комітету компартії.

Після цього, "Я їздив по всій країні, від Гарварду до Колумбії та Західного узбережжя, слухаючи, що люди говорять, і повідомляючи про це, якщо я вважав це цікавим", - сказав мені Калугін. Він піднявся на посаду керівника відділу зовнішньої контррозвідки КДБ перед тим, як не впасти в немилість Росії, переїхавши до Вашингтона, округ Колумбія, і став американським громадянином.

Іноді російські агенти приєднуються до академічної спільноти як студенти чи викладачі. З Гурєвої та інших дев'яти "нелегалів" - сплячих агентів без дипломатичного прикриття - які визнали свою провину у 2010 році в змові виступити в ролі іноземних агентів і були замінені назад до Росії, сім пішли до університетів США, включаючи Гарвард, Нову Школу та Університет Вашингтона. Один викладав політику протягом семестру в коледжі Баруха, підриваючи американську зовнішню політику.

В інших випадках агенти займають дипломатичні пости в посольстві чи консульстві та шукають у сусідніх містечках новобранців та інформацію. Російській розвідці простіше, дешевше та менш помітно залучити до навчання студента чи професора, якого можна спрямувати до федерального відомства, ніж заманити когось, хто вже є на чутливій державній посаді. Експлуатуючи відкриті кампуси, шпигуни непомітно проскакують на лекції, семінари та буфети, де вони дружать з інформатиком або радником Пентагону, що сидить поруч з ними.

Бутіна вступила до Школи міжнародної служби Американського університету влітку 2016 року, заявив речник університету Марк Сторі. Вона зосередилася на кіберполітиці та стала асистентом наукової школи в університеті Kogod School of Business. За фінансування досліджень Центру управління кібербезпекою Kogod вона та два професори, Марк А. Кларк та Дж. Альберто Еспіноса, співавтори березня 2018 року на тему „Мережі знань про кібербезпеку”. (Стаття все ще знаходиться на веб-сайті центру.) Кларк та Еспіноса відмовились від коментарів.

Центр кібербезпеки був заснований у 2015 році, щоб надати "керівництво радам директорів, вищим керівникам та іншим керівникам, щоб вони могли приймати обгрунтовані рішення щодо кібербезпеки". Він співпрацює з підрядником із оборони Raytheon Co., а очолював його з червня 2017 року по березень 2018 року колишній юрист Агентства національної безпеки.

Представник університету Story відмовився сказати, чи не викликає занепокоєння участь Бутіни в центрі, чи університет планує переглянути її діяльність. Він додав, що центр не виконує секретних робіт і не має контрактів зі спецслужбами.

Представник Raytheon Майкл Добл сказав: "Немає зв'язку між нашою підтримкою цієї шанованої школи та тим, що хтось із її учнів міг чи не робив".

Бутіна взяла участь у лютому 2017 року у "вихідних семінарах та культурному зануренні" в Геттісберг, штат Пенсільванія, який зібрав 10 студентів Американського університету з Росії, України, Білорусі та Азербайджану з дюжиною студентів з Геттісбурзького коледжу для обговорення американсько-російських відносин у пострадянська доба. Сьюзен Ейзенхауер - часта радниця бізнесу та Міністерства енергетики США, експерт із питань зовнішньої політики та національної безпеки - провела семінари, а також екскурсію до дому свого дідуся, президента Дуайта Ейзенхауера в Геттісбурзі.

Ейзенхауер сказала, що не брала участі у відборі студентів Американського університету. Вона сказала мені, що коли делегація приїхала, “я вважала це дивним, бо вона [Бутіна] була аспіранткою, а інші студенти - студентами. Вона зіграла помітну роль в дискусіях ".

Ейзенхауер додав: “Будь-яка група іноземних студентів може включати студентів, яких закликала їхня спецслужба. Але ми не можемо ізолювати себе в глобалізованому світі, і ці обміни відіграють певну роль у зміцненні взаєморозуміння ".

Після сеансів Бутіна писала Ейзенхауеру, згадуючи людей, яких вони знали спільно. Айзенхауер відповіла ввічливо, але твердо вирішила уникнути подальших стосунків, сказала вона.

Прокурори стверджують, що 56-річна американка - невстановлена в судових документах, але, як повідомляється, бізнесмен із Південної Дакоти та політичний фандрайзер - редагувала документи Бутіни та відповідала на іспитові питання. "Незважаючи на те, що вона відвідувала уроки та виконувала курсові роботи із сторонньою допомогою, відвідування Американського університету було прикриттям Бутіни", - зазначила американська прокуратура у Вашингтоні, округ Колумбія. Сторі відмовився коментувати звинувачення, але зазначив, що згідно з університетською політикою він залишає за собою право відкликати академічні документи, отримані в результаті "обману, шахрайства або викривлення".

За межами університету Бутіна сватала до активістів-захисників зброї та впливових консерваторів. Незабаром після того, як Клінтон закликав Трампа визнати поразку вранці 9 листопада 2016 року, Бутіна направила російському чиновнику пряме повідомлення в Twitter: "Я готова до подальших розпоряджень".

Як підказує використання Twitter, одним із загадкових аспектів цієї справи є, здавалося б, торгівельний апарат, який, здавалося б, похитнувся порівняно із звичними стандартами російської розвідки. Навпаки, Гурєва передавала імена потенційних новобранців Колумбії до Московського центру за допомогою радіограм або електронних повідомлень, прихованих спеціальним програмним забезпеченням. Адвокат Бутіни заявила, що вона просто цікавиться американською політикою і не є російським агентом.

В інтерв’ю моїй книзі 2017 року «Шпигунські школи» професор одного з вищих університетів Східного узбережжя розповів, як російська розвідка намагалася його завербувати. Після того, як він модерував обговорення в університеті питань контролю над озброєннями, до нього підійшов російський дипломат і запросив його на обід. З підозрою професор звернувся до ФБР, яке підтвердило, що дипломат є російським агентом, і порадило зіграти. Бюро хотіло використати професора як подвійного агента, щоб дізнатись про "пріоритети російської колекції, торговельний майстерність та подібні речі", - сказав він мені. "Просто знання того, що насправді цікавить іншу сторону, є дуже цінним".

Протягом наступних двох років росіянин та ФБР пригощали професора 10 обідами. Він обідав з російським шпигуном у мексиканських ресторанах, французьких бістро та стейк-хаусах - ніколи не двічі на одному і тому ж місці, бо його господаря турбували зустрічні спостереження. Росіянин завжди платив готівкою: купюри 100 доларів. Згодом професор зателефонував агентам ФБР, які через кілька днів провели його на обід і допитали.

Шпигун обдарував професора подарунками, що зростали: спочатку вишуканою пляшкою горілки "Посольська", потім годинником швейцарської армії "Вікторінокс" за 800 доларів і, нарешті, взамін на есе про війну в Афганістані, 2000 доларів у банкнотах на 100 доларів. Авторитетне есе не захопило російську розвідку. "Ми це цінуємо, але ми не думали, що це було настільки чутливим", - сказав шпигун професору, який виконував вказівки ФБР не розголошувати жодних таємниць. "Ми можемо заплатити вам більше, якщо ви дасте нам більше".

Агент також закликав професора шукати роботу в Державному департаменті або Пентагоні - де, обидва чоловіки зрозуміли, не кажучи нічого, Росія буде дорого платити за внутрішнє джерело. Після того, як шпигун повернувся до Москви, стосунки - і проміння професора в шпигунстві - закінчилися.

У 2013 році ФБР зафіксувало двох російських шпигунів під дипломатичним прикриттям - Ігора Споришева та Віктора Пободного, які обговорювали зусилля щодо набору кількох молодих жінок, які мають зв'язки з Нью-Йоркським університетом. Обидва чоловіки спеціалізувались на економічному шпигунстві і мали збирати інформацію про американські ініціативи щодо альтернативної енергетики, а також про санкції проти Росії. Того ж року на класичному прикладі того, як шпигуни добувають конференції для перспектив, Пободний - використовуючи свою прикриття як дипломатичного аташе - зустрів Картера Пейджа на енергетичному симпозіумі в Нью-Йорку. Потім Пободний отримав документи про енергетичний бізнес від Пейджа, згодом радника з питань зовнішньої політики передвиборчої кампанії Трампа, чиї комунікації контролювали ФБР в рамках розслідування зв’язків між кампанією та Росією. У липні 2016 року Пейдж виступив з промовою в Новій економічній школі, московському університеті, обмінюючись згодом "приємними смакотами" з віце-прем'єр-міністром Росії.

Пейдж заперечує будь-які протиправні дії, кажучи: «Я дуже коротко привітався з кількома людьми. Це було все ". Зв’язок між шпигунством та науковими колами з’явився в інших місцях в імброгліо Трампа та Росії. В одному інциденті був професор у Великобританії - навряд чи сюрприз, оскільки російська розвідка вже давно славилася вербуванням симпатиків комуністів з британських університетів, включаючи Кім Філбі та іншу "Кембриджську п'ятірку".

Джозеф Міфсуд був професором Університету Східної Англії та Університету Стерлінга в Шотландії (що рекламувало його зустріч з президентом Росії та екс-офіцером розвідки Володимиром Путіним), а також почесним директором Лондонської академії дипломатії. У 2016 році він заявив Джорджу Пападопулосу, раднику з питань зовнішньої політики у кампанії Трампа, що росіяни "забруднили" кандидатуру Гілларі Клінтон у формі "тисяч електронних листів", згідно з документами суду та повідомленнями ЗМІ. Пападопулос, який у жовтні 2017 року визнав свою провину у брехні федеральним агентам, зрозумів, що Міфсуд мав "значні зв'язки з російськими державними чиновниками", і зустрівся з ними безпосередньо перед тим, як повідомити йому про електронні листи Клінтона.

Міфсуд заперечував, що є російським агентом. "Я академік, я навіть не розмовляю російською", - сказав він The Washington Post.

Американські університети, постійно чутливі до своїх фінансів та глобальних відносин, в основному ігнорують загрозу іноземного шпигунства: вони посилюють вступ до повноцінних іноземних студентів, а також відкривають кампуси за кордоном, які часто субсидуються країнами перебування. Колумбія не відкликала диплом Мерфі після того, як вона виявилася шпигункою на ім'я Гур'єва - хоча Гарвардська школа державного управління імені Джона Ф. Кеннеді відмінила ступінь іншого "незаконного" Андрія Безрукова, який видавався за канадця на ім'я Дональд Хітфілд. Story відмовився сказати, якщо університет Бутину засудить, університет забере її ступінь.

Енні Вальдман сприяла цій історії.

Частини цієї статті були адаптовані зі статті «Шпигунські школи: Як ЦРУ, ФБР та зовнішня розвідка таємно експлуатують університети Америки» (Холт, 2017), автор Даніель Голден.